Книгата - дневник - Gombrovich Витолд - четете в сайта, страница 124

че тази армия все още играе ... И го повтаря играе! [217]

За да предотвратите това, няколко по-възрастни мъже се срещнаха, за да даде на всеки друг малко по-забавно, а дори и удоволствие? Би било извратено, ако се стигне до еротично, но това е вън от въпроса. Така че защо да не се подкрепят взаимно, когато по-голямата част от тях (като се пропуска почетни изключения) едва на краката си? Компанията винаги е по-забавно. Как можете да ги твърдят, че тяхната трагична съдба, те се възползват от торта, още повече, че тези изказвания, мнения, възгледи показват (без изключения) на прилична мисленето на парализа, а те - са спокойни, учтив, вид, както се очаква, възрастните хора, умерено бавноразвиващ се, една дума - са безвредни. Така че независимо дали те трябва да бъдат лишени от малкото об-о-отдушник и това топене в устата brochet farci?

Все още ми е трудно да се устои на нетактичност. Какво скандал избухва внезапно в десерт, с невероятна souffl'e гранд succ`es?

Вярно ли е, че - нещо съвсем невероятно - когато те донесоха тази божествена souffl'e, някой ... някой липсва ... някой неканен ... някой, който в този банкет не е, така че да има банкет. По принцип изключени и забранени някой ", от които не говорят" и ", за които дори мисля, че не искам" някой мразеше и го бута в черната камера на подсъзнателното ...

... това, че някой е откраднал и изял всички от тях souffl'e че техните грандиозни succ`es? Кошмар! Той остави на техните плочи просто souffl'e, защото големите succ`es към тях от под носовете им отнети!

(Jan Rostvorovskomu посветя и Józef Wittlin)

Във вторник (прочетете работата на Милош Брзозовски "Човекът между скорпиони")

"Защо толкова много чекмеджета и лъжичка шепи наследство Брзозовски, но го направи някак плах, без да го признава публично?" - пита Милош.

Дори видите чрез четене на работата на Милош, аз съм в остър и основно противоречие с това философ, както може би никой, живеещо сега образовани поляци.

"Основната греха на полската интелигенция, според Брзозовски - пише Милош, - подмяна kompaneyschinoy мисли." Не е имало сериозен интерес към постиженията на западната мисъл. Мислех, че никой не се интересува ... Никой не се е случило да изпитат само по себе си е голяма и кървава интелектуална напрежение ... теорията е единственият теми на разговор.

Милош е цитиран да казва: "С какво аристократично спокойствие, с които аристократични решения наглост тук потупа по рамото, идеите и хората. Pasyansovy мъдрец отегчен между една и друга parteyku, между една и друга панаири сергия, национален мъченик, с снизходителен усмивка, той погледна как синът му излезе от главата му, изгарянето на произведения на Дарвин и Buckle ".

Аз се покаже контраста между категоричността Брзозовски и себе си, когато се каже, че в този случай аз съм на страната на бащата, а не син. Да! Подкрепям staroshlyahetskoe недоверие и че теорията - "не е живот", и по принцип подкрепям всичко, което не позволява да се тревожи твърде много мисъл. И нека Милош все още се въздържат от мен номинациите за заглавие Grydzevskogo член на Академията, защото, както скоро става ясно, моята репутация вода не е без дълбоки динамика.

Първи опит да се опише с две думи е нашият момент в историята, как тя се различава от Брзозовски време. По този начин времето Брзозовски - период интелигентност триумф, острия си атака по всички фронтове: изглежда, че глупостта може да се изкорени от постоянните усилия на разума. Вярвам, че тази интелектуална налягане нараства през следващите години и вероятно е достигнало своя връх непосредствено след Втората война, когато марксизма, от една страна, а от друга страна води до екзистенциализма в Европа, ако топлата вода (да не говорим за други жадни за власт идеи). Това доведе до безпрецедентно разширяване на хоризонтите на тези, които участват в мисленето.

Но ... това жалко диалектиката на историята ... Днес, както аз го разбирам, този период е завършен и че е дошло времето на Голямото разочарование. Забелязахме, че въпреки че старата глупост изчезва на нейно място има нова, генерирани от интелекта, който е страничен продукт на глупостта му, за съжаление, интелектуална ...

Но, мила моя Милош, което се случва днес с интелекта и интелектуалци, скандал и измислица - един от най-големите в историята. Тази интелигентност е толкова дълго време "развенча шега", че в крайна сметка той се превръща в инструмент ужасна лъжа. Знания и истината отдавна е престанало да бъде основна грижа на интелектуалеца - са заменени от загриженост за това как не трябва да се знае, че той не знае. Интелектуална, извити теми, които той не е научил, отдръпване доколкото може, но той не е бил хванат. Това, което той взема предпазни мерки? Формулиране на хитър, за да не бъде хванат на думата. Не се придържаме носа си, защото някак си овладял. Използвайте концепциите за това как да се движат минало, като те са толкова добре известни на всички, но в действителност - да не се издават своето невежество. Уверете се, става ясно, че той е известен. Имаше специална изкуството на жонглира неизпитана до края на мислите си с изражението на лицето му, като че ли всичко е в ред. Имаше специална изкуство цитиране и използването на имена. От хилядите първо трябва да изберете ръчно един пример: един от най-бурните следвоенни интелектуални дебати беше полемиката, предизвикана от изискванията на Сартр, за интелектуален "не остават безразлични" и "направи избор." Нито един от авторите не може, на практика, а не да се говори нито "за" или "против". Но за да се разбере постулатите на Сартр от неговите "ситуации", ние трябва първо да разберем неговата "свобода", но това ще изисква четене на седемстотин страници от неговата "Битие и Нищото" (скучно), но да бъдеш феноменологичната онтология, тази книга изисква познания на Хусерл, да не говорим вече на Хегел. Да не говорим, Кант ... Така че аз питам, колко от тези, обсъдени теза Сартр, би посмял да се изправи пред дъската изпит?

И (като се вземе предвид неуморим работата на женска утроба) Всички компоненти на този маскарад трябва да се размножават и да увеличи с всеки изминал ден. Ах, че "kompaneyschina", която осъди Брзозовски, придобити изненадващ аспект ... Ние сме толкова изморят най-дълбоката истина от последна инстанция, която трябва да подхранват кръвта Си, в крайна сметка, не знаят как да се съчетаят прозявка от подиума на нашата компания, ние трябва да се грижи само за поддържане на видимост.

Милош от страна на Брзозовски, Милош иска полските интелигенция настигнат Запада. Той е степенният показател на следвоенното полски скок към "европейски" и "модерност". И аз, старомоден джентълмен от плуга, извадя и да каже: "Обсадата! В грешна посока и да отидете! На по дяволите си ти това? На първо място, не се стигна, тъй като формите на мисълта и си стил се раждат бавно. На второ място, това не е необходимо, защото това повече от главоболие, отколкото нещо друго. На трето място, би било добре да се има предвид следното: днес всички карти в ръката си; Вашият постепенно започва да се надмощие; нещо, което до този момент е срам може да бъде въведена в Европа като отправна точка за спестяване на преоценката. "

Днес, по мое мнение, полската "ниско налягане" има шанс и не трябва да се срамува. Бих искал да чуя полски глас в Европа, твърди по отношение на разузнаването: достатъчно, не разбирам, не мога, аз не. Само това и нищо повече. Това не е на път да излезе, но само относно определянето на ситуацията ... което само по-късно ще намери своите хора и своите решения. Далеч съм от мисълта, че тези хора могат да станат наши горди "класики", високомерно vorotyaschie носа на "иновации" благословия "снобизъм" и се наслаждава на собственото си "умение", или нашия дендита, гурме, сибарит съобразителност, anekdotchiki или силни мъже, братство "жизнен опит". Не, нито един от тези форми на интелектуална съмнение, че не съм впечатлен. Тя ще трябва да се направи по-широк и по-европейски стил и интелигентност.

Низ на "Пан Тадеуш" от А. Мицкевич.