Км Consulting - признаване от страна на съда за обратно изкупуване на апартаменти услуги

Въпрос на деня на тема:

Признаване от съда на закона за обратно изкупуване на апартаменти услуги

Съдът отмени отказа на Министерството на жилищната политика и жилищно настаняване в Москва, за да предостави на ищеца право на обратно изкупуване сервизните помещения и осъжда ответника да сключи с договора ищец за продажба на жилищни помещения с разсрочено плащане.

Кантората "КМ Консултинг" е насочен към гражданите Shilov да й помогне в решаването на следните проблеми.

Shilov с три малки деца живее в едностаен апартамент жилище площ от 38,9 квадратни метра, с обща площ от 38,3 квадратни метра и жизнено пространство от 20,0 кв.м., находящ се в София (по-нататък - жилищна площ).

Същността на посочения по-горе провала на Департамента за предоставяне Shilova възбрана помещения по силата на договор за покупко-продажба с разсрочено плащане се намалява до следното:

2) Shilova съпруг има право на дял собственост в апартамент с две спални и студио, а общата площ на всички помещения или части надвишава нормата на жизнено пространство в град Москва в семейството на населението;

Специалисти Адвокатско дружество "КМ Консултинг" гражданин Shilova помогна в подготовката на иск срещу неправомерното отказа на отдела за осигуряване на възбрана служебни помещения, и представлява неговите интереси в съда от първа инстанция и обжалване в това съдебно дело.

В хода на съдебното производство в първоинстанционния съд, експертите на Адвокатско дружество "КМ Консултинг" привлякоха вниманието на съда към следните обстоятелства.

"С гражданите, живеещи в помещения, собственост на град Москва, по-рано, дадено им в условията на подлизингови или като офис помещения, са работили в организации (предприятия), които използувал за живеене, или общо организации, финансирани от Москва бюджет, повече от 10 години, са в помещенията, които заемат:

1.2. споразумения за покупка и продажба с плащането на вноски или с използването на ипотечното кредитиране по цени, определени от законите на Москва, когато заеманите помещения и общата площ на всички помещения или части от тях, по отношение на които всеки член на семейството има независим правото на ползване или право на собственост, надвишава размера на площ на помещенията, посочени в точка 1.1 на този закон, но не повече от една стая за всеки член на семейството в съответствие с член 33 и член 35 от посочената H Akon град на Москва ".

По този начин, тъй като Shilov работили в предприятието, финансиран от град Москва за повече от 10-годишна възраст (копие на работа рекорд карта е бил прикрепен към съдебния спор на материала), по отношение на Shilova подлежи на прилагането на точка 1.2 от нормата. Разпоредбите, според които Shilov имали право да закупи той заема помещения по силата на договор за покупко-продажба с разсрочено плащане.

II. Citizen Shilov напълно подходящ за изискванията на параграф 5 от регламента, както в деня на неговата жалба до Министерството декларация за предоставяне на правото на обратно изкупуване заети помещения, Shilov работил повече от 10 години в институции, финансирани от град Москва, и във всеки един от членовете на семейството не е имал повече от една стая (състав на семейството Shilova 5 души -он на съпруга си и три малки деца), като се вземат предвид спорните помещения (студио), тристайни апартаменти, които имат Shilova съпруг има 1/4 до Аз съм в правото на собственост, както и един апартамент в Москва, която е изцяло собственост на право на собственост на съпруга гражданин Shilova.

Министерството на жилищната политика и жилища в Москва не е съгласна с решението на съда и подал жалба.

Източник: Адвокатско дружество KM Consulting