Класификация на правата на човека, образованието по човешки права и

Правата на човека, многостранно явление, е много трудно да се установи тяхната обща класификация. Ето защо, като всеки друг комплекс концепция за правата на човека може да се раздели и класифицирани по различни причини, в зависимост от различни фактори. Това ще бъде степента на правата на общностите, медийни права (т.е. тези, за които тези права са), в обхвата на ориентация, процедури за сигурност и т.н. В този случай, терминът "човешки права", предвижда обща основните хуманитарни принципи като свобода, справедливост, равенство, човешкото достойнство и толерантност.

За лични права включват правото на живот, достойнство, лична неприкосновеност, свободата от робството, свободата от изтезания и други форми на насилие и принуда, правото на име, честта, неприкосновеността на личния живот, неприкосновеността на дома, свободата на съвестта и религията, свобода на брака и семейството и няколко други. Тази група се характеризира с възможно най-голям права широко тълкуване на съдържанието. Правни актове на този или онзи индивид право се позоваха единствено, да оставим темата възможност да реши за себе си какво е включено в него. В случай на нарушение на такава възможност е все още там и на съда. Трябва да се отбележи, че изчерпателен списък на ограничения на личната набор права и свободи, като правило, законодателен акт на най-високо ниво. В България тези ограничения, установени в Конституцията.

Политическите права (или по-скоро политическа свобода) включват свобода на словото и на мнение, свободата на информация, свобода на събранията, на сдружаване, правото на сдружаване и провеждане на публични демонстрации, право да участват в управлението на делата на референдум, право на глас, право на критика на правителството, правото на равен достъп до обществени услуги, и т.н. Политическите права са насочени към реализиране на възможността да участва в политическия живот на обществото, за да създадат и изпълнение на държавната власт да влияят върху него, да се организира местната власт. Чрез политически права, прилагани от взаимодействието между гражданите и държавата.

За разлика от лични права, принадлежащи на всички лица, независимо от наличието или липсата на конкретна индикация, съвкупността от политически права на своите граждани да имат само в държавата. Чужденците и лицата без гражданство (хора без гражданство) на равна нога с гражданите са само част от политическите права и свободи, като свободата на словото и убежденията си и свободата на информация. Степента на приемливост на други своите политически права, специално предвидена в закона. В допълнение, политически права и свободи могат да бъдат ограничени много по-важни от индивидуалните права. И двете международни и българското законодателство осигурява достатъчно голям брой основания за ограничаването им (на извънредно положение, военни операции, "спазване на интересите на националната сигурност", и така нататък.).

Литературата често изолирани друга група от права. Този така наречен "процесуални права." По този начин, в Европейската конвенция за правата на човека се състои от три групи права. Първата група (ако приемем, количествени показатели) включват "съдебни гаранции" или процесуални права. Той е не само на правилния човек на етапа на съдебното производство, както и всички права и гаранции от лицето, което се превърна в yus- titsii и правоохранителните органи. В обобщение, Конвенцията се нарича "правото на свобода и сигурност" и "справедлив процес".

- правото на хората в случай на арест или задържане незабавно се яви пред съда, за да контролира законосъобразността на ареста или задържането (на принципа неприкосновеността на личността);

- правото на дадено лице на обезщетение за незаконен арест или задържане;

- забрана на задържането на дадено лице, без достатъчно бази там по време на предварителното разследване;

- забрана за нечовешко, унизително изхвърляне на задържано лице;

- забраната на лишаване от свобода за неизпълнение на договорно задължение;

- правото на свободен достъп до правосъдие;

- правото на независим и безпристрастен съд;

- гаранция равенство на страните в процеса и принципи на състезателно Pas;

- право на публичност на съдебния процес;

- правото на съдебен процес в разумен срок;

- правото на ответника да отбрана, включително правото да назначава chenie ако той не разполага със средства за безплатен съвет;

- правото на свободно преводач, когато процес nevladenie език;

- презумпцията за невинност;

- забрана на смъртното наказание в мирно време;

- забрана на повторно опити и наказание за една и съща дейност (без бис в пак там);

- забрана за обратно действие на новия наказателен закон или наказателното право, претегляне наказанието;

- правото на обжалване срещу решението или наказание над стоящи съд;

- право на обезщетение за съдебна грешка.

Отрицателни прав също могат да изразят понятието "свобода", тя се определя от волята на превозвача предмет на права. В действителност, това е право на ненамеса на държавата в определени области на човешката дейност (на принципа на либерален). Например, свободата на словото не изисква никакви действия от страна на държавата, а, напротив, се приема, че властта е по никакъв начин няма да се намесва в упражняването на това право. В допълнение към свободата на словото, негативни права включват по-голямата част от лични и политически права, както и някои от най-икономически и културен (право на собственост, свободата на предприятието, свободата на творчество). В този случай, правото на живот може да се обясни както с положителен (задължение на държавата да се установи отговорността за убийството и съдебно преследване на тези извършители на убийството), както и негативните права (държавата не може произволно да лиши личността на живот, например, да се използва извънсъдебни екзекуции).

Поколение права на човека

Около 1975 г. насам (след подписването на Заключителния акт от Хелзинки) в международната практика се разпространява идеята за "трите поколения" на правата на човека, разделяща всички права на три групи в зависимост от времето на възникване.

Смятан първото поколение на либералните ценности, формулирани по време на буржоазните революции от ХVIII век, по-късно конкретизирана в законодателството и практиката на демократичните държави. Това е, на първо място, лични (граждански) и политически права. Тези права са отрицателни. т.е. задължава държавата да се въздържа от намеса в сферата на личната свобода и създаване на условия за участието на гражданите в политическия живот. [3]

Третото поколение на правата на човека започва да се оформя след Втората световна война и крайната форма като група на 70-те години на ХХ век. В неговата структура, този колективни права, които са резултат от борбата за националния суверенитет. Често тази група от права, наречена "човешка солидарност": това е право на мира, за развитието, на здравословна околна среда и правото на комуникация. "Заедно" на тези права, причинени от факта, че те принадлежат към и може да се извърши не е конкретен човек, но цялата народи, държави и т.н.

Индивидуалните и колективни права

Друг разделяне на правата на индивидуални и колективни, направи кръг на субектите носители. Индивидуално е право, принадлежащи към тях поотделно тема. Колективни права са собственост и се изпълняват от една група, общност от хора.

Ако индивидуални права - Natural, принадлежащи към всеки от раждането, че колективните права, които не са естествени, защото Те са формулирани в процес на превръщане на интересите на определена колективна, общност. Колективни права - не е сбор от индивидуалните права, притежавани от всеки от членовете на групата. Те имат свойства, които се определят от целите и интересите на колектива.

Някои от колективните права може да се прилага като група и физическите лица, които принадлежат към тази група, а други - само действията на групата. Колективни права никога не трябва да бъдат в конфликт с човека, да ги потискат. Често противоречието между индивидуалните права на човека и правата на народите, нации, национални малцинства са причините за етнически конфликти, където на първо място, определени от правото на суверенитет, самоопределение. Но точно на хората на самоопределение не може да бъде отделена от пълното и неограничено упражняването на правата на личността, както и легитимността на колективното право е потвърдена или опровергана от отношението на търсенето на самоопределение на народа на правото на всеки индивид, независимо от неговите убеждения, национален произход и т.н. В този смисъл, индивидуални права са по-добри колективните права на хората. Въпреки че процесът на нормалното развитие на самоопределение проблем за връзката между индивидуалните и колективните права не са възникнали. Международни правни норми установяват неделимостта и равностойността на индивидуалните права и правата на хората към себе си да осигури основата за тяхното устойчиво развитие. [4]

Международните стандарти в областта на правата на човека

Съгласно международните стандарти за правата на човека се отнася до международните правни норми, които гарантират и развиват принципите на човешките права. На първо място, това е задължение на държавите да осигурят лицата основните права и свободи, а не предприемат никакви действия, които нарушават тези права и свободи, за да се предотврати всяка форма на дискриминация, както и предотвратяване на действия, които нарушават правата на човека. В допълнение, той се установява отговорността на държавите за неизпълнение на задълженията си, определени от международните механизми за правата на човека.

Стандартите са разделени на универсални, т.е. призната в целия свят (обикновено наредбите, приети от Организацията на обединените нации) и регионално, която се прилага за определен регион, обикновено на територията на междудържавно асоциация (Съвета на Европа. Европейският съюз, страните от ОНД, и т.н.) Регионалните стандарти често повече са частност, предвижда обективна отговорност по междудържавно асоциирането на държавите нарушителите на тези стандарти.

Международните стандарти са под формата на декларации, международни договори (спогодби и конвенции), резолюции на международни организации, насоки. Декларация обикновено заключителния документ от междудържавните заседанията на тялото (например резолюцията на Общото събрание на ООН), и не са обвързващи. Декларацията е набор от принципи. определяне на бъдещата посока на развитие на международните отношения в определена област. Членка може да поиска да приведе законодателството си в съответствие с декларацията, но не е длъжен да го направи.

В основата на международните правни норми в областта на правата на човека представляват международните договори (споразумения) - Завети и конвенции. Тези форми на международните правни инструменти са на задължителен характер за всички членки да ратифицират или да се присъединят към тях. Въз основа на споразумения за създаване на специализирани международни органи да следят спазването на споразумения. По този начин, в рамките на ООН работят така наречените органите по договора, шест комисии, създадени въз основа на шест основни международни договори на ООН:

- Комисията по правата на човека (1968)

- Комисията по расова дискриминация (1970)

- Комитетът за премахване на дискриминацията срещу жените (1982)

- Комитет срещу изтезанията (1988)

Хартата на ООН [5] не съдържа конкретен списък на индивида, гарантирана от най-основните права и свободи. Въпреки това, този документ е бил един от първите големи международни правни актове, които повдигнаха въпроса за необходимостта да се гарантира универсални индивидуални права, установява принципа на всеобщото зачитане на правата и свободите на всички хора и на всеки човек, с изключение на всякаква дискриминация. В преамбюла на Хартата членки на Организацията на обединените нации решен да потвърдят вяра в основните права на човека, в достойнството и ценността на човешката личност. В член 1 от Хартата на принципа на зачитане на човешкото достойнство, защита на правата на човека и основните свободи обявен заедно с задачи, като например поддържането на международния мир и сигурност, както и за развитието на приятелски отношения между държавите, като основна цел на Организацията на обединените нации. Точка "в" от член 55 задължава членки за насърчаване на "всеобщо уважение и зачитане на правата на човека и основните свободи за всички без разлика на раса, пол, език или религия."

Едно от основните постижения е фактът, че Хартата на ООН постави основите за отнемане на въпросите за човешките права от обхвата на изключителната вътрешен юрисдикцията на държавата и създаде предпоставките за ефективно регулиране на този въпрос директно от международното право.

Европейската конвенция за правата на човека от 1950. е посветен на правото на гражданите да се прилага за първи наднационална орган на съдебната власт, на Европейския съд по правата на човека. И отговорността на държавите за неизпълнение на съдебни решения при условие много по-тежко, отколкото на първия факултативен протокол към Международния пакт за граждански и политически права за неспазване на препоръките на Комитета по правата на човека в ООН.

В българската правна система на международните норми имат предимство пред вътрешното българското законодателство (чл. 15 от Конституцията). Това означава, че в случай на конфликт между федерален закон или друг нормативен акт, както и разпоредбите на международния договор, се прилагат разпоредбите на международен договор, ратифициран от България. В този случай, правилото пак остава с Конституцията на Руската федерация. Такъв подход е характерен за много от съвременните държави.