Кит стъкло или добро Елка Canon EF 24-105mm е

Обективът е достатъчно голям, с гордо червено къдрица близо до обектива. Тегло 670 грама може да изглежда много твърди, особено при първоначалното камерата. Обективът е като цяло доста забележим и привлича вниманието на тълпата.

за филтър резба.

77 mm - стандартна резба за profoptiki.

Това е и е приложен. Худ е доста малка, но добавя измерения. С работата си по-добра работа на фокуса от двайсет и четири милиметра до 50мм, но повече заради прибиращите се хоботче, както и факта, че сенника е приложен към багажника, това не помогне, както аз бих искал.

Обективът е сглобена голяма, като по-голямата част на електрона канон. Не коремни преси, реакция, спонтанен Лесен В багажника на моята вече очукана копие не. Metal планината се допълва с гумени уплътнения. Canon не се колебайте да се обадите на защитата на техните очила и точки директно към 4lis Ingress 24-105. Проверете го имаше много фотографи от цял ​​свят - много добър обектив е защитена и дори силен дъжд не го безпокоят.

18 елемента в 13 групи. 3 асферични и един UD-елемент, което означава много сериозен подход към канон щракне на този обектив - стъклото не се запазва.

Автофокус в снимката.

Автофокусът е много бърза и точна. Дори и най-400D автофокус работи добре на него просто molnienosen 7г. Ако имате лошо автофокус при 24-105 4lis, най-вероятно има проблем с него, тъй като добро копие работи добре и бързо.

Едно от основните предимства на този обектив виждам стабилизатора. Струва много надежден и тих мъниче бягат от люлеенето на фотоапарата и компенсира 3-4 спирки на експозицията. Без съмнение, дали този обектив, без все още мъниче, аз не те интересува, както и много други фотографи, прекалено, дори и ако цената е била намалена. На 24мм, можете да снимате при скорости на затвора до половин секунда без размазване с това, което е доста добре.

От 24 мм до 105 мм. Доста голям спред на фокус, дори и за един евтин обектив, а за Елки и направих голям (те обикновено имат по-малък обхват). На пълен кадър двадесет и четири мм - това е една много широка, че може да стреля по улиците на европейските градове и любимия си апартамент. A 105 mm вече позволява лесно да се направи портрети или снимане на отдалечени обекти. Нищо чудно, че много хора наричат ​​24-105 4lis Travel увеличение. Поръсва нататък, разбира се, фокусът не може да изглежда толкова лесно, особено като се има предвид само притежаването на този обектив. Без широк ъгъл ще бъде тясна, но 105mm до 168милиметър поръси вече, че е доста теле.

Бленда константа - F4. 2.8 не е така, разбира се, но все още е много хубав бонус. Особено полезни за постоянна бленда на дълго фокусно разстояние, където се е скъсила експозиция и всяко спиране на експозицията не е излишно. В случаите, когато по-голямата част от евтин отдалечава вече 5.6, всичко е едно и също F4.

Всичко за мен се оказа без изненади - качеството отговаря на цената и обектив позициониране. Това означава, че е по-висок от бюджета на мащабиране и малко по-ниско от това на увеличение е много по-скъпо. Въпреки това, аз се отбележи доста малка HA (с изключение на открито малко повече от желаното, но не и наказателна), отлична рязкост (особено изненадан - остротата е висока дори и при 105мм, без никакви повреди) и приемливо ниво на нарушенията (но в 24 mm изкривяването е твърде очевидно и изисква промени в броя на сцени). Имайте предвид, че на пълен кадър на отвора има забележим 24-105 4lis винетиране, прикриване намалява, когато диафрагмата. Като цяло, леща дава отлична картина като поръси и върху пълен кадър.

Разбира се увеличение с максимална бленда F4 не е предназначен да се използва като боке, чудовище, но също така се фокусира върху след 85мм дори и на такава диафрагма може да е добра идея да замъглите фона. В този случай, замъгляването е доста приятен. Някои особена красота видях боке, поправки в по-добри, но и досадни запаси като сенки или ореоли на 24-105 не 4lis.

Заключения и импресии.

Аз също трябва да се отбележи фактът, че 24-105 4lis удобен поръсен (въпреки че там е много добър нов стъкло STM - STM 18-55 IS и 18-135 IS STM). По-малката тежест чрез това е най-добре пазената в белите дробове и на трупа не е толкова далеч надхвърля целия куп. И да свикна с факта, че най-24мм позиция широкоъгълно увеличение е напълно възможно, защото в ерата на филм имаше много стандартни варио обективи с фокусно начало с 35 мм.

При закупуване на камера с мен този обектив изглежда перфектно като първата (пълен кадър). Той може да направи много репортаж за портрети. И за да се разбере какво липсва и за закупуване на необходимото оборудване с течение на времето. В допълнение, качеството на изображението 24-105 4lis не са изпитали някакви специфични проблеми, и е ясно по-качествени лещи китове култура на едно и също време, както и по-нова. Много професионалисти продължават да стреля този обектив за парите днес, така че лесно да се оплакват от качеството на любителите просто не е нужно.

Кит стъкло или добро Елка Canon EF 24-105mm е

Canon 24-105 4lis

Виталий, което означава, Еквивалентно фокусно разстояние. Разбира се, оптични лещи схема на влизането в културата не се променя, аз съм съгласен. Но ъгъла на виждане става по-малък и матрица на културите избира изображение с част от генерирания обектива. За да се опрости, аз не се боя цялата теоретичната част и само спомена, че поръсена обектива става по-дълъг от сл. Разбира се, като се сравняват 105mm култура на трупа от прозорците 18-135 и 24-105 - разликата няма да е - всички стъкла са поставени 35 мм фокусно разстояние. Е, чисто практически, този обектив на 5d аз съм едва ли ще се използва за по-нататъшно отчитане и поръсена вече е възможно. Разликата е, да не казвам огромен, но забележим.

В интернет е широко повторен убеждение за известно предимство пред fulfreymom на културите камери. Това клюки и любители фотографи, както и тези, които считат, че са професионалисти. Например, някой, който се позиционира учител на училищни снимки с петнадесет годишен опит, съвсем сериозно пише, че се твърди, че камерата на културите, благодарение на фактора на културите, способен без допълнителни разходи за материали, за да се обърнат петдесет долара в portretnik, portretnik - в телефото и телефото - в supertelevik. Докато за fulfreyma трябва да се купуват скъпи конвертори. И един любител фотограф, очевидно след като прочетох проповедите на тези кандидат-учители, той каза, че той е продал fulfreym камера и сега купува реколта тристамм обектив, просто защото тя тази цел, като се вземат предвид фактора на културите, ще се превърне в 480мм и му позволи да се ангажират с камера. И fulfreyme сега той щеше да фокусно разстояние 300 mm. Купи една и съща 500 mm обектив - много скъпо, но сега направо Лафайет.
Всичко това е реалната неща! Не забравяйте, веднъж завинаги, който и да е в цял ръст на обектива и се поръсва и fulfreyme себе си остава. И там, и там той дава напълно едно и също изображение и размера на обектите в кадъра, а дълбочината на рязкост и перспектива. Само поръси върху графичния образ изрязано по краищата, дължащи се на по-малкия размер на матрицата. И, следователно, културата не разполага с предимства пред fulfreymom и недостатъци в това отношение най-скоро.
Е, ако някой е успял да се превърне поръсена телефото супер телефото, а след това той се нуждае спешно да се опаковат багажа си и отиде в Стокхолм за Нобелова награда.
Това е революция в науката и технологиите!