Къде е Луната е основният произхода на теорията, блогър мед принцеса онлайн 9-ти април 2018,

Ние сме свикнали да ни само естествен спътник, който непрекъснато обикаля около планетата на всеки 28 дни. Луна доминира в нашето нощно небе, от древни времена той се отнасял хора най-поетичните струни на душата. Въпреки, че ново разбиране за много лунни мистерии, предлагани през последните няколко десетилетия, голям брой нерешени въпроси все още заобикалят ни само естествен спътник.

В сравнение с другите планети от Слънчевата система и на пътя на орбита, както и размера на нашата Луна е доста значими аномалии. Други планети, разбира се, също имат сателити. Но планетите със слаба гравитационното влияние, като Меркурий, Венера и Плутон, те не са. Луната е една четвърт от размера на Земята. Сравнете това с огромен Юпитер или Сатурн, в които изглежда, няколко сравнително малки спътници (луна на Юпитер е 1/80 от размера), както и нашата луна, за да бъде по-скоро рядко космическо явление.

Друга интересна подробност: разстоянието от Земята до Луната достатъчно малък, а действителният размер на Луната е нашето слънце. Любопитно е съвпадение е най-осезаема по време на пълно слънчево затъмнение, когато Луната напълно покрива най-близката звезда.

Най-накрая, почти перфектна кръгова орбита на Луната е различна от орбитите на други сателити, които са склонни към елипсовидна форма.

Центърът на тежестта на Луната почти 1800 метра по-близо до Земята, отколкото геометричния център. С такова съществено разминаване, учените все още не могат да обяснят как Луната успява да запази своята почти перфектна кръгова орбита.

Гравитационното притегляне на Луната не е еднаква. Екипажът на борда на Аполо VIII по време на период от около лунния океан забелязали, че има остър Луната гравитацията аномалия. На някои места, тежестта изглежда мистериозно усили.

Произходът на Луната се обсъжда в научната литература в продължение на повече от сто години. Решаването му е от голямо значение за разбирането на ранната история на Земята, механизмите на образуване на Слънчевата система, за произхода на живота.

Дарвин предполага, че е причина за т.нар отделяне на допълнително приливна действие на Слънцето: Moon с размера на парче разтопена Земята се отделя от основната маса и най-накрая зае позицията си в орбита. Тази теория изглежда доста разумен и става доминиращ в началото на XX век. Тя претърпя сериозен удар само през 1920 г., когато британски астроном Garold Dzheffris показа, че вискозитета на полу-разтопено състояние на Земята, за да се предотврати появата на достатъчно мощна вибрация, която може да доведе до разделянето на двете небесни тела.

Втората теория. веднъж, за да убеди редица експерти, наречена теория струпващ. Тя казва, че около вече образуван Земята постепенно се натрупват диск на плътни частици наподобяващи пръстените на Сатурн. Приема се, че това устройство частици в крайна сметка сливат в Луната.

Има няколко причини, поради които такова обяснение не може да бъде задоволително. Един от най-важните е моментът на импулса на движението на Земята - Луната, която никога нямаше да стане такъв, какъвто е, ако луната се формира от струпващ диск. Освен това съществуват трудности, свързани с образуването на океаните на разтопена магма в "новороденото" Луната.

Една трета теория за произхода на Луната се появява по времето, когато са започнали първите лунни сонди; той бе наречен залавянето холистична теория. Приема се, че на Луната стана далеч от Земята и започна скитащи небесно тяло, което е заснето само земната гравитация и влезе в орбита около Земята.

Сега тази теория, също излезе на мода по няколко причини. Съотношението на кислородни изотопи в скали на Земята и на Луната доказва по безспорен начин, че те са като на същото разстояние от слънцето, която не може да бъде случаят, когато Луната формира другаде. Също така, има непреодолими трудности при опита си да се изгради модел, според който небесно тяло с размерите на Луната ще излезе на орбита около Земята. Този огромен обект не може точно да "плуват" към Земята на по-ниска скорост, като супертанкер, е акостирал на пристанището; това почти неизбежно трябваше да се удари в земята с висока скорост или да лети с нея и се втурне напред.

До средата на 1970 всички предишната теория за образуването на Луната за една или друга причина са срещнали трудности. Това е довело до почти невъзможна ситуация, когато признати експерти публично да признаят, че те просто не знаят как или защо Луната е на мястото си.

От тази несигурност, нова теория е роден. които в момента се счита за стандарт, въпреки някои сериозни въпроси. Тя е известна като теорията за "голям удар".

Идеята възниква в Съветския съюз през 60-те години. на българския учен г. пр.н.е. Savronova, което се има предвид възможността на планетите милиони астероиди с различни размери, наречен planetzimalyami.

Независимият изследвания Hartmann, заедно с колегата си DR Дейвис предполага, че Луната формира в резултат на сблъсък на два планетарни тела, едното от които е на Земята, а другият - измамник планета, не е по-малък от размера на Марс. Хартман и Дейвис смята, че две планета срещат по специфичен начин, при който веществото настъпили емисиите както от мантията на небесните тела. Този материал се изхвърля в орбита, която постепенно се слива и пресова за образуване на Луната.

Нова информация, получена от подробно изследване на проби от Луната, почти потвърждава теорията за сблъсък: преди 4,57 милиарда години Земята protoplanet (Gaia) изправени protoplanet Тея. Въздействието не е в центъра, но под ъгъл (почти тангенциално). В резултат на това по-голямата част от материала се удари в обекта и същността на земната мантия са били хвърлени в орбита.

От тези фрагменти са събрани срещу Luna и започна да се справи в орбита с радиус от около 60 000 km. Земя, при удар, получи рязко увеличение на скоростта на въртене (една революция в продължение на 5 часа) и значително наклон на оста.

По този начин, основните поддръжници на теорията за произхода на сателит на Земята получиха нови доказателства за неговата невинност и и доста тежък. Но германските учени казват, че други теории не може просто да отпишат като нови данни, макар и сериозно да подкрепи основната теория, но все още не е сто процента. Ето защо, докато все още има възможност за избор на най-интимните всичко съществуващата теория, нито дори излезе с нова!

- 731 # 10133;