Катин - нова храна за размисъл разглеждане на машинописен шрифт - писмо от Берия №794

Нов обрат в "случая Катин". Всеки пишеща машина собствен почерк. писмо фалшификатори на Берия не вземат под внимание

В отговор на друг анти-комунистическа пропаганда хаос около Катин трагедия в криминалистичните лаборатории E.P.Molokova наскоро отново направи обстоен преглед на текста. Чрез изследвания на шрифта и оформление, цвета и качеството на прилаганите мастила и бои и др. Установено, че малки обемни части документ са направени от различни пишещи машини. На пръв поглед очевиден фалшификация, които често прибягват до тайни служби на нацистка Германия и други капиталистически страни, които са подривни действия срещу Съветския съюз.

Ние предлагаме информация на читателите на текста на материала, получен в съдебно-медицинската лаборатория E.P.Molokova.

Duc yaytsy едни и същи, само в профила :-)))
Или съм неразбиране нещо :-)

> Така че една и съща yaytsy, само в профила :-)))

Да. Просто добавя препратка към комунистите.

Чакай, скоро ще публикуваме

Видях kprf.ru спрете да четете.
:)

Е? Най-активните участници са гласували, където на върха.

На цифрови фотографии такава проверка не се провежда. Ако "експерт" е бил предупреден за наказателната отговорност, щеше да е в съответствие с него.
Най-дивата фалшив. за идиоти

за идиоти имат официалните документи на поляците. и такива идиоти като теб, те няма да помогнат и фотографията. бихте направили в Полша, и може би е време в Израел, чая вече е спечелила

Не е необходимо да се получи желаното за действителност. И поглъщат всичко това повръщат, а дори и за кампания, за да служат на своите пропагандни инсталации
1. Това - не експертизата, предоставена от Федералния закон за държавните съдебно-експертна дейност в Република България "
криминалистите - процесуално действие. състояща се от научни изследвания и да даде експертно мнение върху решаването на които се изискват специални знания в науката, технологиите, изкуствата и занаятите и са изправени пред експерт от съда, съдията, тялото на запитването, лицето провеждане на разследване, следователят или прокурорът, с цел установяване на обстоятелствата подлежат на доказване в конкретен случай (член 9 от Закона)

При производството на независим съдебномедицински експерт, той не може да бъде във всяка връзка на орган или лице, назначено съдебно разглеждане, на страните и другите лица, заинтересовани от изхода на делото. Експерт даде становище въз основа на резултатите от проучванията в съответствие с тяхната компетентност.

"Определяне на нивото на обучение и сертифициране на специалисти по правото си на самостоятелно производство Съдебна предвижда експерт-квалификационни комисии в реда, установен от нормативни правни актове на съответните федерални органи на изпълнителната власт. Нивото на обучение на експерти е обект на ревизия, определена от Комисията на всеки пет години"

На въпрос "експерт" настроен положително, това не е позволено.
"Експертиза" на - за цифрови изображения, а не документи, както и заключенията (положителен, в експертното становище на винаги се използва вероятностни формулиране), направен по отношение на документи, които не са проучени
Той дори не е пародия на експертния опит и банална менте заради спекулациите на чувствата все още са измамени в Ura Patriots

Хм ... всичко е наред, но никой в ​​този случай не говори конкретно за криминалистите. Тя е по-скоро на специално проучване на историческите източници (добре, или копие от него) от гледна точка на формалните критиците му на. За да се извърши това проучване чисто исторически знания не е достатъчно и затова прибягва до помощта на експерт.

Между другото аз също мислех за "независимостта" на експерта. но аз няма да бъде толкова безразборно обвинявам от снимки: ако са извършени добросъвестно - те разполагат с достатъчно информация - и цвета и формата, и т.н.
Друго нещо е, ако някой се изплъзва експерт, специално обработени снимки, но след това е чиста фалшификация. експерт и няма нищо общо с

и gnat- диск снежна буря.
В духа си.

Добре, нека си представим, че съдът назначава настоящата правна експертиза по този въпрос. Колко секунди ще трябва, че-е в думи, които да опровергаят констатациите на експертите и да докажат, че той е стар глупак?

3-5 секунди. Не е предупреден за наказателната отговорност.
И ако предупреди? 3-5 секунди
То не описва обекта на изследване (със снимки отпечатате себе си: кой принтер са извършени, и т.н.)

Не, имам предвид реално съдебномедицинска някъде, за да всички формалности са били спазени.

Тя ще продължи да бъде несъответствие на федералното законодателство.
Дори ако печата са били извършени в присъствието на експерт, и заверен от компетентните архивни лица.
Дори и в присъствието на свидетели, за да правите снимки, да вземе предвид всички характеристики.
Доказателството в този случай, не отговаря на принципа за допустимост не е (пут е спазил всички - всички процедури и правила), както и значението.
1. "ръкопис" пишещи се променя с времето.
2. Дори ако отделните части на документа, за да нанесат върху различни пишещи машини, и какво от това? Документът е готов, променя, машина счупи, Additioncirculation в друга.
Какво е по-важно, че ръкописи документите тези машини са подписани от държавни глави, документите, които се получават от офиса на - при машините с тези шрифтове.
Т.е. За нищо.

А - и големи, макар че той не е съвсем в темата. Огромната тежест на наличните доказателства. И Путин официално призна, въздействието на акта от Сталин.
Дори и да представи версията, че това е отмъщение за жертвите на Червената армия (тя може много добре да бъде така)

Имало едно време преди много хора се стичаха един след друг с брадви. Законите не би било обичаи. Мир и правила във времето на Сталин са били различни. Но дори и тогава, това е военно престъпление. И срещу нас, също е извършил военни престъпления.

Ние не може да оправдае Сталин, така че такова не се случи, за да има същите права да претенциите си престъпления срещу нас.
Но ние трябва да се помисли по кое време и при какви обстоятелства, какъв свят, тази трагедия, в който е война.

Мога само да добавя, че "ние не трябва да се обучават, за да извади от релси, когато войната свърши." Това беше една стара пропаганда, днес тя вече е
а) не е от значение
б) противоположно на действието на усилията на България
в) зало- минало, което е фалшификация на историята, че е анти-пропаганда по отношение на България.
България вече може да си позволи да разкрие архивите, и е принуден да го направя, за да се превърне в цивилизована държава.
Не е необходимо да се включат в саботаж.

1. ИЛИ главния прокурор, нито на президента (особено Горбачов), PREMIER или не е предмет, чието признаване по този въпрос има общозначими някаква стойност. Това е мнението им като личности. нищо повече.
2. Досега никой от обвиненията срещу псевдо-документи не бе прието от съда като достоверни.
3. Върховният съд на България отказа да приеме документите, представени за разглеждане от фалшификаторите.
4. Как и кога СЪДЪТ е признат факт от участието на историята СССР ДА Катин?
5. В Нюрнберг, германската виното не е получила достатъчно доказателства.

Всъщност, той е прав. И това ли е, като адвокат не знае.

И ако съдът не е имала, така че всички да признават документите - политическа глезотии, от полза на Путин в момента. След това е възможно да се организира най-малко международен съд и казват, че той не е наред, се оказва, че всичко е фалшиво, но толкова добре направен ...

За съжаление, човекът е демонстрирал нежелание да се обсъжда.

"България даде Полша 1 милион страници на архивни материали, свързани с аферата Катин. Някои от материалите са класифицирани, те са в кабинета на Главна военна прокуратура "- каза той на телевизионния канал Russia Today.

Според него, разсекретените архиви предоставя подробна информация за събитията в Катин.

"Те дори не са имената на палачите и сержантите, служители, които извършват несправедливи заповеди от по-горе. Проблемът е, че техните потомци, които не приемат никаква отговорност, ще приемат разкриването на тази информация, "- каза A.Torkunov.

Това не е скоро уреждане на сметки. Ние не искаме да се тегли товар, който не ни позволява да се движат по. Уверете се, приятели, на живо и се развива.

Отново, обаче, историята почти всеки дълъг хартия, който не е бил наблюдаван.
Ако съдът ще бъде в съда, нямаш право да се обадя някой виновен.

Като образователна програма, обясни извинение подсъдимите е отричане,

Първо трябва да се докаже, че те са виновни. Във времена на объркване Горбачов наистина е създаден огромен брой фалшификати, с доказани ментета (бяха кортове, където е доказано, че даден документ - фалшив и няма да бъде прието).

Милион несигурни страници - добро, но това е абсолютно нищо.

До този момент се спре демагогията.

Според решението на президента на Република България DA Медведев е публикувал електронни снимки на оригинални архивни документи на "въпроса за Катин" от "пакет N 1"

С съдът ще се спори?