Какво се случва, ако намерите живот на Марс
Катарина Konli НАСА представител за планетарна защита, обяснява този парадокс: "Ние се опитваме да се търси живот на Марс, така че ние искаме да се уверите, че не се заблуждава, замърсявайки Марс земния живот, а след това не успяват да намерят живот на Марс поради тази причина."
В това се състои проблемът. НАСА търси на молекулярно ниво на живот, нещо като "доказателство за метаболизма на организмите." Но също така има наземна метаболизъм организми, а защото НАСА не го направи "propeklo" "Kyuriositi" преди да го изпратите до Марс, марсохода също може да се говори за сухоземни организми от превозвача.
"Преди НАСА изпрати космически кораб" Викинг "до Марс се е смятало, че на Марс може да бъде подходящ за живота на Земята, и по този начин има много ограничения, пред които е изправена" Викинг "от позицията на стерилизация" - обяснява Конли , Тези ограничения са "печене", "Викинг 1" при температура от 111 градуса по Целзий за 30.23 часа за унищожаване на всички наземно замърсяване, което всъщност е много по-трудно и скъпо, отколкото звучи.
Ето защо, устройства, които са отишли след това, като Pathfinder и Марс Експлорейшън Роувър, не изпечени преди полета от Земята. "Ние активно обсъждат марсианската програма към момента, особено на" Kyuriositi "се чудех: какво можем да направим сега?". Според Конли, НАСА смята, че част от Марс, която планира да разследва "Kyuriositi" не може да поддържа живота на земята, дори и на молекулярно ниво - и по този начин, не е съвсем нормално да изпратите Rover клисава. В случай на "Kyuriositi" Този процес също ще боли чувствителни електрониката, което е още една причина, за НАСА, за да го изпратите като е без стерилизация.
Но сега, когато е установено, че водата тече на Марс, и стана ясно, че земните организми могат да оцелеят в области от Марс, където водата тече, НАСА работи, опитвайки се да разбера как да се изследва Марс, без да рискуват да го заведат сухоземната фауна.
"Ние сме се бори с този проблем от 1970 г.," - казва Конли. В действителност, доказателство за потенциала за живот на Марс ще се появи по време на мисии "Викинг" през 1975 г., но след това не е било възможно да се определи дали е имало тази органична материя на Марс или по наша вина.
Липсата на тези усилия там, обаче, и НАСА се опитва да реши този въпрос от 40 години по-късно, "Викинг-1" и "Викинг 2". Група от Центъра за изследване на Ames в Мофет Фийлд, Калифорния, пристигна в пустинята Атакама да повтори експеримента "Viking" с симулирана марсианска почва. Какви са резултатите? "Възможно е, че резултатите от експеримента на масспектрометъра" Viking "- който се тълкува като замърсяване от Земята да намерите малки молекули перхлорат прикрепени към тях. - може би, в действителност това е реакция на перхлорат в почвата на Mars с голям органична материя в почвата на Mars"
Това означава, че на въпроса "какво ще се случи, ако открием живот на Марс?" Технически вече получили отговор, през последните няколко десетилетия. Вие правите на касата, а след това още един чек. След това имате намерение следващата мисия, по време на което ще бъде възможно да се загрява космически кораб, или пък търси начин да се елиминира възможно най-голям брой на земните организми, за да търсите марсианец.
"Има риск от инфекция, ако ние изпращаме космически кораб някъде другаде - казва Конли. - Необходимо е да се балансира риска с ползата, получена от изследването ".
Нека да е ясно: никой не е доказал, че има живот на Марс. Ние просто се предположи, че това може да има. Ние също така са отговорни за гарантиране, че нашите инструменти не са компрометирани по невнимание на резултатите от нашите експерименти. По-важното е, ние разполагаме с екип, който работи, се опитва да намери всичко, което можете, на Марс, докато на Земята е възможно да се предотврати замърсяване.
Но в противен случай, ако се опитате да се намери възможно извънземен живот?