Какво е включено в тарифите за вода, както и за това, което плащаме

Жилища и комуналните услуги (HCS)

Колаж Коваленко

Под претекст, че държавата - неефективна в сравнение с частните собственици на собственика, много малки и големи държавни предприятия преместени в частни ръце. Аз правя това от обикновените хора печели? Спорен изявление. Например, една и съща MUPy, DEZy и други общински комунални услуги бизнес, кетъринг за високи сгради, са се превърнали в най-"частен магазин" под формата на управляващите дружества. Тази услуга на най-високи сгради, "скочиха" до безпрецедентни висоти? Уви ... Апетитът частично заплащане на техните услуги за частни фирми, като правило, се различава отлично, но по отношение на изпълнението на ангажиментите, там е "акула общински капитализъм", ентусиазъм не се вижда. Същото е и с тарифите за жилища и комунални услуги, растат от година на година с големи скокове. Неясните обяснения за разходите за комунални услуги, загуби, икономическата осъществимост и други режийни хвърли малко светлина върху въпроса tsenooobrazovaniya. "SP" по примера на вода се опитва да разберете себе си, какво, всъщност, да добавите до прословутите тарифи. И разберете любопитното: Оказа се, че ние, потребителите, които плащат цената на най-фантастичните неща понякога имат малко общо с обществените услуги.

Едно от местата, където "брадат" анекдот за закупуване на един метър от държавната граница оживяха, е Пятигорск. Разбира се, не на границата, но не по-малко печеливши, защото на "животоподдържащата" състоянието на стратегическото жилища и комуналните услуги - водохващане "Конни надбягвания" се мести в частни ръце. Което, според мен, много добре за този имот "затопля" и ние сме всички жители на района, за мен е удоволствие платени от джоба си. Но първо първите неща.

По този начин, "Конни надбягвания", между другото, въведена в експлоатация през 1959 г., се оказа вярно златна мина за предприемчивите хора.

Въпреки това, изчисленията на експерти показват, по-късно представени в съда (да го обясня по-долу), по това време в размер на месечния наем за черпене на собственост "Конни надбягвания" е да бъде по-малко от един милион рубли. Какво ръководи бизнесмени zagnuvshie впечатляваща сума за отдаване под наем на имота на стара прием на вода, е разбираемо. Книжата не изтегли джоба си. Но това, което тя ръководи генералният директор на "Водоканал" А. Tsyva, като се съгласи да плати необходимата сума за един месец, много пъти Държавната Единната Enterprise "Stavropolkrayvodokanal" задължителния фонд. Някои "кални" сделката. На тази мисъл неволно предлага следната факта: лизинговият договор е сключен зад кулисите, без съгласието на собственика на имота ОУП СК "Stavropolkrayvodokanal", който е на регионалната комисия по комунални услуги. И неговата "добра" съгласно законодателството се изисква всеки път, ако наема Gupalo за всеки обект, повече от 10 на сто от капитала си!

Кой плаща на "банкет"

И това, което имаме в сухия остатък? Като се вземат предвид настоящите реалности на български капитализъм, крайност в тази ситуация с огромните рентните плащания държавните предприятия в частни собственици са ... жители на района, който се занимава с водоснабдяването ОУП СК "Stavropolkrayvodokanal". Той имаше вода на потребителите и имаме толкова далеч от собствения си джоб, за да плати за разходите за пет милиона наем "Конни надбягвания". Защо? Това е много проста: всеки ЗУП, въпреки името си "държава", е търговско предприятие, чиято основна цел - печалба. Това е ясно посочено в Гражданския процесуален кодекс. Така че, не съществува единен предприятието да работи на загуба няма. И всички разходи, както обикновено, прехвърлени на потребителя, който е върху нас. Тази мрачна мисъл в черно и бяло и в решението на Арбитражния съд на Великобритания: "Тъй като дейността на дружеството. (ОУП СК" Stavropolkrayvodokanal "- YF) е основан на правила, загуби на предприятието (т.е. ненужно плаща за наем" количество Конни надбягвания "..) обект на тарифната интеграция за крайните потребители. " Това е - нито повече, нито по-малко.

И това е само един пример за "ползотворно сътрудничество" на частния бизнес с държавна компания. И колко от тези "раси" на лизинг "интересна среда" други GUPy? Отговор Аз не знам. Той не знае отговора на въпроса, който е наказан за мениджъри, описани финансовата инициатива.

Има ли изход от тази задънена улица вода? В крайна сметка, няма друг начин, като все още наемане частен "скок" от "Stavropolkrayvodokanala" все още. Новият договор е за отдаване под наем на приема на вода, докато трае съдебен спор, страните не са подписани. А връзката развали, и теоретично "Конни надбягвания" Силите просто да отказват ВиК дружествата да предоставят на своя имот под наем. И тогава доставката на питейна вода от водни камиони имат Пятигорск. В допълнение, прием на оборудване застарява, го замени и никога не е очаквала - опит да се модернизира собствениците на "скок" от датата на закупуване, доколкото ни е известно, не е взела и, както изглежда, не се планират ... Те са "чужденци", проблема с водоснабдяването Ставропол изрично крушката. Следователно, поради износване "скок" на загубите на водните съоръжения неизбежно, тъй като те ни плащат обратно със себе си. Въпреки това, с надеждата, че поне все още ще бъдат доставени изплащането на загубите от течове и разкъсвания "скок" stavropoltsy съществува. ОУП СК "Stavropolkrayvodokanal" планира в близко бъдеще "ключ" Клиентите, които в момента доставят вода, за да "скочи" на подаването на вода от Кубан водопровод. Изпускайте от тази тарифна вода? Ние изчакаме и да видим.