Какво е общото между Сталин и Хитлер

Какво е общото между Сталин и Хитлер?

Борбата между "ленинска гвардия" и приближените на Сталин, е дали "лидерът на народите" Патриотични игри под прикритие в съветското ръководство - тези и много други теми, обсъдени на протойерей Александър Ilyashenko и историк Владимир Лавров.

Протойерей Александър Ilyashenko: Последният път, когато ние останахме на много достъпна, мисля, че на въпроса: по времето на Сталин, за разлика от епохата ленинска, имаше един ред да славното историческо минало, исторически поглед е станал малко по-дълбоко, отколкото в епохата на възникването на Комунистическата партия на болшевиките. Имаше патриотични филми, например, известният филм "Александър Невски".

Искам да припомня, беше чудесен семеен филм "кожа и кости". Той може да е бил забравен напразно. Има играят големи актьори. И последната сцена: двете армии, тъмни и светли, с лице един към друг, преди решителното сражение. Bright армия преминава в настъпление и последния кадър - разгърна банери в горната част на екрана. Това е един много интересен обрат.

Всички български царе, генерали, великият княз казва лоши. Одобрява само бунтове срещу властите.

Учението на националната история е забранено. Затворени исторически, филологически и философски факултети. Между другото, и Крупская в клането е играл голяма роля уверено вярва, че разбира, образование и възпитание.

Ситуацията се е променила от 1933 г., когато тя е цялата власт беше Сталин. В Германия Хитлер идва на власт, което накара Сталин да преосмислят ситуацията.

Сталин е достатъчно умен, за да разбере човек: на марксизма-ленинизма-сталинизма, германците няма да спечелят. На интернационализъм не спечели. За да спечелите, германците, да се върнем към корените, към патриотизма, включително български.

Разбира се, всичко това се въвежда много премерена, под контрол, но държавата е заповед на Сталин и на забележителния филм "Александър Невски" Айзенщайн с зашеметяващ музиката на Прокофиев.

Защо "Невски"? Да, защото там германците разбиха върху леда на езерото Пейпус. Необходимо беше да се покаже на хората, че ще бият отново, тъй като Сталин разбира, че войната срещу Хитлер ще бъде. И връщането на имената непобеден генерали - и Суворов и Ушаков - всичко това се е случило, защото те разбират: в бой с германците трябва да се основава на историята на Отечеството, нейните видни фигури. Те разчитат по-надежден от най-III Комунистическия интернационал на.

Но имаше и още нещо. Сталин е необходимо, за да се покаже, че той не е първият холдинг репресии - а оттам и прослава Ивана Groznogo, издигането на Петър I. И наистина, че е от хората, които разглеждат съперника, с инакомислещите. На другите царе продължава да се говори много лошо, пристрастни.

При Сталин, на Петър I започва да говори добре и след Сталин продължава. Въпреки това, след Сталин за Иван Грозни започва да се говори вече по-критично, отколкото по времето на Сталин. Но във всеки случай, е имало поне някои връщане на видни държавници, започва да преподава в историята на страната, открита в съответните отдели. Разбира се, всичко беше много голяма степен zaideologizirovano произведени, но все пак това е крачка напред.

Протойерей Александър Ilyashenko: А фактът, че Сталин е приключил с "охрана на Ленин"? Въпреки, че звучи парадоксално, може би, дори жестоко, но те не боли, защото те са обвинени, а за истинските престъпления срещу народа.

Професор Владимир Лавров: Сталин през 1922 г. е назначен за главен секретар. това, Зиновиев и Каменев Предлагана, въпреки че след това заяви, че Сталин - Ленин. Същата Зиновиев и Каменев, Троцки, Бухарин (и Крупская) се пренебрегва, че революцията е свършила. Те вярвали, че генералният секретар на Комунистическата партия - е такава, секретарска работа, безинтересна. Те вярвали, че уверено те станаха лидери завинаги.

Революция-над 1922. Това е по време на революцията може да изляза и да доведе. Кой през 1922 г. излезе на улицата? Вече имаше труден диктатура. И други лидери на революцията са били в позиция, в която постепенно открива, че всичко се решава къде и от кого? Разрешени от генералния секретар.

Генералният секретар има право да задържа лица за различни позиции, беше HR ежедневната работа. И той постави хората си през второто, третото ниво на управление. Тези хора правят бърза кариера, тези хора имат достъп до всички видове spetsraspredeliteli, spetsstolovye, курорти и така нататък, и всички те са били задължени да Сталин. Не е Троцки, Зиновиев не без Каменев - Сталин. И те се държеше за Сталин, те бяха сталинисти. Това е техния произход.

Open политическия живот, не е в парламента (Учредителното събрание) е унищожена, всички политически партии, с изключение на една, са унищожени, всички вестници, с изключение на комуниста унищожена. И ако има отворена политика, тогава всичко е решен в офиси, коридори, под килима. И тук Сталин е по-голям, по-важна фигура от всички останали - от Троцки, Зиновиев, Каменев, Бухарин. Можете да продължите този списък, но под килима Сталин надигра всички.

Протойерей Александър Ilyashenko: Да. И в ритъма.

Професор Владимир Лавров: И в ритъма. Хората от "ленинска гвардия", което е не по-малко или дори изиграха важна роля в революцията от Сталин, са били унищожени, защото те са неговите конкуренти. Сталин не толерира дори потенциални конкуренти, и стъпкани всички около него. Всички те са обвинени в това на някои проучвателни работи водещ насрещно революционни и подривни дейности.

Разбира се, не са шпиони, контрареволюционери и вредителите са, но това е, прилагани за полуграмотни хора. Може би някои заслужават това, което те са унищожени, защото те са до лактите в кръв.

Тъй като революция започва да погълне собствените си деца. Но те не мислят за това. Те вярвали, че всичко ще бъде чудесно за тях. Те започнаха репресии срещу друга, те започнаха да убиват политическите им опоненти, мислейки как би било чудесно, тъй като те успяват. Но след това дойде на репресиите и за тях. Казвам това, не за да оправдаят фалшивите обвинения, но, въпреки това, някои историческата справедливост в това може да бъде ...

Протойерей Александър Ilyashenko: правосъдие?

Професор Владимир Лавров. Да. Друго нещо, което самият Сталин е направил кратко работата на най-тежката, дори и да запазите документ, в който той пише: ". Beat на тема" Или пише какво и на кого да се прилагат мъчения. Аз дори не искам да се повтаря, защото Сталин нареди до интимните подробности за това как да се измъчваш.

Протойерей Александър Ilyashenko: Кошмар.

Професор Владимир Лавров: Това е - унищожаването на другите екзекуторите - не обосновават палач Сталин. По принцип, ако вземем XVII и XVIII конгрес на Комунистическата партия, по-голямата част от делегатите на конгреса са били разстреляни. Това е "ленинска гвардия" е заснет от Сталин. И с право, но това е ужасно. Това е ужасно. И стигаме абсолютно лоялни към Сталин неавтоматични хора. Ленинска партия стана до голяма степен сталинистки.

Протойерей Александър Ilyashenko: Ние говорим за Ленин и Сталин, така си спомням, че е дете, бяхме също имената в съдебното заседание, а ние не забравяйте поговорката "честен сталинистки", "честен ленинските", "Ленин не е на хартия, Сталин не е корумпиран ". Всички такива детски шеги са. И какво мислите, защо сега е по-популярен от Ленин, Сталин? Може ли да се помисли за съвременната комунистическа партия партия на Ленин и Сталин, на болшевишката партия? Или е на другата страна, която може да бъде наречена на системата?

Професор Владимир Лавров: Ленин беше преди много време. Съвременниците му вече не са живи. Ленин е свързано с революцията. Революция ще е достатъчно в България. Поради това, отношението към Ленин е: добре, бе отличена революционер. Сталин по-близо. И Сталин свързано състояние, което по някакъв начин да се грижи за това състояние, в което по някакъв начин, поне някой, но хранят.

И когато Сталин и Брежнев социализма се срина, се оказа, че вие ​​трябва да притежавате отговорност за семейството си, за начина, по който работят, как да го решим много по-трудно и сложно, отколкото - вие polutyuremny поне го едва ли ще се бавим гарантира но това е в известен смисъл по-надеждни. Тук е "по-безопасно" беше по времето на Сталин. Не е под Ленин.

Ако затворите очите си, за да потули репресиите и глад, равнището на безработица не е всичко имаше някакъв вид работа, имаше някои надеждност, изпята от всички медии. Това до голяма степен е илюзия, но тя искаше да повярва, обикновените хора, или дори по-трудно да се живее. А сега можете да се провали - и като предприемач и като специалист; хората да се чувстват те не са искали.

Следователно, има някои носталгия, когато за всички отговори членки, изглежда, все още трябва да бъдат гарантирани. Въпреки, че има голяма идеализация и забравяне, много голям. Ако говорим за едно и също Сталин, а след това, в крайна сметка, дори и ако това не е безплатно образование в гимназията и университета.

Протойерей Александър Ilyashenko: Аз не бях чувал.

Професор Владимир Лавров: През 1940 г. Сталин въведе платено обучение.

Протойерей Александър Ilyashenko: Сериозно?

Професор Владимир Лавров. И това бе отменена едва след смъртта на Сталин. И питам ка комунисти, никой не може да каже. Hush.

Протойерей Александър Ilyashenko: Да, аз съм за това, честно казано, аз не съм. Това е много интересно.

Професор Владимир Лавров: Да. Много идеализация и разкрасяване на съветската история. И Сталин често се разглежда като един вид строг баща.

Протойерей Александър Ilyashenko: И тогава, когато тя спечели войната българския народ. И тази победа е свързана с името на Сталин.

Професор Владимир Лавров: Това е специален момент. Но аз бих искал да се съсредоточи върху втората част от вашите много интересни и важни въпроси за съвременните комунисти. Ленин е интернационалист. Да се ​​каже, че Зюганов - интернационалист, може само с големи резерви, тъй като съвременната комунистическа партия е направила значителни стъпки в посока на национализма. И това е напълно чуждо на Ленин. В допълнение, комбинацията от национализма и социализма е много опасен микс, исторически опасно, както се вижда от историята на Германия.

Ленин и Сталин и Брежнев модел на социализма го няма, не се повтаря буквално, без да актуализирате. Подновяване може да бъде български национал-социализма с портрети на Сталин.

Стари революция и бившия Съветски съюз не може да бъде. Ето защо, сталинистите, необходими някаква трансформация. Необходимо е да се прилагат едни и същи за някой друг, по-привлекателна опаковка. Следователно, движението към национализъм, откъдето идва и признанието, че преследването срещу Църквата е грешка. Въпреки че последното ви позволява да се измъкне зъби, с неохота.

Ленин едва една модерна страна ще признае пълната комуниста. Въпреки това, за изграждане на реалния социализъм, за съответните приключенски и утопични трансформации, които не се извършват без масови репресии. Затова днешните комунисти могат да се считат за наследници на Ленин и Сталин.

Протойерей Александър Ilyashenko: Благодаря ви. В печата, в разговори понякога трябва да се справят с мнението, че изглежда крайност: сравнение, например, Сталин и Хитлер. Как валидно е това сравнение, подобно сравнение? Хитлер - това със сигурност някои исторически чудовище. Газовите камери, които са избили милиони хора, и на Втората световна война, той отприщи, че жертвите се нуждаят от 50-60000000. Сравнете Хитлер и Сталин - като компетентен, колкото си мислиш?

Професор Владимир Лавров: Хората сигурни за сравнение. Това е забранено, не е забранено, не забравяйте да започнем да мислим за това. И въпросът е деликатен. Ако се вгледате в това, което е Хитлер, който загива? Той разрушил евреи, цигани, комунисти унищожени, социалдемократите. Имаше един национален расизма, национален геноцид, геноцида на евреите, ромите.

Протойерей Александър Ilyashenko: И това е, което се нарича "саниране на нацията", лудите унищожена. Това е, когато Хитлер всички "дефектен", независимо от тяхната националност, унищожен.

Това означава, че комунистите - Ленин и Сталин - репресия бе насочена главно срещу българина. И Хитлер е бил по-малко репресия, насочена срещу германците, и още - срещу евреи, цигани, славяни ...

Протойерей Александър Ilyashenko: Когато той започна войната, той започва пълното унищожаване на населението на окупираните страни - България, Беларус, Украйна, въпреки че компетентен, според мен, да ги вземе един народ, една държава, независимо от факта, че има някои разлики, които са се появили исторически. Но той искаше да се гарантира, че освобождаването на земя за германския народ. Поляци, по същия начин, както е унищожен източните славяни.

Професор Владимир Лавров: Какво още има по-чести? Обща е, че в Германия, и ние трябваше тоталитарните режими, които са встъпили във всички аспекти на човешкия живот, до семейството. Имам какво мисля: цялата работа има мистични, дълбоки духовни корени: Хитлер е бил на дявола, на тъмните сили, и Хитлер е бил наречен на тъмните сили, за да се опита да се справи с България, която остава православен, защото повечето хора вярваха. Но атеисти - Ленин с последователите си - тъмните сили, които се опитват да унищожат хилядолетното православна България. Т.е. Хитлер и Ленин Сталин един източник, тя е от подземния свят. Тя трябва да бъде посочено.

В същото време хората са показали забележителна смелост по време на Втората световна война. И хората не защитават генерален секретар на Сталин. По време на войната, Сталин се срещна с американския посланик в Москва и му казал: "Мислиш ли, че те се борят за мен? Те се борят за България. " Сталин разбира това.

Протойерей Александър Ilyashenko. Той имаше мозъците.

Професор Владимир Лавров. Разбирам. Той даде отчет. Каквото и култа към личността във вестниците, по радиото може да бъде, той осъзна, че нещо се е борил за България, за вашия дом, за семейството. Дадох доклад, както и да се използва.

Протойерей Александър Ilyashenko. Интересно е да се добави, че през 1945 г., на 24 май, на прием в Кремъл, на която последният финала той вдигна тост за българския народ бяха събрани всички генералите.

Професор Владимир Лавров за търпението му.

Това е един много случайно. В крайна сметка, той си спомни какво приключи последната война с германците - смъртта на Николай II, смъртта на държавния глава. Няколко дни след избухването на война, когато Минск е предаден защо Сталин изпадна в депресия? Защото аз си спомням как тя приключи за Николай II. И аз се опитвам по себе си. Когато през 1945 г. Сталин внезапно вдигна тост за българския народ, той е, разбира се, означава, че, въпреки всички ужаса, когато толкова много от тях са дадена територия и много са били убити, на българския народ, за да бъдете търпеливи.

Да, ужасно репресия, да, трагични грешки, но Сталин се е стремяла да спечели войната да остане на власт, за да спаси живота си. Но хората се интересуват от това как да се спечели войната, за да оцелеят като народ, като нация, като държава, като България в края на краищата. хора и интереси на Сталин съвпаднаха общо взето. хората и интересите на Сталин по време на колективизацията, по време на глада е коренно различна. И те съвпадат по време на война. И това помогна да спечелим. Сталин е изиграло роля в цялостната победа.

Протойерей Александър Ilyashenko: Но искам да отбележа, че само веднъж той вдигна тост за българския народ. Само след като тя е направена, така да се каже лично с благодарност, с висока оценка на българския народ. Повече от това, или той няма да си позволи, или му е било позволено.

Това е интересно, доколкото той е бил зависим от неговата среда? Доколкото той е свободен в своите прояви, понякога много проницателен?

Но ние се спра на един въпрос, който изисква по-задълбочен и подробен отговор. И аз мисля, че сега можем да прекъсне разговора ни и се срещат във въздуха с нашата мила публика вече следващия път. Благодаря ти, Владимир.

Получава се от Тамара Amelina, Victor Aromshtam