Какво е най-добрият прахосмукачката
Да, няма съмнение! За специалисти
Центърът на домакински уреди, извършваща Rostest София, проведено сравнително изследване на прахосмукачки
- Хувър Daewoo RC-160
- Прахосмукачка Philips FC 8454
- Прахосмукачка Samsung SC 5345
- Прахосмукачки Bosch FD 9208
- Прахосмукачка Electrolux ZEO 5410
резултати за тестване
Какво означават ТЕСТОВЕТЕ
Ел. Тази характеристика е най-ясно и в близост до повечето потребители. Какво е добре известно на производителите на домакински уреди. И се опитва да даде на потенциалните клиенти по-добра работа, те надценяват истинската сила на зачеването.
Електропрахосмукачки различават от теглото, но не толкова значително - от 3,390 кг (Daewoo) до 4.03 кг (Philips).
Обезпрашаване завиден капацитет (на килим купчина повърхност) демонстрира Philips прахосмукачки, Samsung, Bosch (97% прах). Външните са прахосмукачка Daewoo, да събира само 82% от праха.
Най-добра способност да се различава nitesborochnoy Philips прахосмукачки, Bosch, Elektrolux: не пропускайте една единствена нишка! Мене чист малък обърна прахосмукачката Samsung, nitesborochnaya капацитет от които е в размер на 98%. Най-"спокойна" - прахосмукачка Daewoo, показват резултати nitesborochnoy sposobnosti- 90%.
Най-икономична от гледна точка на консумацията на електроенергия се оказа прахосмукачка Bosch един, който е в процес на "яде" 49,5 вата / час. От друга страна, най-малко икономичен представени в тест - Philips прахосмукачка с индикатор енергия 56.1 (Wh).
В категорията "праховите емисии", повечето от чистота, признат от Samsung, Bosch и Electrolux.
Имаше най-малко шумни прахосмукачки. Bosch и Electrolux. Шумните - прахосмукачка Daewoo.
Тест за ползваемост не представи никакви изненади: всички прахосмукачки заедно бяха оценени като "добри". Фактът, че нито един от тях дори пусна да се оцени "посредствеността" и, по-специално, "незадоволителна" е наистина добър, но това никой не е получил отлична рейтинг, е малко вероятно да се моля потенциални купувачи.
Текст: Karpukhina AV