Какво е излишък на самозащита статия от Наказателния кодекс

Отваряне на Наказателния кодекс

Какво е излишък на самозащита статия от Наказателния кодекс

Възможно ли е да се защитят другия човек?

Много хора вярват, отново в законодателството се появява понятието "злоупотреба със самоотбрана", това се отнася само за непосредствена лична заплаха. В действителност не е така. Тези статии съдържат фразата "на ответника или на друго лице", тоест, има случаи, когато трябва да се застъпи за това лице. Важно е да се оцени правилно ситуацията и да се изчисли силите. Ако нападателя, например, въоръжени с нож, размахващ пистолет, има за цел да потенциална жертва оръжието, придружаващи застрашени техните действия, всяко действие, няма да е прекалено голям.

Какво е излишък на самозащита статия от Наказателния кодекс

Въпреки това, когато нарушителят е взето оръжия, за да навреди на него вече незаконно. Това означава, че трябва ясно да се прави разлика между реална заплаха и страх. Съдът прецени ситуацията буквално за секунди. Защитата е валидна само до момента, в който нарушителят все още има потенциал да причини сериозни вреди на жертвата. След това се губи, трябва да спрете защита. В противен случай, всички щети ще бъдат не счита за самозащита, но като истински престъпления.

отговорност

Какво е излишък на самозащита статия от Наказателния кодекс

Опитните адвокати, се препоръчва да се отнасят, които бяха в разгара на страстта (силен страх) и не може да направи оценка на ситуацията. Въпреки това, доказателство за тези обстоятелства изискват сериозна работа.

опасни шеги

Понякога терминът "излишък на самоотбрана" възниква в случаите на погрешно боли. Това означава, че лицето не е в състояние да оцени правилно ситуацията и да направи за митинг на риска. В действителност, нападателят не е имал престъпно намерение, той се пошегува. Тук е необходимо да се докаже, че "жертвата" се възприема като реална заплаха, тъй като реагира в съответствие със ситуацията. Настоящият регламент насърчава от съда да се прави разлика между реално и въображаемо състояние на защита в полза на обвиняемия, който не е имал причина да не вярваме на заплахи.