Какви са плюсовете и минусите на досъдебното споразумение за сътрудничество с разследването и следователно съдебната власт

Khamovniki съд в Москва 02 май се разглежда в специален начин на наказателното дело президент Vneshprombank Лариса Marcus, който призна за кражба на кредитна институция, повече от 114 милиарда рубли. Благодарение на сделка с разследването тя е изправена пред минимална присъда. Скорошното нарастване на сътрудничеството на обвиняемия с следователи; тя също така се случва, че някои се избегне наказание, обвинявайки съучастници. "Lenta.ru", за да се разберат предимствата и недостатъците на използването на договор наказателното право.

Глава Vneshprombank Лариса Маркъс и заместникът й Екатерина Glushakova изправени пред правосъдието. Собственикът на финансова институция Георгий Bedzhamov, брат на Маркъс, успя да избяга от следователи в Монако.

Снимка: Антон Денисов / РИА Новости

По време на търсения в апартаментите и крайградски имения на бивши топ мениджъри Vneshprombank следователи намерени големи суми пари, ценности и документи на скъпи недвижими имоти, пише "Комерсант". Списъкът е бил сезиран, например, подарък дървена кутия от три бутилки вино, преливам пълен с бижута. От детективи иззети документи до извода, че почти цялото си имущество банкери разпределят между роднини и пълномощници.

Предразсъдъци - концепция, която задължава съдилищата да вземат, без да провери фактите, установени преди това правно сила решение при последващото разглеждане на делото по същите епизоди или по отношение на едни и същи лица. Българската практика, това явление е станала особено популярна по високите етажи на властта с широк кръг от партньори. Неговият механизъм е проста: в хода на разследването на най-общия случай се разпределя една, на която сделката е сключен с ответника, и е специална процедура за разглеждане на съда, което е, без доказателства и разпита на свидетелите.

Участва получава минимална присъда в замяна на свидетелства срещу съучастниците и убеждение улеснява следователите, да ги премахнат от работата на събиране на допълнителни доказателства, като съдът вече е инсталиран на вино и други обвиняеми.

Според него, след като сделката за възражение са дошли да се бият с мафията и американски терористи, едната си ръка върху цялата лента. "Но те не са имали това, какво се случва с нас: често е подписала споразумение не банди лизинги и показва на тези, които имат нужда. Това е да се засяга започва да се използва, за да преговаря с правилните хора и да ги постави зад решетките. Поради това, че е необходимо поне малко от тази клевета, за да се защитят, "- казва защитникът.

Един нагледен пример за успешна сделка с разследването - наказателно дело на известния "reshalschika" Дионисий Zolotov. Той получава жив, че при условие, услуги на бизнесмени за решаване на проблемите, свързани с прилагането на закона. Въпреки това, парите, които е получил, но трудностите на своите клиенти не доставят.

Снимка: Александър Шчербак / "Комерсант"

Но след това отново, Дионисий зае стария. Този път проблеми специализирани utryasaniyu решили да "вмъкне" собственикът на фирмата "King вода" Iosifa Badalova, който имаше нещастието се обърна към Zolotov за помощ при прекратяване на наказателното дело за укриване на данъци. Както писмените медии, вместо да се залага проблеми с органите на реда има пръст посредник за образуване на ново дело срещу клиента му, и той е бил в затвора. Когато стана ясно, че златото е предвидено бизнесмен, той отново е обвинен. Отново "reshalschik" отиде да си сътрудничи с разследващите и им разказа как е подкупил началника на вътрешните работи на Западна област на Москва Владимир Rozhkov: пет милиона рубли, употребявани автомобили Lexus RX-350 и Land Cruiser Prado тойотата. Освен това, златото е купил и обновена за Rozhkov апартамент, харчат общо над 15 милиона рубли.

Полицай осъден на десет години затвор, а Zolotov - до шест.

Малко по-късно, през което време съдът добавя шест месеца за още един епизод на измама: Злато измамени собственик на строителна фирма от 150 милиона рубли. Разследването установи, че тук той използва същата схема като собственик на "King вода". За да отговарят на досъдебното споразумение, три присъди Zolotov призна за следователи в другите две измами, вестник "Комерсант".

Популярният холивудски филма "Смъртоносен противник" разказва историята на Kooky американец, който реши да си отмъсти на системата за убиеца на семейството му не страдат заслужаваше наказание - само заради сделката с разследването. Въпреки, че филмът е разведен от реалността, толкова повече българина обаче във филма ясно показва, че основният проблем на договор наказателното право: неравномерното разпределение на наказание между партньорите.

"Аз бях на практика, аз трябваше да се справят с няколко случая на случаи на трафик на наркотици, когато разследването не излизат от малки рибки до големи риби, както и обратното. В резултат на жонглиране факти и използването на досъдебното споразумение големите трафиканти се появили по време на разследването в кулоарите, и малките посредници - на организаторите, "- каза при условие на анонимност," Lente.ru "Капитал човешките права.

Други членове на правната общност са предпазливи на такива сделки, поради недостатъчни гаранции за своите клиенти. "Нашият институт досъдебното споразумение с разследването е в начален стадий и не работи както трябва. В много западни страни, това е реално решение на обвиняемия на тежки престъпления не само да се намали наказанието, но често го правят, за да се избегне това, а в някои случаи дори и да започне нов живот - например, успоредното прилагане на програмата за защита на свидетелите. В България положението е различно. На практика положителното поведение на обвиняемия не му гарантира минимизиране на санкции. Направете сделка не може да получи повече от две трети от максималната присъда, но в сравнение с други изречения съучастници реална разлика в тежестта на наказанията не винаги изглежда доста. Така че, в моята практика, че това е случай, в който "dosudebschik" с пет години затвор, а останалите съучастници, не признае вината, между шест и девет години в затвора. С оглед на рисковете, които ответникът е даването уличаващи показания срещу други членове на групата, тази нагласа изглежда много циничен. Има, разбира се, и положителни примери за прилагането на тази разпоредба, но крайното решение е винаги съд, и как да се държат във връзка с "dosudebschiku" специално съдията - е невъзможно да се предскаже, "- каза" Lente.ru "адвокат при условие на анонимност.