Какви са основните недостатъци на комунизма

програмист модераторски теми: изкуство и култура, религия и вяра

Основната (а може би и само) минус комунизма е, че това е невъзможно. Невъзможно е да го изгради.

Не работещ модел на неговото изграждане.

Можете да измисли, той изведнъж магически ще се случи едновременно навсякъде едновременно и мигновено.

Но няма работещ модел на функционирането му.

Комунизмът е чудесен утопия роден в момент, когато хората са вярвали в областта на науката. Мислехме, че идеалната организация на обществото е възможно да се получат такива резултати в икономиката, че това ще бъде възможно да се организира перфектно честно ( "на всеки според делата му"), а след това много добро? (Аз не вземете думите, но "на всеки според нуждите му") общество. Тогава науката е започнала да се даде възможност за трансформиране на работата, имаше фабрики, различни машини, станове, локомотиви. Хората бяха останали с впечатлението, невероятни, благодарение на повишената производителност науката.

И да се организира такова общество, е необходимо да се образоват хората. Тогава науката е общоприетото мнение, че децата са нулата - празен лист. Това, което пише на него, как да се повиши, а след това излезе.

За организацията на обществото (на труда), както и да се образоват хората изглеждаха най-ефективни за да организира общината.

Всичко това се катализира от факта, че хората са видели огромен несправедливост. Условията са ужасни съществуване. Това е сега постепенно забравен, но е полезно да се помни, и, най-малко, прочетете Юго, Достоевски, Korolenko, Дикенс.

Сега несправедливост често се възприема като неизбежна. Но има едно нещо, което е забравено или хора не разбират. Религия е не само обединява хората от статуквото. Това е готов само да се съгласува и дава такава възможност. Християнството, приета от Европа и взриви обществото по време на откриването на печат (имахме) даде много хора идеята, че справедливостта е не само възможно, но и че трябва да бъде.

Обичам тези стихове тук Беранже:

• всички Сен-Симон си имущество
  
• Заветната мечта посветен.
  
• Той попита старецът да подкрепят,
  
• За обществото грохнали сгради
  
• На другите основи за изграждане -
  
• И избледнял, самотен, забравен,
  
• Съзнавайки, че начина, по който те се отварят,
  
• Човечеството може да бъде спасен.
  

• "Podymi глава смело! -
  
• Той призова Фурие хора. - Форуми
  
• На фалангата и приятелски притеснява
  
• Като цяло, един кръг за една обща кауза.
  
• Обновено на краищата, брак:
  
• Отключване на земята от небето -
  
• А силата, която движи световете,
  
• Човечеството ще даде вечен мир. "
  

• Равни права в социалната система
  
• Enfantin слаба жена даде.
  
• Бяхме нелепо и неговият идеал.
  
• Той е луд - и трите от тях!
  
• Господи! Ако истината свята
  
• Светът не знае как да намери начин -
  
• Чест луд, който хвърля
  
• Човечеството златната мечта!
  

• Според луд скитащи по пътищата,
  
• Ние глупак открил Новия свят;
  
• Ние глупак даде Новия завет -
  
• За този глупак е бог.
  
• Ако утре земята си път
  
• Осветява нашето Слънце е забравил -
  
• Ами утре целият свят трябва да е осветена
  
• Идеята на един луд!
  

Има много препятствия изгради утопия)

Смятам, че от основно значение -

• ограниченията на научно-техническия прогрес,
  
• ограничени ресурси
  
• Хората не са празен лист (грубо казано - винаги ще се роди и надарени и талантливи егоистични алтруисти)
  
• проблемите на конкуренцията - докато някои ще работят заедно, а други ги атакуват и отнемат плода. е по-лесно, отколкото твърде трудно. и ако раждането, за да добавите повече и работи на отбраната, на nadorveshsya като защита в крайна сметка да вземе цялата власт. природата експериментира стотици милиони години, но няма защита от хищници. хищничество винаги ще бъде, винаги е частично печеливши.
  

Между другото, понякога искаме (на нашия сайт, също) на въпроса - защо комунистите се обърнаха срещу християнството. Има най-различни причини. Но друга важна причина е, че християнството предполага един важен момент. Невъзможността за изграждане на комунизма (в изобилие общество) на земята. Причината - в първите глави на Библията е казано, че в резултат на избора на Адам и Ева е такова разрушаване, е проклятието на земята се ражда тя няма да сърдечен хляб, и да роди тръните, хлябът ще бъде продуциран от потта и кръвта.

Център на международната военна и политическа информация center-21.livejournal.com
Потребителят може да зададете въпрос

В пълно съгласие с твърдението, че практиката - критерият на истината, теорията на Маркс е невярна: животът е откраднал комунизма. Този "продукт" е в търсенето само диктатурите и за добра причина: комунистическата теория унищожи нещо, семейният съвестта, освобождава човека от всички благоприличието и предразсъдъци, освобождава човека от цивилизацията. Primitive, хищнически борба за власт - това е смисъла на комунистическата практика.

Икономическата основа на комунизма, с участието на национализацията на всичко, се свежда до Държавната планова комисия, което води до огромни изкривявания в икономиката и нейната милитаризация (кръг, защото враговете). Това икономика, умишлено лишен от конкуренция, не може да samonalazhivatsya, преодоляване на кризи и Пипаме нови продукти и посоки на развитие. Тя е обречена да бъде въвлечена във влака на напредък.

Политическата система на комунизма лишава човек от всички права, с изключение на правото на живот и много малко пари, това е точно това, което е достатъчно за възпроизвеждане на нови служители. В комунистическата система, хората - винт, освен това, лесно заменяеми.

Твърденията, че Ленин и болшевиките се твърди, че нарушават теория на Маркс не отговаря на фактите. Като взе властта, болшевиките справедливо и последователно прилагана всички 10 цели, посочени в манифеста на Маркс: отчуждаване на поземлени имоти; високо прогресивно данъчно облагане; премахване на наследствено право; отнемане на собственост на емиграция и бунтовници (като бунтовниците са болшевиките се има трябва да се разбира като "контрареволюционери"); Централизация на кредита в ръцете на държавата; централизацията на целия транспорт в ръцете на държавата; Увеличаването на броя gosfabrik; труда е задължителна за всички; съединение селското стопанство и промишлеността; публично и безплатно образование за всички деца.

Изпълнението на тези задачи предизвика български гражданска война, създаването на диктатурата на болшевишката партия, трансформиран по-късно в личен диктатурата на Сталин, стрелби, смърт, глад и страдания на десетки милиони хора.

Но като цяло, основните недостатъци на комунизма.

Андрий Авраменко отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

От философска гледна точка, няма минуси, просто не са имали абсолютна форма на този социален ред.

Маркс е просто грешка. Маркс, за съжаление, не се счита за съставна част на човешкия труд като свой "интелигентна част".

На трето място, защото по негово време интелектуален труд не е ясно представена в огромен мащаб, сега е очевидна за всички форми на интелектуална върховенство на труда, а не само физически. Той всъщност прави абсолютно физически труд на угнетените пролетариата, с изключение на интелектуален труд, на мозъка, включително и мозъка си. Така да се каже, закръглена процента.

Това са основната му философска грешка, която наследява и неговите последователи. Но, имаш ли нещо против, това е грешка на Маркс, неговата визия за философските идеи на комунизма.

От моя гледна точка, комунизъм - тази схема, идеята за справедлива, по-точно, на правото на обществото и на тази идея може и трябва да развиват, разширяват, обогатяват, но не абсолютно. Тя има пълното право да си съществуване, тази идея е вярна обществото с право го актуализира в историческия период на неконтролирано капитализма, когато от пролетариата наистина изцеден сока.

Съвременното общество е далеч от правилното устройство.

Например, един и същи модел не е универсална демокрация. След като древен мъдрец Аначарсис, наблюдавайки работата на Народното събрание на Атина, каза учудено: "Elladtsy много интересна реч говори умно и проблеми са решени с глупаци." Аначарсис е един от най-известните философи скитските VI. пр.н.е. Той скиф, син и брат Gzhura Kaduifa, скитския цар, гърците на майката, и поради това притежава двата езика. Херодот Страбон класифицира до известните "седемте мъдреци от древни времена." В своята "Никомахова етика" на Аристотел, позовавайки се на Аначарсис, смята коригира мнението му, че развлечение не може да бъде целта на живота. Според Платон, той е посветил живота си Anaharsis философия, ангажирани с въпросите на обществения ред. Философът смята, че животът не е достатъчно, за да само добри закони, и се нуждаят от силни привърженици на тези закони. Но за строгите защитниците на закона също казват.

И докато ние се определи тази забележка Аначарсис взе предвид големия гръцки Аристотел, който в книгата си "Политика" е да се направи разграничение шест форми на управление: трите право и три погрешно (девиантно). За да се "коригира" я занесе на монархията (върховенството на справедлив монарх), аристокрация (силата на само няколко, най-доброто от най-добрите) и politeyyu (мощност най-справедливо, като се вземе предвид мнението на малцинството). Под "погрешно" големия гръцки брои тирания (властта на монарха е несправедливо, злоупотребил с положението си), олигархия (управление от малкото, които използват позицията си на собствените си егоистични цели) и демокрация (а тиранията на мнозинството, а не да слушат малцинство).

Това, разбира се, е много симптоматично, че съвременното общество не слуша всеки Аначарсис нито Аристотел. В крайна сметка, за да бъдем точни, демокрацията не е силата на целия народ, а повечето не се считат за мнение малцинство. Древните гърци в техните полиси притеснява да слушате, които са били против решението на мнозинството, а ако даден земеделски производител, отколкото бе убеден в правилността на своите опоненти, гърците биха могли да променят решението си. Това е така наречената Атина демокрация. Също така, малко или много това се чу гласът на малцинството в първични форми на английската парламентарна система, когато правото на глас не е имал простолюдието, и високо образовани връстници и господари. Веднага след като в процеса на управление включва прости хора, има и случаи на промоция на първия пост на държавните омразните личности, които могат да доведат не само в страната, но и целия свят общността на бедствието. Достатъчно е да се припомни, тиранин като Адолф Хитлер идва на власт по демократичен път. Това е най-слабата точка на демократичния модел на управление - когато хората оприличават на механизма и живите, а унижение глас на зъбни колела се считат за "аритметика", вярвайки, че по-голямата част е винаги прав. Но понякога само един човек може да бъде точно в лицето на истината, да не говорим за така наречената "малцинство".

Следователно, за да бъде по-правилно да се предположи, че демокрацията е само един от елементите на интегрирана система за гладене, както и други "kratia". В един свят с най-древни времена и до последните дни никога не са съществували, не съществува и няма да съществува в чист вид, нито една от идеите на Аристотел форми на управление. Форми на правителството винаги са смесени, във всеки един от истинските демокрации са петна на монархически и аристократични елементи, както и обратното. В човешката история, нито една държава не е, не е, и не ще, без да е комбинация от тези две противоположни полюси на власт, Съединените щати не е изключение. Оптимална комбинация от "ин" и "ян" на социален контрол създава хармоничен и наистина устойчива до нейното постепенно развитие на държавата.

Но представа за идеологията на демокрацията пречи да признае границите на тази форма на управление. Не е ли по-добре да се използва по-подходяща дума не са определени адекватни реалности? Тази дума, например, има морален и философски право да бъде "infokratiya", които могат да се комбинират по биологичен начин през цялото право "kratia" на древните гърци.

Аз ще кажа, дори повече от това: всички краища на света и има само infokratiya - първоначално и винаги във всички страни, във всички организации, във всички общества. Много хиляди експерти от дълго време е ясно, че концепцията на другия "Кратомът" - това е просто презаписани с дупки исторически неточности в по-старите форми. Във всеки случай, една топка е винаги най-точната информация в най-различни форми. Единственият въпрос е, че тя не се нарушава и не се получи дезинформация.

Като пример, модел на електронно правителство, изпълнението на което е напълно в състояние да извършва технически в най-близко бъдеще в страните от Митническия съюз. За да започнете, поне можете да започнете с въвеждането на електронната парламента модел (говоря за модела напълно пряко гласуване на гражданите, а не на "мрежата на парламента", че кич се формира от различни интернет гласуване днешните популярните Интернет ресурси).

Възможно е в тази схема (вместо обичайните посредници депутатите) в същото време да се използват политическите брокерски институции, в които гражданин може да делегира експерти, които да посредничат своята власт, за да гласуват за който и да е период на договора. В крайна сметка, не всички граждани Интересно е да се помисли за сметките лично, за да се разбере всичко това и да гласуват за приемането им.

Какво ще я дам? Какво прави държавата и всеки гражданин живее в електронната парламентаризма?

Всичко това е всъщност отново разполагане на лицето общество на идеалите на атинската демокрация, където граждани, жители на политиката могат да се съберат на площада и да гласуват за едно или друго решение променя живота. Това ще бъде една модерна превъплъщение на атинските политическите стандарти на качествено ново ниво. Тук, според мен, това, което ние трябва да се стремим. Въпреки това, преходът към разработването на нови, по-прецизни infokraticheskih основите на държавността ще изисква, разбира се, значително време и решителност, както и политическата воля на първите хора в страната, първият reshivsheysya на радикална модернизация на интегралната схема за гладене.

Разбира се, че ще трябва да се събере с лопата и на Конституцията в частта, описваща законодателната власт. Но то се случва да струва. Infokratiya - е неразделна форма на управление, на главата на правителството. Поради това, че ще има пълно отчитане на интересите на всеки гражданин. Особено като се има предвид, че всеки гражданин ще може да участва в обсъждането и приемането / неприемането на всеки законопроект е буквално на всички етапи на законодателната дейност.

По този начин, когато infokratii акцент върху върховенството на закона и своевременното актуализиране, баланс, интеграция и оптимално сметка на най-добрите постижения на съвременните демокрации, монархии и aristocracies. Днес е исторически търсенето изчерпателна информация интеграция на човешкото съзнание, за разлика от преобладаващо сегментна духовен "изпомпване" през миналия век. С други думи, има infokratiya прилагане на алгоритми и модели на обществения ред, основани на идеята за сътрудничество между цивилизации и религии.