Каква е сделката с правосъдната система
Добър ден. Аз вече се занима с въпроса веднага с наказателното дело, аз съм помогнал. Разчитам на теб сега, скъпи адвокати. Друг взе лекарствата за разпространение. Кой предложи такъв тук "сделка с прокуратурата." Аз и други родители не вярват на адвокат за други цели. Искам да ви попитам, какво е това? Какви са последствията? Какво се крие зад отказа?
Адвокат вече следовател дебне - съгласява, сделката е добра! Помогнете моля.
Времето за реакция е неограничен
Отговорите на адвокати: 4
Здравейте, Олег! В наказателното право процедура няма такова определение като "сключване на споразумение", и е установил законодателя терминът "сключване на досъдебното споразумение." Глава 40.1. Наказателно-процесуален кодекс на България Задаване на специална поръчка от решението на съда в края на досъдебното споразумение за сътрудничество.
"1. Ако има смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграфи "и" и (или) "към" първата част на член 61nastoyaschego кодекс, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, терминът или размера на наказанието не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-строга наказанието, предвидено със съответния член на този кодекс.
2. В случай, че досъдебното споразумение за сътрудничество в присъствието на смекчаващи вината обстоятелства, предвидени в параграф "и" първа част на член 61 от този кодекс, както и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, терминът или размера на наказанието не може да надвишава половината от максималния срок или размер на най-строга наказанието, предвидено със съответния член на този кодекс.
3. Разпоредбите на този раздел не се прилагат, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртна присъда. В този случай, наказанието се налага в рамките на разрешаване на съответния член от особената част на този кодекс.
4. В случай, че досъдебното споразумение за сътрудничество, ако съответният член на особената част на този кодекс предвижда доживотен затвор или смъртна присъда, не са тези санкции. По това време, или санкции размер не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-тежкото наказание лишаване от свобода, предвидени съответния член от настоящия кодекс.
5. Терминът или размера на наказанието назначен човек, наказателно дело по отношение на които се приемат в съответствие с процедурата, определена в глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България, не може да надвишава две трети от максималния срок или размер на най-строга наказанието, предвидено за престъплението, а в случая посочен в член 226.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на България, - половината от максималния срок или размер на най-строга наказанието, предвидено за престъплението ".
Член 63.1 от Наказателния кодекс. На присъда в случай на нарушение на споразумение досъдебното сътрудничество се посочва, че "Ако се установи, че лицето, което е сключило досъдебното споразумение за сътрудничество, бяха дадени на невярна информация или скрита от следователя или прокурора всякакви други релевантни обстоятелства на престъплението, съдът определя наказание в общи линии, без прилагане на разпоредбите на втора, трета и четвърта алинея от член 62 от този кодекс, свързани с времето и размера на наказанието, както и на член 64 от този кодекс. "
Съгласно член 64 от Наказателния кодекс на Република България "С назначаването на по-лека присъда, отколкото този, предвиден за престъплението заяви, че" При изключителни обстоятелства, свързани с целите и мотивите на престъплението, ролята на извършителя, поведението му по време или след извършване на престъплението, както и други обстоятелства, които значително намаляване на степента на обществената опасност на престъплението, както и с активното съдействие на престъпна група разкриване участник на това престъпление наказанието може да бъде наложено под долната граница, predusm триене съответния член от този кодекс или съдът може да определи по-лека форма на наказание, отколкото е предвидено в този член, или да се прилага допълнителна форма на наказание е предвидено като задължителен ".
Благодаря ви за вашия отговор и благодаря ти за мен поправи! И все пак това не е ясно дали той е заподозрян в продажба на наркотици се твърди, че съществуването на групата, това, което моят приятел трябва да каже какво ще бъде в самия договор? Разбирам, че това е, за да признае вината все още не се справят?
Дмитрий! Вие правилно разбран смисъла на досъдебното споразумение за сътрудничество - активна помощ при разкриването на престъпления, както и експозиция на съучастници. Член 317.1. UPK България Set ред за движение в сключването на досъдебното споразумение за сътрудничество, "1. Заявлението за сключване на досъдебното споразумение за сътрудничество, обслужвана от заподозрения или обвиняемия в писмен вид на прокурора. Тази петиция е подписана като защитник. Ако защитникът не е поканен от заподозряното лице или обвиняемия, неговия законен представител или от името на заподозрения или обвинени останалите, участието на защитник е осигурена от изследователя.
3. Заявлението за предварително задържане на споразумение за сътрудничество се появява на прокурора от заподозряното лице или обвиняемия, неговия защитник от изследователя. Следовател, получили над петицията в тридневен срок от датата на получаването му или да го изпраща на прокурора заедно със съгласувания с ръководителя на разследващия орган на обосновано решение по започване на прокурора поиска от задържането на заподозрения или обвиняемия досъдебното споразумение за сътрудничество, или взема решение да уволни заявление за предварително задържане на споразумение за сътрудничество.
4. Решението на следователя да отхвърли молбата за предварително задържане на споразумението за сътрудничество могат да се обжалват на заподозрения или обвиняемия, неговия защитник на ръководителя на разследващия орган.
Изповедта ти приятел е смекчаващи вината обстоятелства, ще бъдат взети под внимание от съда, когато присъдата.
Какво е защитата на оформления за разкриване? защото преди началото на процеса може да се случи, както и за смекчаване същото не може да достигне. Да речем, тук при никакви обстоятелства (в случая), не трябва да отиде за споразумение? Може, без показанията си и групата не се окаже, като ви отведе на повече, отколкото трябва?
Според Наказателно-процесуален кодекс член 14 от България "1. Обвиняемият се смята за невинен до вината му в извършване на престъпление е доказано по начина, предвиден в този кодекс и установени от съда присъда. 2. заподозрения или обвиняемия не е длъжен да докаже невинността си. Тежестта на доказване на обвинението и опровергаването на аргументация, представена в защитата на заподозрения или обвиняемия се намира на прокуратурата. 3. Всички съмнения по отношение на вината, които не могат да бъдат решени по начин, предвиден в този кодекс следва да се тълкуват в полза на обвиняемия. 4. присъдата не може да се основава на спекулации. "
Частта от член 51 от Конституцията на Република България заявява, че "Никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, неговата съпруга или близки роднини, както е определено от федералния закон."
Член 49 от българската Конституция гласи, че "1. Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в определен от федералния закон и установена от съда присъда. 2. Ответникът не е длъжен да докаже невинността си. 3. Fatal съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия. "
Според Наказателно-процесуален кодекс член 14 от България "1. Обвиняемият се смята за невинен до вината му в извършване на престъпление е доказано по начина, предвиден в този кодекс и установени от съда присъда. 2. заподозрения или обвиняемия не е длъжен да докаже невинността си. Тежестта на доказване на обвинението и опровергаването на аргументация, представена в защитата на заподозрения или обвиняемия се намира на прокуратурата. 3. Всички съмнения по отношение на вината, които не могат да бъдат решени по начин, предвиден в този кодекс следва да се тълкуват в полза на обвиняемия. 4. присъдата не може да се основава на спекулации. "
Съгласно член 9 от Кодекса за професионална етика на адвоката, адвокатът не може да действа противно на законните интереси на главницата, за да му предостави правна помощ, като се ръководи от съображения за собствената си изгода, неморални интереси, или са под влиянието отвън, да държат в случай на позиция, за разлика позиции на главницата, както и да действа противно на законните интереси на главницата , да я предостави, и действа против волята му, освен когато защитникът е убеден в присъствието на клиента си самообвинение.
Ако вашият приятел не вярва на защитник, той има право да го отхвърли въз основа на член 52 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България, който гласи, че "1. Заподозреният, обвиняемият има право по всяко време на наказателното производство, за да се откаже от помощта на адвокат. Този отказ е разрешено само по инициатива на заподозрения или обвиняемия. Отказ от адвокат посочва в писмена форма. Ако по време на съответното действие по разследването провала на защитник заяви, след това се прави в протокола на действията по разследване.
2. Отказ от адвокат не е необходимо за следовател и съдебен процес.
3. Отказ от адвокат, не лишава на заподозрения, обвиняемия правото да продължат да се прилагат за допускането на адвоката да участва в наказателното производство. Защитникът на толерантност не води до повторение на производства, които до този момент вече е направена. "
Жалко е, че не съществува универсален съвет. Благодаря ви много за вашите отговори. Ние ще се опитаме да разберем цялата информация. Благодаря.
Добър вечер, Дмитрий!
За седем години в българското наказателно право процедура института на досъдебното споразумение за сътрудничество, който често се нарича "сключване на споразумение."
Практиката на прилагане офиса прокурори при сключване на заподозрян (обвини) на досъдебното мерки, предвидени от глава 401 от ГПК България показа, че заподозреният (обвини) основно се посочва досъдебно споразумение за сътрудничество за намаляване на наказанието.
Съгласно глава 40.1 на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България, сключено досъдебното споразумение за сътрудничество задължение на прокуратурата не е, това не зависи само от желанието на заподозрения (обвиняемия), но също така и от волята на изследователя, ръководителят на разследващия орган и един прокурор, представляваща прокуратурата.
Също така, трябва да се отбележи, че възможностите за сключване на досъдебното споразумение за сътрудничество могат да бъдат загубени, ако престъплението е решен, всички участници идентифицирани и без маска, на събраните по делото доказателства се потвърди, че извършителите са изправени пред правосъдието онези.