Какъв по-добър ултразум или огледално-рефлексен фотоапарат за около една и съща цена

С една дума, ако фотографията не е вашата професия или хоби, аз не виждам никаква причина да се купуват евтини "трупно" със стандартния обектив. В противен случай, трябва да сме подготвени дори да трупа от най-евтините за да купуват най-малко 2-3 сменяем обектив (а "настойник"), нормалната "светлината", след това да промените много "труп".

Ако човек се нуждае от гъвкавост на камерата, в смисъл, за да направите бързо и макро- и телевизията, че е трудно да се вземе ъгли без много затруднения, от една мравка под носа му, до голяма обект на няколко километра, а след това в този смисъл, би било по-добре ултразум.

Ако на първо място е необходимо да се качеството на изображението. и най-различни сложни и сложни ъгли не са толкова важни, а след това само SLR.

Най-общо казано: добър любовник ултразум осигурява по-голяма гъвкавост по отношение на сложни композиции и условията на снимане, но в същото време губи качеството на изображението. А DSLR за същите пари ви позволява да получите висококачествени изображения, но за всякакви трикове, като например макро или увеличение невероятно, ще трябва да се забрави.

Затова реши какво точно е важно: чудесна възможност оптика, но слабо качество на изображението - това ултразум. Или добро качество на снимките. но слаб капацитет на оптика - един DSLR за същите пари. Нож с две остриета.

Ulrazum това е добре за общообразователни задачи, но качеството на изображението няма да се изненада, а SLR дава отлична картина, но не разполага с зашеметяваща настройките на оптика.

Основната разлика между ултразум и SLR - физическият размер на матрицата. Така например, в увеличение на ултразум 10,20,30 пъти размера на матрицата е около тетрадна клетка, 5 до 6 мм, а дори и аматьорски ниво SLR - около 24 до 17mm.Prichem тук и там плътността на пикселите може да бъде същата - казват 16 мегапиксела .Konechno размер на пиксела е основната ценност - отколкото е, толкова по-точни ще предава светлината, падаща върху него, по този начин по-висока чувствителност, динамичен обхват, и по-малко цифров шум. картината изглежда жив и колоритен. Това е необходимо, за да се помни, че увеличаването на мащаба - драматично се отразява на имиджа появяват тъмни кръгове, засенчване, както и други нарушения. можете да си купите огледално обектива на камерата на с 10x приближение, за много разумна цена и с минимално изкривяване, така че ако искате наистина добър образ - да вземе SLR или поне хибрид (компактен със сменяем обектив и голяма матрица.

Andrei V Б [152K]

Хората, които се занимават с фотография на професионално ниво някога и никога няма да се откажат от SLR, а не да го разменят за нещо друго. И когато става дума за битова употреба, тук мненията се разминават жители. Някой като "рефлекс" за тяхното качество на снимките, някой "zumiki" за голям процент увеличение. Вкъщи имам огледало "Nikon" 500. Качеството на неговата Бях много щастлив, като се има предвид факта, че аз използвах да се използва фолио "Зенит" и след това "PENTAKON".

Селекцията се определя от набор от задачи. Zumm необходимо за заснемане на отдалечени обекти. В тази връзка, огледало устройството е по-универсален, дори и с обектива доставен в комплекта, тъй като позволява да се получи високо качество на изображението, което е свързано с физически размер на матрицата.

Ракитин Сергей [309K]

Така че има една матрица идентичен физически размер. преди 3 години -

Не искам да кажа на TFT масив и фоточувствителен елемент, а именно тези елементи, те са поразително различни. преди 3 години -