Какъв по-добър добре или сондажния отвор техните основни предимства и недостатъци

Е (изглед отвътре)

На свой ред, ямките са разделени в няколко типа в зависимост от дълбочината и слоеве, от която те се хранят:

  • на пясъка - обикновено се прави от дълбочината на 10-30 метра, той се подава от пясъчните водоносни хоризонти;
  • Абисинска добре или сондаж игла - има същата дълбочина, но се различава технология източник устройство;
  • сондажа - дълбочина източник започва с 50 метра и може да достигне няколко стотин.

Има и няколко основни водоносни хоризонти:

  • кацнал - намира се на дълбочина от 3-4 метра, които не са подходящи за пиене и могат да бъдат използвани единствено за технически цели;
  • подпочвени води - е стабилен водоносен хоризонт, който е под 10 метра. Водата в него може да се използва за пиене, но най-често това съдържа глоба суспендирани вещества почва. Поради факта, че да преминава през горните слоеве на почвата, е време за филтриране;
  • варовик слой - започва на дълбочина под 50 метра. Той вече не отговарят на почвата замърсители като срещу проникването на вода мръсотия защита твърди образувания. От друга страна, артезиански вода, често твърде богати на микроелементи, така че възстановяването на артезиански кладенец е система за филтриране.

Разбира се, че тук има един прост модел - колкото по-дълбоко от източника, толкова по-чисто е вода.

Какъв по-добър добре или сондажния отвор техните основни предимства и недостатъци

Видове водоносни хоризонти

Основните разлики от сондажа на кладенеца

Въпреки че целта на тези сгради и един от техническа гледна точка, те имат фундаментални различия.

Основните характеристики на разликата между отвора на кладенеца, като:

  • Центрове диаметър - добре подредени пръстени с диаметър от 80-100 cm, а корпусът е не по-голяма от 200 mm;
  • дълбочина - добре рядко надвишава белега на 15 метра;
  • строителни технологии - специална инсталация се пробива отвор и двукорпусен метален корпус;
  • изпълнение - средната производителност на кладенеца е около 1-2 кубически метра на час.

Друга разлика - цената на всичко. Копаят кладенец, обикновено по-евтино.

И против на кладенци

Обичайната кладенеца - това е най-прост дизайн за производство на вода на мястото, което е било използвано в продължение на векове.

  • технология проста - всеки може да го копаят;
  • ниско структурата на разходите;
  • дълъг живот - живот е сравнима с артезиански извори, и се намира на 50-годишна възраст;
  • лесна за поддръжка - широки пръстени позволяват да извършват ремонтни работи, без никакви проблеми;
  • То не изисква значителни финансови инвестиции за подреждането.
  • Нисък капацитет - средно е 1-2 м3 / час;
  • висока вероятност на затлачване;
  • ниско качество на водата;
  • най-вероятно източник на замърсяване на повърхностните води инфилтрация.

Друго предимство на кладенците е тяхната независимост от електрическата енергия. Водата винаги е възможно да се получи конвенционален кофа.

И против на кладенци

Основната разлика от изворите на кладенеца - сложността на неговото изграждане. Наистина, за организиране на такъв източник, той е длъжен да пробия на почвата, в резултат на корпуса на старт дупка и неговото изграждане правилно.

Но, въпреки техническите трудности, те имат редица предимства:

  • качеството на водата - тя е във всеки случай по-добре от добре. Това е така, защото водата се разтваря в по-голяма дълбочина, и с това, че преминава през различни природен филтруване на почвата слоеве;
  • висока производителност - обикновено, източник дебит от 3 м3 / ч, а в случай на сондажа, този брой е по-голям от 5 м3 / час;
  • източник е защитен срещу вадозната на проникване и мръсотия от повърхността;
  • Ако използвате артезиански пролетта, няма риск от затлачване.

Разбира се, те имат недостатъци:

  • изгради по-добре;
  • Тя изисква ток и потопяеми помпи за добив на вода;
  • за пълния режим изисква използването на скъпо оборудване;
  • живот на плитки кладенци е по-малка от тази на кладенеца.

По този начин, те не са без своите недостатъци. Ето защо, ние не можем да кажем със сигурност, че тази опция за организиране на водоснабдяване е най-добрият.

Предимства и недостатъци на различните видове кладенци

абисинска добре

Абисинска добре или игла има такива предимства:

  • лесно подреждане - да иглата в земята трябва да се отбележи намали тънка тръбичка с остър връх;
  • Обикновено, водата е с високо качество;
  • Не е нужно много място за строеж;
  • експлоатационния живот на 25-30 години.
  • такава структура може да стане само на свободни или песъчливи почви;
  • съществува риск от затлачване.

Pros ямки в пясъка:

  • не се свързват с тип на почвата;
  • източник могат лесно да бъдат пробити независимо;
  • обикновено приемливо качество вода;
  • висока производителност.
  • дебитна може да зависи от времето на годината;
  • съществува риск от затлачване;
  • често водата е пълен с пясък и други фини прахове;
  • експлоатационен живот е 10-15 години.

артезиански

Предимства на артезиански извори:

  • най-високата производителност;
  • дебитна не зависи от външни фактори;
  • продължителност на живота около 50 години;
  • вода с високо качество;
  • не съществува риск от затлачване.
  • скъп пробиване и подреждане;
  • често изискват монтиране на оборудване за филтриране;
  • се изисква разрешение.

В резултат на това, независимо кой вариант да бъде избран - добре или кладенци в страната да се справи с проблема с водата. Окончателно вариант е да се определя за всеки отделен случай в зависимост от ситуацията и нуждите.

Подобни записи
Водата от къщата за добре с ръцете си
  • Независим ремонт на питейни кладенци
  • Как да показват добри резултати и по водата от себе си: по процедурата работи
  • Къде по-добре да се пробие добре у дома или извън него?