Какъв е цветът на даден обект, безплатни курсови работи, есета и дисертации
- Важна характеристика на този начин на мислене е качеството му на интелигентност.
- Въведение. Какво е етнология?
- Възниква въпросът: защо човек е искрен открита комуникация?
- Слушах и се чудеше. Когато за първи път в живота ми, трябваше да се научим на това от жив човек, а не от живота на светци.
- Изпълнение на решението. Този етап позволява да се приложи това изискване, като подходящ ефективността на правоохранителните органи.
- Лекция 1. Какво е Макроикономика?
- Лекция 1. Какво е Макроикономика?
- M.3.19. Какво е индексът на последователност IL (индекс поток) от глина и дали от w естествена влажност зависи? До каква степен тя се променя?
- Възможно ли е?
- На какво се основава на самото име на този метод? Какво е най-вече реализъм?
- На тази ...
етап се изпълнява това изискване nadlezhaschegopravoprimeneniya а като закон. - Е, както подуване на корема саморъчен Сталин култ към личността му?!
Вяра, изразена в горепосочения епиграф, характерни за европейското изкуство, следвайки традицията на Възраждането.
Тя влияе на развитието на реалистичен метод и вярата в значението на цялостен научни знания.
В днешно време думата Хогарт звучи наивно. Ние знаем, че изкуството е израз-zhaet човешки живот, своите идеали и вкусове. Ние знаем, че идеалите и вкусове I-лилия, и мен и разбиране на цветни хармонии с тях - "усещането за цвят."
Знаейки как природата съчетава различни цветове, не може да се отвори тайните на цвят. Но изкуството - изкуството. Учи в родния-цветни хармонии позволява по-добро разбиране и използване на цветове количка-Moznosti-пълно. Едно от тази истина е достатъчно, за да оправдае съществуването на тази глава в книгата на боядисване.
Цвят в ролята на човешкия фактор, за да не мисля за проблемите на оптика и физио-логия цветоусещане, има предмет имота. Ние знаем, че снегът - бял лист лятото - зелен, зрял лимон - жълт. Цвят винаги е свързано с темата.
Но защо ние виждаме цвета на един и същ обект, след като друг път по-различно? Защо е обект на промени в цвета и когато самият обект не е променило?
Къде цвят играе между обектите на хомогенна повърхност на обекта? Какъв е произходът на общото пространство цвят хармония, кото-Rui, ние постоянно наблюдаваме в природата?
Тези въпроси не възникват във всекидневната практика на човека. Наивно гледна точка ежедневната практика може да се изрази на следния начин: всеки обект има естествения си цвят, като тяхна неотменна имот е относително стабилна. Цветът е видима, когато обектът е осветен. Цвят не се вижда в тъмното, въпреки че този въпрос държи в тъмен цвят и, освен това, в същия цвят: цвета на светлината на даден обект прави видима само.
Говорейки образен език на един от най-tsvetovedov, в този брой на сцената - така че ние сме склонни да мислим - два независими актьор: входящи и изходящи светлина (слънчева светлина, луна лампа) и остава непроменен цвят - nepremen-ING и собствен имот предмет 1.
Разбира се, за да се види, имате нужда от трета страна на действието - окото със своя дизайн. Слепота унищожава визуален образ на обекта. Далтонизъм ръка ограничава възможността за различаване на цветовете. Въпреки това, на цвета на даден обект не зависи от единицата за око, ние мислим. Eye - един вид огледало, понякога по-добре, по-добре, понякога по-лошо от отразяващ цвета на даден обект. Така че ние мислим, въз основа на ежедневните ни преживявания, които е необходимо да се признае, идентифициране и разграничаване на обекти от техния цвят.
Надзорният художник, разчитайки на тяхната творческа практика, не ACC-sitsya с такава проста и на пръв поглед естествено формулиране на въпроса. Той ще забележите, сложността на проблема. Той знае, че цветът на този въпрос е изключително летлив се, строго погледнато, винаги е различно: незабавно да смениш осветлението, той действа като гледна точка на цвят, има - рефлекс от небето, тук - контраст. Тъмно и всички цветове се преориентирали към студено. Най-накрая дойде пълен здрач. Все още виждаме неща, но когато те изчезнаха собствен отличителен цвят?
Леонардо да Винчи, брилянтен наблюдател на природата и блестящ изпълнител, написа:
"Можем да кажем, че почти никога не осветената повърхност органи никога не са истинските цветове на тези органи ... Ако вземете бялата лента, поставете го на тъмно място и се изпращат светлина върху него от три слота, това е, от слънцето, от огъня и от въздуха, като ще Газа
Проверете! Същата бялата линия, само когато се осветява от Слънчев-CEM, ще бъде бял, част, запали огъня, ще бъде оранжево, и светлина небе - синьо. Пред нас, разбира се, ефектът от цветна светлина. Чрез Лео Nardo не се ограничава до това наблюдение. Bot той пише другаде: "Не тялото никога напълно не намери естествения си цвят ... На първо място, това се случва на по среда, която се въвежда между обекта и очите; На второ място, когато субектите, покриващи тялото (т.е. Obra-кутретата му poverhnostyu.- му NV), имат в себе си всяко качество на цветовете, виене "3.
В тези думи, Леонардо изрази известни неговите творци на цветови ефекти и перспективи рефлекс.
наблюдения на художника са добре обяснени от съвременната наука. Обектите са разпределени в самостоятелни светлинен органи и вторичните радиатори - тяло отразява единствено Sve-tovoy поток. Само първите имат повече или по-малко стабилни "собствен" цвят. Вторият - и по-голямата част от тях, почти всички от това, което ние картина zhaem - има цвят само от светлината, която пада върху тях. Цветът на тези елементи от физична гледна точка - това е част от вторичния радиация, съставът на отразената светлина поток от обекта. Ако промените цвета Илум-scheniya, неизбежно ще се промени и отразената светлина лъч, цветът на обекта.
Наблюденията на Леонардо да Винчи са в добро съгласие с данните на физиката. Три различни площ "белите" ивици, осветени през три процепи в три различни източници на светлина се изпращат за окото лъчи с различен състав. Лентата в това състояние-вия трябва да изглежда трикольор.
Цвят, отражение на обекти, промяна в цвета в зависимост от съраунд-ING елементи. Всички от тях, като вторични замърсители също осветяват обекти в непосредствена близост до неговата отразена светлина. По думите на Леонардо да Винчи "отгоре-ност на всеки орган, работещ с цвета на обекта му пред които е изправен" 4. сянката на червения обект на зелено няма да бъде зелен.
В допълнение, ретината на окото, не са самите предмети, и дори не да има светлина, отразена от бележките на и светлинния поток, който е достигнал очите набор-Камчатка и да се промени, като правило, е на път. Тя е тази, и само този, слез на ретината има светлинен поток, в зависимост от техните свойства, или други фотохимично действие на края
нервните клетъчни телефони, предвидени за Най в ретината. Ако общият светлинен поток е достатъчно интензивна работа на нервните окончания, които осигуряват (човек с нормално зрение) ясно чувство за различни цветове. Ако общата излъчвана светлина е много слаб, работи Дру-Gia нерви, които осигуряват усещане за почти само относителната яркостта на светлината ( "нощно виждане").
Но усещането за цвят процес започва едва в края на нерва на машина-ата минута, изложени в ретината на окото. Заради работата на кората на главния мозък, който получава нервна възбуда също е ясно обособени варианта да се появят видими цвят. Те зависят по-специално, от квартала на обекти и възприятие Дебит последователност.
Ако дълго поглед към червената обекта и след това се премести в очите на сив обект, последният ще се появи зеленикаво (сериен контраст). След известно време, изключете зеленикав оттенък. Ако ярко зелено поле, заобиколен от бяло петно се появи бяло до розово. Жълт осветление създава бял цел сбогом сянка (симултанен контраст).
Колкото повече се взираш в различията, да ги търси той, толкова по-виждате lichy, преувеличаване на различията. Instant оглед рязко подчертава общия цвят-ност, като цяло лекота и цялостната цвят фон на картината разгръща пред очите на природата.
Е, читателят ще поиска, е ежедневната ни опит заблуждава нас? Има елементи на трайна липса на цвят? Има лятна трева не е зелено и свежо паднал сняг не е бяло?
Не! Нашият опит не ни заблуждава. Имате обекти имат своя "естествен" цвят: повече или по-малко стабилни цветови признаци, но ние ги разпознават и разграничават. И Леонардо да Винчи, ако мислите, че за това по думите му, не Отри-DSL този кардинал факт. Напротив, тя се основава на неговото признаване. Но въпросът по темата на цвят, както може да се види, не е лесно. И най-важното, неговата сложност е пряко свързан със задачите да бъде решен с художник-колорист.
Да направим този въпрос един вид ядро на тази глава. Виждаме всички Glu-боб вградени в нея противоречия, за да се преодолее напълно това противоречие.
Ето и противоречия. лято лист от бреза - зелен и есента - в жълто. Два листа от бреза - един, който разработи в сянка, а другият на слънцето - се различават по цвят. Тук навсякъде се отнася до цвета на обекта, като знак - цветът на обект, или, както хората обикновено казват, художниците, местни цвят 5 различни нюанси на цветове, като жълто земни цветове (охра), ние също имаме предвид този въпрос, цветът на който зависи от различен химичен състав на бои и ИНДИВИДИ-ЛИЗАЦИЯ структура на слоя боя.
Но успешно за сравнение нюанси на листа, пигменти и др. Н. Можете да се равни условия на осветеност, разстояние, околна среда. "Цвят" на същите промени обект с тези "случайни" фактори не разполагат с прякора една връзка с естеството на темата.
Говорейки за промени "цвят" под влиянието на тези фактори, ние имаме предвид цвета на отразената светлина обект изхода, цвета, слезе чрез разпръскването и усвояване среда пред очите ни.
Предмет и същи цвят, с различен цвят радиация, идваща от обектно-нето. За разлика от цвета на отразената радиация може да бъде същият понякога господин цвят микроскоп.
Но цветът - често срещано явление. Обектът не може да изглежда и двете бяло и розово. Това, което виждаме в момента - цветен предмет или цвета на светлината? И това, което е източник на естествени цветни хармонии - в първото или второто?