Както САЩ помага на гладуващите в Африка

Подробна схема на американската филантропия в книгата си Николай Starikov "Вие търсите ла масло. Защо ни отдаде почит на Америка ".

Знаеш ли, на Запад е предоставяне на хуманитарна помощ на гладуващите? Тя ще изглежда, че има "знам" - има. Всъщност, нищо не ни показва толкова ясно и толкова ярко, които трябва да се справят с България на световната сцена, като тя изглежда да е нещо добро. Когато потопен в американския филантропия процес последните илюзии изчезват.

Нормален, нормален човек ще отговори на въпроса "как САЩ да помогне на гладуващите в Африка", достатъчно предвидимо. Проверих на приятелите си - почти всички от тях са еднакво отговорни, представяйки механизъм благотворителност пълен с човечеството и здравия разум.

На първо място, да събира пари, за да помогне на гладуващите черни децата. След закупуването на продукти. След това ги донесе в страна, където гладът е широко разпространена. И накрая, разпространение на храна за гладуващите.

Проверете себе си, просто така ли да си представите един американски благотворителност? Ако отговорът е да, то вие сте един нормален човек. Но в политиката съвсем не се вписват, защото мислите, че Съединените щати се подпомага гладуващите, за да спаси бедните деца от ужасна смърт. И те го правят с напълно различна цел.

На първо място, американците с фанфари отделят огромни количества хранителни помощи глад облекчение в Африка. Подредени цялото шоу, което показва снимки и филми ужасяващо съдържание.

Подобно на скелети африкански деца едва се движат краката или са измазани с мухи. Средствата, събрани от благотворителни организации, но по-голямата част от парите отличава правителството на Съединените щати.

Това е милиони и десетки милиони долари. Въпреки това, парите не оставя на Съединените щати. Те купиха продукти. Какво толкова странно има в това? Оказва се, според американското право, всички хранителни помощи трябва да се състои от храни, произведени в Съединените щати.

Можете да започнем да разбираме? Продължавай.

Хуманитарната помощ може да се извади само на кораби под флага на САЩ. Така че, американците са дали скритите им субсидиите за сектора на селското стопанство, на земеделските производители, дадоха работни места за моряци и пристанищни работници. Но това е цветя. Зърната започват, когато продуктите са предназначени да спаси гладуващите, пристигане по местоназначение.

Хуманитарните организации разпространяват хранителни помощи за гладуващите. Те го продават!

Както САЩ помага на гладуващите в Африка
Това е, което мозъкът се превърне един нормален човек не може да си представите. Как е възможно да се продават продукти на гладуващите? И това е всичко. Печалбата на американската храна продават на страни, където гладът е широко разпространена, на дъмпингови цени.

И сега с постъпленията от продажбата на парите, похарчени за борбата срещу бедността и възходът на земеделието обеднялата страна. повишаване Само в Етиопия и Мозамбик имат никой: евтини в чужбина храна в основата унищожава африкански държави местните производители.

Африкански фермери не могат да се конкурират с продукти, субсидирани от Вашингтон selhozindustrii американските гиганти. В резултат на това на бившите фермерите и селяните сами отиват в категорията на бедните и гладните и да станат получатели на помощта на САЩ.

Не приемайте "хуманитарната помощ", за да африкански режими не могат.

В случай на отказ на САЩ незабавно да започне да се занимава с гладуваща държава, правата на човека, както и режимът не е голяма беда.

В допълнение, местните производители да косят хранителни плава в Африка под благородния мотото на спасяването на гладуващите. Как може да откаже да приеме продукти за умиране деца? Това означава да ги убие! Killer за деца! Приблизително заглавия красят първите страници на западните вестници, в непосредствена близост до големи цветни снимки на детски трупове. Фактът, че помощта се продава а не се разпределят по вестниците не пишат в срам.

И ако някой повдига темата и странностите на такава помощ, гордите защитници и благотворителни либералите логично обясняват, че продажбата на продукти на ултра-ниски цени имат огромна полза

След една сума можете да си купите два пъти повече храна, а оттам и спаси два пъти повече деца умират! И парите ще отидат за развитието на селското стопанство. Всичко е логично, всичко е прекрасно, всичко благородно.

Резултатът е очевиден: пазар за продажби на храни в САЩ се разширява все повече и повече кораби под звездите знаме се занимават с бизнес, земеделски производители, Аризона и Арканзас са спокойни за продажбата на своя царевица и пшеница. А това от благотворителен умират всяка година милиони хора на планетата, никой не говори.

Най-невероятното нещо, което zapudrennye години пропаганда мозъци западните хора не могат дори да си представим, че такъв странен механизъм благотворителна организация, създадена от шанс и преследва много прагматични цели, които нямат нищо общо с морала, нито морал, нито с това, което сме свикнали да наричаме "помощ" и "благотворителност".

Съвсем наскоро, на международна благотворителна организация КЕЪР Интернешънъл е отказал да приеме $ 45 милиона от правителството на САЩ. Според експерти от грижи, «хуманитарна» American щети на предлагането на храни в селското стопанство за бедните страни.

Това важи особено за страните от африканския континент. Миналата година подобна критика направи британската организация Oxfam. Филантропите чудят: и защо в САЩ такива странни закони? Защо да купувате продукти, необходими в Съединените щати? В крайна сметка, до 30% от всеки долар, похарчен за специализираните транспортни разходи, които всички става по-скъпи и по-скъпи.

Никой дори не не мога да кажа колко пари е получила от продажбата на "хуманитарна помощ" и, на теория, е трябвало да бъдат изразходвани за развитие на селското стопанство в Африка.

Но има и друга информация: в последните 3 години в развиващите се страни са били продадени хранителни помощи от $ 500 милиона Това означава, че в Съединените щати, за сумата от филантропи продукти са платили $ 500 милиона, а за това колко те всички продадени, загубен в областта на транспорта, неизвестен на никого .. Защо няма фигури, за да помогне, но има и брой закупени храна?

Защото никой наистина не се интересува от глад и не ме интересува какъв вид помощ ще бъде предоставена на селското стопанство в Мозамбик. Без значение колко ще бъде ограбен и се добере до там най-малко една стотинка от всеки долар, разпределени на реалните нуждаещите се хора.

Важно е да се напълно различна: в размер на скрити субсидии за икономиката на САЩ. Нейната селското стопанство, транспортните работници. Тези цифри са изчислени много внимателно и грижливо записвани. В допълнение, през следващата година можем спокойно да планират нова благотворителна до още по-големи суми. Струва си да се счита за ...

"Кой е виновен и какво да правя?" Или въображаемото и истинските виновници за беда, от проблемната ситуация.

Причината, поради която голям дял сред гладуващите деца, средната възраст на населението от Африка, на някои места не надвишава 17 години. И причината е твърде "млад" население - нещо, което много хора не живеят до 35 години. Отново, причината, поради която живеят, средно, малко - много смъртни случаи на децата. Оказва се, нещо като омагьосан кръг.

Тези затворени кръгове в Африка много и да излязат от тях е почти невъзможно, а политическата воля е досега никой не е имал.

Суша, въоръжени конфликти и некадърни политики на африканските владетели - причините за глад, за което ни се казва, по радиото, по телевизията или в страниците на електронни и печатни медии.

Наистина, някога "кипене" на Африканския рог (Етиопия, Сомалия, Судан и Еритрея), милитаристична Ангола, бунтовниците на Сиера Леоне, "плъх раса" в Бурунди, вечната суша в Нигер и сатрап на режима на Мугабе в Зимбабве - всичко това избутва бедните хора в бездната на бедността и глада. Африка чужденец понятие като стабилност.

Снимка: Hungry лешояд чака гладна смърт на момичетата, което остава за няколко часа, може би минути

Разбира се, списъкът с причини за глада, които сме свикнали да се повтаря всеки ден, би била непълна, ако не споменем скритите фактори. След падането на колониални режими в Африка има огромен въпросителен знак в предната част на наскоро отсечени независими държави. И какво да правя с тази независимост?

Теоретиците расово превъзходство на белите веднага започнаха да стрелят саркастични ваксини към чернокожите, те казват, че тук е, моментът на истината, и "не бял Африка нищо"!

Въпреки това, същите тези мегаполис са взели всичко, което им даде Африка в продължение на много векове, като живота на милиони хора, повечето от които са местни жители на континента. Европа е преценило, толкова горд: ако искате независимост - да ... с всичките му последствия.

Снимка: Друга жертва на глада

Африка - огромен Клондайк. Всички богатата подпочвения слой на климатичните ресурси, е в състояние да направи тази част на света, по-просперираща, отколкото е днес

Но икономическите закони твърдят, че богатството, собственост на тези, които имат техническите възможности, т.е. слабо развитите държави. На фона на това, което се изнася от континента трилиони долари на природните ресурси и техните ембриони, хуманитарна помощ на африканските държави, е малко по-циничен, нали?

Не, моята такса е какво се случва в Африка, не са насочени към Европа или Съединените щати - те просто използвайте гнила система на управление на "черния континент", основният проблем - пороците на Африканския общество.

Снимка: Изтощен майка взима трупа на сина си, който е починал от глад, за да погребе

Оттук и липсата на инвестиции в селското стопанство, безкрайни военни конфликти, неконтролирано увеличаване на населението и прогресивна епидемията от СПИН. Инвестициите не са възможни без икономическа програма и държавна подкрепа.

Войната в повечето случаи вземат проточили не заради племенни вярвания, или достъп до източник на вода, а просто заради подкрепата на воюващите фракции в различни страни извън Африка. Бързото нарастване на населението - демографска отговор на масивен смъртта и традиционния подход на местното население към семейството. И накрая, какъв контрол на СПИН може да се обсъжда дали лекарството на африканските държави на нивото на 17-ти век?

"Ти zhresh и деца в Африка са от глад!" Признаци или "хранят" за участие в глобална катастрофа.

Невероятно, но с големи климатични ресурси, Африка внася около 20 милиона. Тона продукция годишно. Въпреки факта, че по време на колониалния период на същия континент е основен износител. селскостопанското производство е паднал до ниво, което вече не може да бъде дори един участък да се обадя Африка самодостатъчна континент. континенталната част на страната е залята от западните стоки и земеделие се е превърнал в неблагодарна задача.

Снимка: Още хранителни рейнджъри

Тази сума, като всички останали, разбира се, да се разтвори в тези страни без следа. Целият проблем на хуманитарната помощ е, че тя не може и не трябва да бъде постоянна. Хуманитарна помощ за решаване на краткосрочни проблеми, но подкопава селското стопанство на континента.

Очевидно е, че развитите страни, така че е по-лесно за решаване на проблем, а не да се повиши нивото на техническа африкански държави. Някои страни използват напълно брак хранително-вкусовата промишленост или втори курс храна в знак на внимание към хората на Африка.

Последният вариант, който аз наричам ръба на цинизъм. Изпращането на бедните страни, трансгенните ориз, който не би бил тестван за един санитарен норма във всяка цивилизована страна, Съединените щати просто направих експеримент върху човешки същества. Нека наричаме нещата с истинските им имена.

Снимка: Африка се нуждае от ефективна помощ

В абсолютно изражение, като малко, ако преведете сумата в външния дълг на глава от населението от населението, или дори десет пъти по-малко, отколкото в развитите страни. И всичко би било нищо, но уловката е, че реалната стойност на външния дълг, измерена по отношение на платежоспособността на страната, както и тук, отвесни разочарованието.

Много африкански страни, които не са имали преди в редовен икономически класации, те са дори не успя да обяви официално за по подразбиране, но десетина от тях отдавна вече са в несъстоятелност. Бих искала да отбележа по-горе, че това е въпрос на публични кредити.

Що се отнася до финансовите преференции, преминаващи "в брой", за да компенсират бъдещи поръчки или концесии земя, все още има по-тъжно.