Както разглеждане жалбата

Според съдебната практика в България ежегодно назначава стотици прегледи за установяване на истината в рамките на граждански и наказателни дела. Че това заключение е често фундаменталната доказателство за вината на предполагаемия извършител или, напротив, е оправдано човек. Все пак, не всеки знае, че присъдата на експерта може да се справи с това, ако не сте съгласни с решението си. Нека да видим как да го направя.

Експерт нарича човек с необходимия опит, за да даде мнение по делото за въпросите на доказването. Процесуалния закон определя правото на всяка заинтересована страна по делото, за да протестират за сключване на такъв специалист в съдилищата и назначаването на повторната / допълнителни проверки (чл. 87 GIC България). Все пак, това се случва, че проверката е необходимо за разкриване на дефектни стоки или, например, за да се определи степента на инвалидност. Ето защо, видовете такива оценки са много разнообразни. Най-често срещаните:

  • съдебна психиатрия;
  • медицинско оборудване;
  • съдебномедицинска;
  • Инженеринг;
  • фототехника;
  • др.

Както разглеждане жалбата

Когато проверката е била назначена от решение на съда, жалбата може да бъде предмет на:

  1. Определяне на назначаването на експертна оценка.
  2. Екшън / бездействие експерт, който участва в процеса.
  3. Експертно мнение.
  4. Техниките и методите, използвани в производството.

В допълнение, имате право да поставя под въпрос квалификацията на лицето, което извършва оценката, за да го заподозре пристрастия или интереси и, съответно, да кандидатстват за неговото оттегляне. Всяко съмнение по отношение на обективността на проверката може да бъде основание за оспорване на резултатите от нея и дестинация. Този извод се основава на искане 3 Член 86 GIC. който се отнася до не-изискването на този вид доказателства за съда.

Както разглеждане жалбата

Независимо от това дали това е семето на съмнение относно истинността или адекватността на партньорски проверки, участникът или негов представител има право да оспори резултата от изследването. Продължете в следния ред:

  1. Определяне на база, позовавайки се на че ще оспори заключението.
  2. В първия етап, обърнете се към бюрото, което извършена оценката с подходящото приложение. Правете това в продължение на един месец след резултатите на ръка.
  3. Ако главният експерт на решението не отговаря на вашите нужди или оказа неприемливо да подаде жалба до Федералната служба. Тези стъпки, отредени за същия период - 30 дни.
  4. Решението, взето от Федералната служба може да се обжалва само в съдилищата.
  5. Ако завършени на производството, и се прецени, че искането за резултатите от проверката трябва да бъдат подадени до по-висша инстанция.

Желателно преди да се свържете към някоя от следните случаи да се направи независима оценка. В този случай, вашата кандидатура ще бъде мотивиран, и по този начин да увеличи вероятността от благоприятен изход на делото.

Изтегляне на нашия сайт:

  • Шаблон възражения по експертно мнение;
  • Примерни възражения по отношение на експертизата;
  • Типичен модел петиция за дисквалификация на експерта;
  • Един пример на заявление за дисквалификация на експерт.

Както разглеждане жалбата

Проба за писане на такова изявление не съществува, тя трябва да се ръководи от общоприетите правила и да се придържат към стила на бизнес кореспонденция:

  • В "шапка" Мястото на данните за структурата, които са послужили за обжалване, както и лична информация за кандидата.
  • В документа се уточни експерт решение.
  • Списък на организациите, участващи в оценката.
  • Опишете основа за разглеждането на повторение, както и причините, довели до вас да се обжалва.
  • Сложете подпис на заявителя.

За да прикачите документ, всички документи по делото и копие от всички спорни оценки на.

Изтеглете сега:

  • Искане за допълнителна проверка;
  • Пример за искане на допълнителна проверка;
  • Делото привлекателен доклада за оценка;
  • Проба на вземането на обжалване доклада за оценка.

Както разглеждане жалбата

Не забравяйте, че експертно мнение - това не е влязла в сила присъда, и може да се обжалва. Доказателствата, получени по този начин, не са убедителни доказателства за съда, но само да помогне в установяването на истината.