Както капитализъм разработен в годините след реформи

До края на ХIХ век. аграрния въпрос в България стана особено остър. Селянин глад на земята се е увеличил драстично в резултат на естествения прираст на населението на селото, но при запазване на същия размер в земята селското разпределение. Броят на селското население 1861-1900. увеличава от 23.6 Mill. до 44.2 Mill. мъже и размери, поради парцели на глава 1 мъжки намаляват средно от 5.1 до 2.6 дка. В селото има "земеделско население", които биха могли да се намалят всякакви увеличения грижа селяни в града или тяхното преселване в покрайнините на свободни терени в България. Особено в неравностойно положение страда от липса на поземлената реформа 1861. бивш хазяин село.

През 90-те години на XIX век. селяни са били принудени да се наеме от наемодателите до 37 милиона души. акра земя (което представлява 30% от тяхното разпределение), плащат за това най-вече отливки (поради липса на средства за парични средства под наем). Това беше лизинг "на нуждите" - да запази своята икономика. Но имаше и предприемаческа наем, се практикува от заможни фермери с цел производство с търговска цел, като земя за парите. Дава под наем, най-вече на поземлени имоти, но и селянин разпределение. Първият се нарича "не-разпределение", а втората - "vnutrinadelnoy" лизинговия договор. Когато vnutrinadelnoy лизинг земя предаден, като правило, на бедни селяни, които валцувани фермата си и отиде да работи в града.

Основната тенденция на частната собственост върху земята в пост-реформа в България е било да го преместите от имоти за които не са имоти - до създаването на буржоазната поземлен имот. Noble мандата е бил намален с продажбата на земите си благородници представители на други класове. Ако през 1861 г. е имало 87 милиона акра земя, а до края на 70-те години в ръцете на аристокрацията - .. 79 милиона от началото на ХХ век. -... 52 милиона desyatinas, т.е. размера на земята, е намалял с 41%. В тази връзка, делът на благороден мандата, съставен от всички частна собственост период поземлената реформа е намалял от 80% на 50%, а селянин се увеличи от 5% до 20%.

Land все въвлечени в търговията. Повишена цените на земята: в 40-те години на пост-реформа - средно по 5 пъти, а в черните почвени провинции - 10 пъти. Въпреки намаляването на благороден мандата, позицията му в началото на ХХ век. Ние все още бяха достатъчно силни. В ръцете на аристокрацията са най-ценното, висока доходност земя (гора, най-добрият обработваемата земя и hayfields). Следва да се отбележи също така, че благородно собствеността върху земята се концентрира в районите с по-високи цени на земята и по-бързи темпове на растеж в ерата на реформа. В резултат на това, въпреки спада на благороден мандата, стойността на благородния земя до началото на XX век. увеличен от 1.25 милиарда долара. търка. до 2.5 милиарда. т. е. удвоява.

Реформата на селянин от 1861. запазена селска общност. Разпределяне на земя разпределение, като правило, не са Homestead, и на цялата общност, а след това всяко домакинство в съответствие с броя на регистрираните мъже в него стоеше парцел за ползване.

Има два типа общности: прости, състоящи се от едно село или част от него (ако това село принадлежи на няколко собственици на земя) и комплекс, състоящ се от няколко села. промени след реформата в териториалната структура на обществото е отразено в разделянето на сложни общности в прости и сложни общества, представляват част на селото, в една селска общност. Прости общности могат да се състоят от няколко по-малки села, които бяха характерни за горите на северните провинции, където имаше много хиляди села, броят на домакинствата с 35 всеки. Големият село (те са били често срещани в южните провинции степни) са obschinuvolost.

За земя община във връзка с промяната в състава на семействата и способността им да плащат се характеризира с периодично преразпределение на земи и свързаните с тях данъци и такси. Redividing само обработваема земя; пасища и hayfields останали в обща употреба, както и имението - в постоянна владение на домакинството на селянин. До реформите 1861. периодичните преразпределения земя, обикновено да съвпадне по време с следващото преразглеждане, и разпределение на земя се извършва по броя на "регистрирани мъже" мъжки. В ерата преразпределение на земята след реформа, извършена през 12-15-18 години в съответствие с три, четири или пет-годишен цикъл на въртене на три култури. Често етапи на процеса, проведени в рамките на 24 години, а в 24% от общността разпределение на земите от времето на реформата на селянин не redividing.

Общи преразпределенията, извършени по следния начин. Цялото поле първи земята е разделена на парцели за тяхното качество и локация, а те, от своя страна, е разделен между домакините от броя на душове или tyagol. По този начин, за да се създаде по-многолентови и размесени селски стопанства, състоящ се понякога на 4050, а още по-тесни и дълги ивици. Разбивка на области на лентата се извършва с помощта на въже от лико, обувки и други прост начин, селяните потърсили удивително точни резултати за изравняване.

В следвоенната епоха реформа с разпределянето на земя вече времето и на критерия на добавената стойност на двора е бил приложен (или по-скоро, способността му да изплаща). Поради това, преразпределение на земя, както общи, така и специфични, загубили своята егалитарно. В общините с напреднали неземеделски сделки, както и когато е налице явно несъответствие между доходността на земята и размера на плащанията за това да се случи и принуден разпределянето на земя. поддържа взаимна отговорност за предоставяне на обслужващи задължения - които отговарят за цялата общност повреден платеца. Ето защо, за премахване на колективна отговорност особено активно насърчавано просперираща част от селяните.

функции в общността са сложни и противоречиви. От една страна, общността е действал като демократична организация, приятелски съсед или обединение, от друга страна, това е инструмент, fiskalnopolitseyskim състояние за изстискване данъци от селяните и да поддържа "ред" в страната. Оттук и дългогодишни спорове в областта на журналистиката и в научната литература от характера на руския селянин общината и дебатите продължават.