Как да започнете световна война

Как да започнете световна война?

Най-лесният начин да се обясни произхода на всяка война е да се декларират своята страна защитник на голяма стойност, а врагът - злия агресор. Подобен подход е типично за националисти. Тъй като това е почти невъзможно да се спори в началния етап, когато двете страни се борят все още има изобилие от неизразходвани енергия. Въпреки това, ако въоръженият конфликт се забави, увеличаване на броя на жертвите и умора започва да доминира ентусиазъм става ефективен подход, който демонстрират левите сили. Те казват, че причината за войната - в алчността на капиталистите, които го бяха организирали в името на печалбата от продажбата на оръжие и залавянето на колонии. Това означава, че се стреми да се превърне империалистическата война в клас война. Световната започна с маса националистически психоза, когато дори социалистите на различни страни "дрънкане на оръжия" и при условие, от парламентите на подкрепа за техните "експлоататорски" правителства - и завършва с поредица от революции, в която хората разори "експлоататори", под чиито флагове наскоро го подтиква да бият.

Първата световна е като матрьошка, разкривайки, която открива нови данни по-малък. Великобритания и Франция не може да влиза във войната, защото тя влиза в Германия. Това, от своя страна, не можеше да не реагира на действията на България. Нашата страна реагира на агресията на Австро-Унгария срещу Сърбия малък. Но Австро-Унгария отиде на война не по прищявка, а защото на Сърбия, въпреки формалното слабостта представлява сериозна заплаха за нея. На последно място, следва да се отбележи, че сърбите са сериозни причини да се включат в конфликта.

Позволявам последователно отпуснете цялата история, като се започне от дъното, т.е. със Сърбия - със страната, която е най-малкото, на военните ресурси, но е в основата на конфликта на великите сили.

Сърбия между меч и крещеше

За своето освобождение от турско робство сърби се борили в продължение на десетилетия. През 1833 г. те са получили автономия през 1878 г. - независимост. Въпреки това, независимо Сърбия е в трудна ситуация, която припомня съдбата на днешните развиващи се страни, които не разполагат с голяма икономическа база за развитие. Притиснат между две огромни империи - Османската власт и Австро-Унгария, всяка от които е проведена в подчинение много славяни - Сърбия трябва да е постоянно готов за отбрана. Военните разходи в бюджета в размер на около 40%. За всяка голяма индустрия или търговия в тази ситуация дори не бе мечтаят. Страната беше въоръжен селянин свят, постоянно разкъсван между оран и военното дело.

Освен това Сърбия от своите съседи е бил отделен не само правителството, но и религиозните граници. Един от най-великите сили съседните изповядващите исляма, а други се придържат към католицизма. Сърбите също поддържа ортодоксалност наследени от починалия във Византия на XV век. Естествено, една малка страна не може, за разлика от по-голямата България се класира за формирането на "Третия Рим". Въпреки това, Сърбия чувствах пазител на истинската вяра, която е да помогне на човечеството расте духовно, след хилядолетия на несправедлив живота. Св. Николай Serbsky даде своя народ понятието "небесен Сърбия", се приема, че целият православен свят оборудван за постигането на тази цел, програмата на сръбските и българските ресурси (идеи - нашия бензин - вашите).

Чувство за голямото си съдба, Сърбия (за разлика от Словения и Хърватия са интегрирани в Австро-Унгарската империя), разбира се, силно се възприема, идващи от икономическите импулсите Европейския буржоазни. Може ли нещо добро да дойде от най-проклетите еретици-папистите?

Като цяло, сърбите, постоянно разкъсван между меча си и извика и се чувства призвание да месианизъм, подвиг в името на човечеството, или най-малкото в името на славяните, са спиртните воини, а не бюргери. С всички конвенции на този вид сравнения, аз все пак ще се осмеля да сравнявате манталитета на сърбите от преди един век с текущата манталитета на чеченците. Ясно е, че има десетки разлики, но е важно да се подчертае и едно общо нещо: в постоянна конфронтация формира, поколение след поколение, може да се бие добре и се излюпили страхотна идея, но не се стреми да, с цел разработване на бизнес, за изграждане на фабрики и градове, за да се планира за десетилетието предаде мирно живот. България днес е наясно, че ако не се създаде работни места в Чечения, които ще бъдат привлекателни за деца на воини вчера, Северен Кавказ дълго ще остане източник на напрежение. Следователно - опит да се инвестира там (уви, не е твърде успешна). Преди Австро-Унгария сто години, за разлика от това, което е сега България, не може дори да се опита да се инвестира в Сърбия, тъй като тя е държавна. В допълнение, тези полици не практикуват в тази епоха.

Хайде принцип

Виена бе за Белград предпазливи. Още повече, че в резултат на двете балкански войни, последната от 1912-1913. Сърбия се е увеличил за сметка на Турция.

Белград също се вижда в съседна империя огромно пространство за дейността им, като братя-славяни са живели там, чужди етнически германци и унгарци, но кръв и език са тясно свързани с сърбите. Кой не обича Сърбия, която е независима и има богата боен опит, за да се превърне в притегателен център за всички южнославянски население?

Като цяло, малък Сърбия бяха съществени основания да се погледне едрото си тяло, в непосредствена близост империя без да има етнически, а оттам и единството на идеи. Не е изненадващо, че Австро-Унгария страда от постоянно притеснение от наличието на такъв съсед.

Очевидно е, че само през лятото на 1914 сръбската държава е била голяма война още не е готова. Но как да се пазят хората, за които борбата с врага сто години от въстания и войни се е превърнало в начин на живот? Въпросът продължи неумолимо до катастрофа, правителството всъщност не контролира ситуацията. "Черната ръка" помогна босненци Гаврило Принцип убил ерцхерцога, а след това Сърбия, вдъхновен от неговата месианизъм, вече не могат да се оттеглят, когато са изложени Виена Белград труден ултиматум.

Но въпросът е дали Австро-Унгария на стойност - тази велика европейска "слон" - Трудно е да се отговори на лае и дори хапят "лаптопи кучета"? В крайна сметка, в отмъщение за измити управляван единствен ерцхерцог се обърна колапс на империята, двете революции (австрийската и унгарската), и най-важното - за смъртта на милиони хора.

Ужасът на Хабсбургската династия

Проблемът на Австро-Унгария е, че тя не можа да отговори обратно, защото те разбират: една хапка случай не съм направил. Или по-точно, сериозна хапка ще предизвика инфекция във всички отслабва имперски тяло, а това в крайна сметка ще доведе до болестта, а след това - до смърт.

Ние често подвеждаща традиционното име на империята. Изглежда, като че ли се състои главно от австрийци и унгарци. Но това не е така. Повече от половината живеещи на нейна територия са славянски народи - чехи, поляци, хървати, словаци, словенци, босненци, и дори Ruthenians (тези, които наричаме Западните украинците и беларусите). Империята на Австро-Унгария се нарича с името на две корони, които са включени, и е двойна монархия. Австрия и Унгария са до голяма степен независими държави със собствени правителства. Но кайзерът на Хабсбургската династия (в началото на войната, че е Франц Йосиф) седеше както на австрийските и унгарските тронове. Това означава, че австрийците и унгарците не са многобройни, и привилегировани хора. Те имаха своя собствена държава, а славяните са просто разделени между двете части на монархията. Чехи, поляци, словенци, управлявали от Виена, както и хърватите, словаци и русини - Будапеща.

Славяни подобна ситуация не ми харесва. Някои народи са по-, други по-малко, така че се стремяха към независимост. Най-малко на тази, която придоби унгарците в рамките на империята. Но нито Виена, Будапеща или дори не го искат. Резултатът е сравнително малък конфликт привилегировано малцинство със славянски мнозинството, не разбирам защо тя няма право да учредява свои собствени държави.

Ето защо Австро-Унгария, така че се страхува от сръбския политически и особено военната дейност. Малката Сърбия е силен не само собствените си въоръжени сили, колко съчувствие от страна на южните славяни - предметът на император Frantsa Iosifa. Хабсбургите са имали неприятни исторически прецедент, когато една малка Пиемонт инициира обединението на Италия, в резултат на което Австрия загубили земите, населени с италианците. Франц Йосиф не иска, че Сърбия е направила по отношение на южните славяни същите като Пиемонт сториха италианците. И той знаеше, че ако загубата от малкото италиански граждани означаваше само до намаляване на размера на властта, загубата на много славянски неизбежно се превърне в смъртта на империята. Като цяло, по време на убийството на ерцхерцог Франц Фердинанд в Сараево на дневен ред е въпросът за Всъщност, самото съществуване на Австро-Унгарската империя. И това е невъзможно да се отнасяме с хладка.

Събуждането на славяните

Тук обаче има и друг важен въпрос. Ако империята със славянско население по някакъв начин съществува от много векове, а дори и разшири границите, в опит да улови нови земи, тогава защо през 1914 г. е имало сериозни опасения за бъдещето?

Факт е, че всички правомощия на този вид има свой жизнен цикъл. Здравословно млад империя, което е възникнало в Средновековието или в началото на новото време, много по-добро здраве на възрастните империи, разкъсван от вътрешни противоречия в началото на ХХ век. Това се дължи на появата на XIX век, такава сложна нещо като национализъм.

В други империи от онова време, хората се чувстват поданици на монарх, а не като представители на определена нация. За тях може да бъде от голямо значение религиозни конфликти, клас конфликти, сблъсъци между семейни кланове. Въпреки това, желанието на субектите във формирането на националната държава на династията на Хабсбургите за дълго време не ми пукаше. Но в ерата, когато германците или италианците започнаха да се чувстват хората, и се стреми да обедини славяните ние решихме, че те - не по-зле. И също така има право да собствената си национална държава. Това изисква от тях да не бъде комбиниран и разделени.

Ясно е, че формирането на нацията - дълъг процес. Първо образованите интелектуалци създадоха националната култура на своите народи. Тогава все започна да се говори за автономия в рамките на империята - най-малко на унгарския модел. И накрая, в началото на ХХ век се е превърнал в актуален въпрос на независимост. Поляците мечтали възраждането на държавата, която е била в близкото си минало. Хървати и словенци бяха водени от съседните независими славянските страни - Сърбия и България. Чехите мислеха повече и по-често, а не дали да предложи короната на св. Вацлав до известна българска Великия херцог, но в същото време се опасяват, че българските поръчки за свободолюбиви Прага ще бъде по-лошо, в зависимост от Хабсбургите.

Разбира се, само по себе си славянските народи са твърде слаби, за да се разбунтува срещу империята. И за времето на Хабсбургите се чувстват относително спокойни. Въпреки това, тъй като на Руско-турската война от 1878 г. ситуацията се промени радикално. Турция отслабва и престава да бъде заплаха за славяните. Балканските войни от 1912-1913. Той показа, че славяните, заедно с гърците са без подкрепата на прилаганите турци поражение. Но засилена при Александър II, България става все по-заинтересовани от славянските въпроси. Тя пусна "bratushek" от игото на неверниците и е готова да засили патернализъм. По-специално, що се отнася до Сърбия.

По този начин, в отговор на убийството на ерцхерцог Франц Фердинанд на Австро-Унгария не може да се ограничава само до половинчати мерки. Войната срещу Сърбия в действителност е една война за запазване на империята, в която славяните кипи, като се фокусира не само (или дори най-вече) на Сърбия, а по-скоро на мощен България, могат да се освободят славяните от властите във Виена и Будапеща, както и по-рано освободен от властта на Истанбул.

Но това, което е необходимо в България на Балканите? Защо тя е толкова нетърпелив да заемат земята, много далеч от своите граници? Може ли страната ни да покаже, спокойствието и не се включат в Първата световна война се обърна падането на трона, революция, гражданска война и бича, които, вероятно, в момента не е била подложена от всяка друга държава в Европа? Това са въпросите, които се опитват да отговорят в следващата статия.