Как да стане враг на народа

Неговото пристигане на толкова високо министерския пост беше твърдо решен дългосрочно участие в работата на неформалната група от икономисти, водена от Egorom Gaydarom. Чубайс не е имал лични връзки в политическото ръководство на страната, но когато Гайдар започна да се формира икономически блок на правителството, му Санкт Петербург приятел и колега пое един от най-проблемните области на усилията за реформи.

Малко вероятно е, че той е в състояние да бъде толкова добре запознат с макроикономическите отношения като Гайдар и някои други водещи членове на отбора си. Но приватизация не изисква толкова много знания като изкусен организация. Не е необходимо да се изчисли, как да се държат в рублата, но това е важно да се разбере как да се държат служителите, които отговарят за работата, както и директорите на предприятия, които могат да бъдат или съюзници или противници.

Това беше по време на приватизацията на Чубайс става наистина добре известен сред масите и наистина силно харесва на хората. Трудно е да се каже кои конкретни грях, че не може да прости. Дали наистина се очаква, че ваучерът ще бъде равна на цената на колата, след като аз не каза много запознат с PR тогава Чубайс? Дали да се сърди, защото на ваучерите губят в ChIFah - проверка на инвестиционните фондове? Или просто да приема този човек като символ на разочарованието, което е толкова много в нашата страна преди началото на ерата на радикална реформа?

Чубайс не харесвам за масова приватизация и някои икономисти, увери обществеността, че нещата не са се справили добре, и че разпределението на имуществото на хората - не най-добрият начин да се гарантира ефективното функциониране на икономиката.

В действителност, тя Чубайс дейност приватизация реформа предизвиква най-малко съмнение. И не защото, разбира се, че тя премина перфектно, но тъй като всички други алтернативни решения на проблема на имота е довело до момента, до много по-лоши резултати.

Беше ли възможно, да речем, не бързайте да раздържавяване? Възможна. Просто не мисля, че премахването на официалния приватизацията би означавало, отмяната на приватизацията и номенклатурата, т.е. тази, в която режисьорът се изпомпва публични средства в собствените си джобове, за да помогне на всички видове дружества, "служат" фирми по различни начини. Дори и силен, не-корумпиран държавен няма начин да се контролира десетките хиляди на директорите в ситуация, в която държавната собственост обхваща цялата страна. И в България от началото на 90-те години. когато някой инспектор, изпратен от горе от радост при значителен подкуп е готова да се присъедини към процеса на приватизация номенклатура, такава възможност не е на разположение, и още повече.

В действителност масовата приватизация е единственият начин да се предотврати направо кражба на страната. Според модела, който отдели време за извършване на Чубайс, голяма част от имота, отиде да работи колективи и на притежателите на ваучери - ваучери разпределени за номинална такса за всички граждани на България.

Без съмнение, това би било да го направят. Но при едно условие. Ако имаше тези големи фирми, които искат да си купят имот. Въпреки това, в началото на 90-те години. чужденци в България не са били скъсани, и тяхното обогатен по днешните стандарти е все още много, много лошо. Това би било в състояние да продаде бързо за само една малка част от имота - най-вече в Москва и в добивната промишленост. И дори тогава, най-вероятно, продажната цена ще бъде близо до символиката, тъй като на същата всеобхватна корупция.

Що се отнася до по-голямата част от предприятията по отношение на приватизацията им щеше да се проточи с години и дори десетилетия. И това всъщност би означавало преход към всички на една и съща номенклатура приватизацията. Това е моментът, в малка фабрика най-накрая реши да покани на стратегически инвеститор, останалото имущество вече няма да е с много ниска стойност.

Не е необходимо да се мисли, че приватизацията може бързо да доведе до България големите фирми. В страна с висока инфлация е все още никой да не му попречи да. Не е необходимо също да се мисли, че приватизацията може да осигури парите от държавния бюджет или от граждани - притежателите на ваучери. С обща пасивност на капитал парите, които просто къде да се вземат.

Приватизацията може да реши само един проблем. Тя е в състояние да създаде пазар на ценни книжа, така че към момента все още се показва на столицата, инвеститорите просто си купил контролния пакет акции, а не плащат за чиновници услуги готови да дадат на предприятията достъп до имота само за голям подкуп. По принцип, масовата приватизация на проблема е наистина реши. И тези компании, които българските власти не се предадоха Чубайс продажба или прехвърляне на дейност и след това съответния подкуп или все още служат за хранилка за контрол на публичните мениджъри.

Днес ние виждаме, че на фондовия пазар може да бъде много по-бързо, за да реши всеки проблем, отколкото "на пазара" бюрократични услуги. От първи - въпреки всичките си несъвършенства - тя все още е на конкурентен пазар, а втората - не повече от изключителен хранилка.

Споделяне на страницата