Как да се възстанови щетите след пожара
В България много компании наемат складове и промишлени помещения, а често се пренебрегва правилата за пожарна безопасност. Най-честата причина за пожар са по вина на производствено оборудване, нарушаване на производствения процес и неспазване на правилата и условията за използване на електрически съоръжения.
Пожар - инцидент, винаги е неприятно и неочаквано. Ръководството на дружеството се нуждае спешно да обърнат внимание на следните въпроси:
- оценка на стойността на изгубени вещи, и сумата, която ще бъде необходима за нейното възстановяване;
- задаване на причината за пожара и да намерят извършителите;
- помогне на полицията да установи наличието или липсата на доказателства за престъпление;
- защита на правата на компанията, засегната от огъня, в съда и да търси обезщетение от виновния.
Какво трябва да се направи в тази ситуация? Нека разгледаме следния пример.
Най-CSC групата да плати на компанията за оценка на събираемостта на щети след пожар. Историята е: Клиентът нает склад за съхранение на стоки. В близкия склад се запали, разпространението на огъня на цялата сграда. В резултат на пожара всички стоки са унищожени, щетите надхвърли 40 милиона рубли.
управлението на дружеството, стана ясно кой трябва да заплати обезщетение, - на собственика или наемателя на помещенията. Но не всичко е толкова просто, страните не признават вината си и се измести отговорност един към друг. Трябва да се отбележи, че в действителност огъня, наказателно дело е открит. В изявление, изготвен на резултатите от одита, заяви: "Най-вероятната причина за пожара е проява на топлинна енергия авариен режим на работа или авариен режим на работа на електрически съоръжения, признаци на престъпление по член 168 от Наказателния кодекс на Република България не е в наличност." С други думи: да, че е имало пожар, но не е имало палеж имаше нещо самостоятелно на пожар в проводниците.
Независим търсене на извършителите не даде резултати. Компанията се обърна към ЦОП отбори. Експерти, запознати с счетоводните документи, огън материалите по делото, анализирани отписването на негодните за експлоатация стоки. Намерени основание да се смята, че огънят настъпили поради конкретни лица - в материалите за разследване заяви, че оборудването табло за седалище на огъня е бил на територията на един съсед-наемател. Самият той определя оборудването в помещението, както и документите, удостоверяващи съгласието и правилното инсталация не, при условие.
Собственикът на помещенията и не даде разумно обяснение как табло е в "лична употреба" наемател съсед.
Така че, това не е било поискано и анализира:
- информация, която потвърждава съответствието на табла, заменен от един съсед-наемател, изискванията на държавните стандарти;
- документи, удостоверяващи, че строителните работи по подмяна са били проведени без нарушения (независимо дали работата по проекта, от които са направени, дали квотите са достъпни за хора на изкуството);
- споразумение документален между собственика на сградата, която е наемател съсед оборудването и т.н. заменен.
Имайте предвид, че обикновено не е достатъчно, за съдебните материалите в такива случаи огъня, за да се образува на базата на ответника да признае вината и да го задължи да заплати обезщетение. В допълнение, времето играе срещу ищеца и на човешкия фактор. Дъжд, вятър и сняг замъгли следите на пожар, както и потенциален извършител на инцидента възможно най-бързо, за да унищожи доказателствата. Не е изненадващо, че по времето, при повечето от доказателствата (останките от изгорелите материали, техния химически състав, пепел, и така нататък. Г.) Почти винаги елиминира. В резултат на това съдебно огън преглед невъзможно.
В този случай, на пострадалото лице не може да загуби една минута и веднага след инцидента трябва да проведе собствено разследване - да се направи в областта на специалисти за пожарна безопасност, за да се гарантира правилното фиксиране на съответните факти.
Необходимо е да се участва активно в процеса на разследване от страна на орган. Недостатъци, които са били идентифицирани в хода на разследването, е възможно и е необходимо да се обжалва. За да спестите време, можете да запазите само два паралелни процеса: обжалването на отказа за откриване на наказателно производство за разследване на пожара и на съдебния процес.
Ако това не е ясно от делото, което е подател на пожар, това е възможно да се направи претенции директно към всички онези, които считате за виновен.
Да се върнем към нашия бизнес. Клиентът подава иск директно към двете страни - на наемодателя и съсед-наемател. Това ускорява процеса на провеждане, тъй като и двете да докажат своята "невинност", са били принудени да предоставят документите по аргументите на организацията за жертва. Успоредно с това стартира процеса на обжалване на отказ да се образува наказателно производство. В момента ищец достатъчно obosnovatelnaya позиция за правилното приключване на случая.
По този начин, в подготовката на исковата молба, трябва да:
- изчислите стойността на щетите и анализ на разходите на оправдателни документи;
- да се направи оценка на коректността на отписване документални стоки, които са загубили тяхното качество;
- проведе собствено разследване на причините за пожара и да се идентифицират лицата, отговорни за произшествието;
- си сътрудничи с органите на реда в рамките на създаването на доказателства за престъпление при пожар или идентифицирането на извършителите в рамките на административни производства. Трябва да се разбере какво е същността на действията на полицията.
Всички снимки, използвани в материала, предоставен от CSC група.