Как да се възползват от детето след развода

Традиционната практика показва, че децата в по-голямата част от случаите остават след развод с майката. Така че реших.

Човек би се отрази на биологичен аспект на въпроса - женската се храни мечето, женската положени в характера на рефлекса за хранене в детето положи смучене рефлекс, поглъщане и т.н. На ръцете на майка си от раждането до периода, като с голямо дете може само по себе си произвежда храната си, бебето да свикне с майка си, да й аромат, сърцебиене, под звуците на гласове, навици и т.н.

Но тук на хиляди години са минали, и биологични аспекти на триумвирата "баща-майка-дете" се превърна не само един. Добави законно. Правна. Имаше около брака и семейните закони, а сега - в Семейния кодекс.

Съгласно член 65 от Семейния кодекс, на мястото на пребиваване на детето, ако родителите живеят отделно, се определя по взаимно съгласие на родителите. И ако те се стигне до споразумение да не - проблемът е решен в съда.

Това разкри противоречие на биологията и право. Първоначално само инстинкта за размножаване е положен при мъжа. Родителски инстинкт беше преди милиони години. И сега законът дава на баща си толкова право, тъй като има в майката.

Но човек - е да се адаптира и да menyayuscheesya.Hot преди милиони години в мъжки родителски инстинкт не е, но преди хиляди години, той вече се е появило. Изскърца силно, не на всички. И все пак, ситуацията започна да се променя. Бащите са станали по-внимателни към децата.

Сега в днешното общество, в допълнение към засилване на ролята на бащата в отглеждането и поддържането на децата, като в същото време отслабва ролята на майка. Не мога да кажа, че много, общо взето по-голямата част от децата все още остават с майка си. Но статистиката се променят. Бащи постепенно набира своя интерес към въпроса родител.

Еманципацията на жените. Те получават достъп до бизнеса и властите. Има много примери за успешни жени, които са постигнали по-голям успех в бизнеса, отколкото при мъжете. В бизнес дела и признаване на бизнеса, те са по-голямо удоволствие, отколкото "в кухнята, готварски супа." Децата са оставени нарочно.

Тази обща философия въпрос.

Преминете към конкретни случаи.

Баща споразумение и майка, че детето ще живее след почивката с баща си, ако тя се постига на практика слага точка. Няма проблем. Законът не изисква нотариално да удостовери съгласието (можете да напишете само на хартия и подписи, това е достатъчно). Освен това, не е особено необходимо неговото писане и писането. Майка просто си тръгна, това е всичко. Детето живее с баща си. Или бащата остава с детето.

Проблеми и война започва, когато детето остава с майка си, но баща му искаше детето да бъде с него. Ето най-после съда за определяне на мястото на пребиваване, както и на съда е много трудно.

Причината, поради която насърчава бащите да представят подобни твърдения, тя често не е истинска любов към детето, и желанието да се избегне плащането на издръжка на дете. Ако едно дете под решението на съда ще отидат за бащата, майката и издръжката, защото той вече не трябва да плаща (напротив, той ще има право на издръжка на майката да се възстанови в тяхна полза).

Такива случаи, когато баща просто иска да "виси" на издръжката, съдът, като правило, се рушат. Съдията започва да разпитва баща на ищеца, да задават много въпроси за изясняване, попитайте за наличието на болестта в детето, диагнози, лечение, ежедневието на академичните постижения на детето в училище или детска градина, връзката на баща си с учителя и т.н. Дори и да ви попитам име на бащата на учител детска градина - баща не винаги може да се отговори. И "раздели". Ако все още не знаете името на учителя, а именно, детето не се е занимавал преди - тогава защо да трябва да го плаща?

Но има (и стават все по-чести) копия на истинските намерения на бащите върху децата otsuzhivaniyu. Обикновено в такива случаи, бащата не е доволен с отглеждането и възпитанието, което дава майката на детето. Бащата смята, че това образование и обучение е недостатъчно и непълно. Майката не се занимава с детето. Често изчезва за дълги периоди по време на работа, се връща вкъщи късно, детето не се занимава. Таблетка, че той играе през уикенда просто се придържат детето си и всичко останало. Или просто ходене и се забавляват, докато детето не е така.

Това е, когато баща ми е доста реални шансове в съда. Този баща грижи за детето и преди, все още в процес на съвместен живот, а това би могло да се нарече баща на всички детайли и характеристики и здравето на детето и неговите предпочитания в храната, особено от ежедневието; и името на учителя, бащата също знае. Съдът в този случай да се определи мястото на пребиваване с бащата може добре.

Основното нещо в тези семейни въпроси - това е интерес на детето. Съдът трябва да се разбере с кого детето ще бъде по-добре - с бащата или майката. И тук не е ограничено до всеки един критерий (да речем, аз отидох за лечение на едно дете ... или апартамента ми още ...). Съдът установява обстоятелствата, на целия комплекс.

Между другото, условията на живот и парична благополучие (материалното благополучие) не са основният проблем в отношенията на детето с моя баща или майка. По това дори подчерта пред Върховния съд. Апартаменти за повече и по-високи доходи, като правило, мъжете. А те често се свеждат до това в съда, твърдейки, по този начин: "Тя има две деца в наетия общински живот, и аз имам две спални ...". Но този аргумент не се зарежда.

Много по-важно след това привързаност на детето към син или дъщеря игра roditelyu.S на някого, научи урока, ходи, който възлага на детска градина и училище, които присъстват на конференции родители и учители, който шофира до болницата, и т.н. Коя майка е по-изразена грижи на детето - и че в бъдеще (т.е. след развода), ще има все повече и грижат по-добре себе си.

И интересно нещо, което съм забелязал в тези процеси: твърдението на майката за определяне на пребиваването на детето с бащата не разпознава. Те не са съгласни, дори и ако ситуацията очевидно не е в тяхна полза. Гордост, може би, не позволява? Или е въпрос на принципи? Или ранени гордост? Или тя се страхува да покаже на обществеността, че след като съдът взе бебето си и го дал на баща си, че е лоша майка? Или какво? И дори ако всички доказателства и обстоятелства подсказват, че бащата прекарва цялото си време с детето, той е напълно взето грижи за него, а майка му се върна всеки ден след полунощ (в действителност детето не видях), а тук костюмът не разпознава майка си.

Както е казал един от съдиите в техния личен частен разговор: "Деца до 6 години, бащите не дават." Но това все още не е догма.

Ако по делото ще отиде в доста тежка и ожесточена битка, можете да зададете на психологическа оценка. Експерт психолог ще може да се определи степента на привързаност на детето към всеки родител. Има много научни изследвания. Провеждане на интервюта с всеки участник тестване (с детето, с баща си и майка си). Тогава тества сам майката с детето. Тогава сам с детето бащата. След това тримата заедно. Детето е поканен да изготви родители. Цвят и фон психолог може да се определи много. Излага снимки на родителите на пода, детето поставя в средата, вижте какъв начин бебето ще се люлее по-висока. И така нататък, много техники. Заключение психологически експерт ще бъде важен и тежък доказателства за съдията.

Той разполага с теглото и сключването на органа по настойничество. Цени в такива случаи се грижи специалист е задължителна и се връща вкъщи при баща си и на майка си, гледайки декориране на апартамента, готови за бебето на живо, дали има детско легло, детски кът, маса за уроци, играчки и др. Говорейки с всеки родител.

При подготовката за такъв случай аз съветвам баща ми, за да се подготви и да събира документи: удостоверение от детската градина и училището, че детето в детската градина го определя, че родителските срещи го посещавали, удостоверение за чисто съдебно минало, характеристиките на мястото на работа и мястото на пребиваване, удостоверение доходи. Можете да прикачите копие от удостоверение за един апартамент, копие от кадастралната паспорта на съдията и ОПЕК ясно се виждаше, че детето възлага отделна стая.

Отделно е необходимо да се помисли за свидетеля - един от тях и че тя може да се каже в съда.

Участието на адвокат-представител в такива случаи е силно препоръчвам. са изключително трудни, изискват се Тези дела правна помощ.

Съдиите в общи линии повечето жени, и двете имат своя семеен живот често не е най-високото ниво (като се има предвид огромното натоварване на съдилищата, както и липсата на жени съдии у дома късно през нощта), и те са често психологически на страната на "бедните майки", които се играят своята роля " женска солидарност "и създава матриархат юриспруденция.

Но както можете да видите за себе си, да успее и да се възползва бащата на детето може да бъде.

Основното нещо - на баща искрено желание за дете (това не е клише звучи). Ако бащата е наистина привлечени едно дете е скучно без него, щастлив да играе с него, прекарват време да чета книги, карането на колело и т.н. доказателствата за съдебния процес ще се чрез.