Как да се пръска с пестициди растения

Качество пръскане на земеделски култури и почвени пестициди стане днес една от основните връзки предоставят селскостопански култури технология. Натоварването на това устройство се е увеличил до такава степен, че дори средни по размер стопанства все повече се обръща внимание на производствените машини за прилагане на пестициди. Следователно технологични изисквания за тази техника станат по-строги. Това повдига много въпроси за това как да се избегнат грешки при планирането на полеви единици и да се изчисли ефективността им.

Не е необходимо да се докаже, цените на земеделските производители грешки при планирането на пестициди. Особено трудно е да се направи всичко правилно на големи обеми: Едно нещо е да се пръска 50 хектара, а другата - 1000 хектара, когато стойността на грешката на десетките хиляди долара. Ето някои примери за илюстрация на грешки при използването на пестициди, които струват скъпо на земеделските производители.

Пример № 1. Изключване раздел

Миналата година в една от средните стопанства на територията на 78 хектара обработваеми соя и агрономическа отдел, беше решено да се направи на хербицида почвата, който беше въведен с помощта на пръскачката може да се изключи секции. По време на прилагането му по периметъра включихме всички раздели и, по време на основната зона за обработка, една секция е бил изключен. Ширината на този раздел е 4,2 м. Грешката открити по-късно, когато се е оформен соеви зърна и плевели значително намаляват добивите за нетретирана парцел. В тази фаза на пръскането вече е забранено, и няма смисъл. Познаването на особеностите на терена, можем да изчислим цената на грешка. Ширината на областта без периметър лента е 296 m, дължина на еструса -. Има 2022 м 6 комбинация х 3.2 m х 2202 m / и 10000 m = 4.2, останалите се лекува.

Чрез изчисляване агрономическа управление на услугата, биологичен добив соя в поле главно е 3,2 т / ха, нетретирани 4.2 m - 1,5 т / ха. Разликата от 1,7 т / ха х 4,2 т = 0,4 м. По този начин, загуба на печалба, направени 8,2 хиляди долара. Към това можем да добавим преките разходи за пестициди, семена и гориво - дори половината от изчислената сума. UAH. Все пак - това е около 15 хиляди долара.

Пример № 2. скоростта на водния поток

Вторият пример е типичен ферма, която е специализирана в отглеждането на царевица. Площта на едно от полетата на тази култура достигна 218 хектара. план за вземане на почвата хербицид пръскачка ремарке и реши да работи с ниска скорост на водния поток - общо 100 л / ха. Това беше грешка, и значително намали ефектите на хербицида. В качествено пестициди ефективно "инхибира" развитието на плевели, за целия период на растеж на културата. Въпреки това, в този вариант, три седмици масово започват да покълнат плевелите. Царевични култури по това време са били във фаза 6-7 листа. Следователно, за да се отстранят плевелите са взети друго решение: Прилагане след поникване хербицид. В допълнение, че използването на продукти за растителна защита в тази фаза причинява значителни щети на културата, така и цената е около $ 12 / ха. Общо непланирани разходи в размер на 10 100. Долара. Ако добавим и факта, че въвеждането на хербицид posleskhodovogo в тази фаза на царевица намалява доходността му най-малко 1 т / ха, общата загуба на значително количество грешки в размер на - 32,1 хиляди долара .. Себестойността на един хектар за култивиране на почвата хербицид е $ 33, което означава, общите загуби са достигнали цифрата 39.8 хил. долара.

Пример № 3. Експериментите с пръскачки

Третият фермата в нашата "грешки парад" е решил да експериментира с спрей пестицидите върху пръта на самата технология. Вместо да се консултира със съседите или експерти по този въпрос, тук, за да приема и обработва половината от полетата на зимна пшеница с фунгицид срещу Fusarium конвенционален инжектор, а втората половина - dvuschelevymy пулверизатори. След това резултатите изглеждаха, филц и видяха загуби, както следва. Добивите в първата половина на областта е 7,1 т / ха, качеството на зърното - шести клас, втори добив - 8,2 т / ха, качество - втори клас. Загуба на печалба е както следва :. Поради загуба на качество - $ 32 / т общата сума на загубите в резултат на експериментите надхвърли $ 800 / ха!

Съвети за размисъл

1. Не мисля, че "спестяванията" на спасяването на растителна защита от загуби. Доказано е, че всички финансови разходи на средствата за осигуряване на СЗР отплаща в един сезон. От друга страна е необходимо да се спазват стриктно изискванията на технологията, и е по-добре, отколкото някога да се консултира със специалисти, отколкото да се разчита на загубите. Тъй никаква вреда при вземането NWR надвишава 10% от потенциалния добив на култури. Ако се избегне това, е възможно да се възстанови стойността на която и дозатори, смесители, опаковки и други подобни.

2. Да не се скъпя за професионалисти, работещи с пестициди. Пръскане из стария трактора с липсваща инсталация в кабината е престъпление. Човечеството отдавна е разработен климатици, карбонови филтри, свръхналягане и други подобни. Тези любопитни факти за пръскане под формата на стари изкуство ще изчезнат точно както с цвят изчезнали момчета пакети за дълги щеки за нос (автопилот минало ширина аларма коловоз, и по-лесно - на живо цел). Цената на един прост Lightbar - $ 800. Така евтини все още не си струва здравето.

3. Ако човек прави нещо професионално, успехът му е гарантиран. Добавянето на пестициди не е изключение. мениджъри в земеделието трябва да обърнат повече внимание на обучението на персонала, организира обучение, обучение, изпращане на хора на курсове, покани експерти на известни производители СЗР за провеждане на семинари. Фермата трябва да зададе най-малко един специалист, който са добре обучени по този въпрос, или трябва да бъде постоянен консултант, готов да работи в "гореща линия". За подобряване на професионалното ниво на персонала трябва да се използва система за парична награда. система от глоби за "недостатъци" на пестициди отдавна се работи за по-дълго време, това е почти перфектен. Така че нека да ги печелят, а системата от стимули за качеството на приложение. Всички средства за този номер артикул търсят в параграф 1.

4. Закупуване на оборудване за защита на растенията трябва да бъде добре обмислена стъпка, а не извънредно положение или бедствие. Избрани модел ферма пръскачка трябва да са добре интегрирани в цялостната технология на отглеждане на културите, да бъде актуална и такова, че една година след придобиването му от агроном не осъзнават с ужас, че някакъв вид автоматично изключване на секциите е невъзможно да се установи.

Условия за ползване на ресурсите

Rosselhoz в Odnoklassniki