Кафе Зала Континент, 2018 №150 - нов реализъм параболична смисъл (спорно избор)

1. Нова Реализъм: парабола смисъл (спорно избор)

Някъде в далечното времето на Съветския съюз от страна на писателя искаше "глаголът да гори в сърцата на хората." писатели Злополука непременно необходими нещо от обикновената, като: прекрасни истории за красивата и чиста душа и колективни селскостопански работници и победата на идеология в лицето на основните и най-отговорен и сърцето чисто герой на негодниците не-партия.

С поглед към дейността на млади критици, спомням си по някаква причина този Bone съветско време, когато ако ходиш - образуване, ако да пее - хор, ако един писател - само Максим Горки.

Друга причина да се говори за това, което е на зъбите navyazshee понятието "нов реализъм", което би било хубаво да се припише, че, да, там е почти нищо. Поради това, има няколко на текстове (Валерия Pustovoy тази спънка и да стане романи Shargunova Kochergina) и танцуваме. [...]

В статията "Отказващите и тежка. Около две реални виждания за реализъм "Pustovaya дава такова определение:" New Реализъм прелива от бреговете си, която пада през стария пясъчен реализъм, дори да иззема рифове на иновациите и анкети заливат острови на творчеството така наречените млади писатели - нов реализъм beskraen като нищо ".

Как бих казал Ellochka - lyudoedochka: "Страхотен" [...]

Въпреки това, по-долу, ние все още намерите желания резултат. Така че тук е това, което се проявява Pustovaya: "... не novorealisticheskogo откровение в изкуството е въведена. Продължаване на традиционното (по думите Бондаренко, "пръчка") реализъм въпреки постмодернизма - път; игрални реалистичен, тъй като кривината на прът в посока на изготвяне на стареене след модерни техники - две; И накрая, най-щателен физиология пресните поколение на проза, "откритие" отново не е в подновяването на естетически и философски основи на реализъм и новостта на най описано поколенията реалността - три. Три условия колапс на нула: на нова епоха литературата е все още в началния лента, в очакване на точка на пробив на нов естетически и философски път в изкуството ".

Това означава, че ние отново излезе срещу главата й върху каменна стена.

Ние обясни какво е същността на нашата претенции към младите критици, а не да донесе разговора на дуел.

Първият въпрос, смущение, свързано с неизбежността на реализъм: защо тя винаги неизбежна? Неизбежната промяна на литературни движения, като органичните свойства на литературата, но това не означава непременно трябва да бъдем реалисти. [...]

Новата литература се появява само по себе си, той улавя само критика. Критикът не е в състояние да принуди писателя да пее в свирката като Пайпър. Той е в състояние да съсипе репутацията или, обратно, да го създаде, но и да диктува на писателя как да пишат невъзможно.

Литература, както и всяка друга форма на изкуство, разработена хаотично. И за да се опита да принуди да я карам в рамките на всяка една посока е толкова абсурдно, колкото за улов на риба с голи ръце. [...]

2. Андрю Rudalev. Нова Критика изправи рамене

Pustovaya - критик на ярки и смели, с ум и непредубеден ум, свободен от догматизъм и пристрастия. Безсмислена провокация не е нейният стил. Rants манифест хапещи, ярки, сочни, макар че сега в колекцията на афоризми поставени. Отне сериозен критик, с познаване на проблема, който сега е на дневен ред - "новия реализъм": "В действителност - това е, което трябва да се преобрази (в името на изкуството), - казва предполагаемото принципа на нов реализъм. Hell живот преодолява един човек, безсмислен живот преодолява артистичен талант. За разлика от реализма, който бележи робството на човека към реалността, ние се нуждаем и суетата като основните закони на видимия свят, нов реализъм пречупва живели през болката - в красотата, работата - в идеята, темата - в образа на човек - на създателя, случая - в дума. Нова Реализъм - Декларация за свободата на човека в идеята, и по този начин опитомен реалност ".

Звуци, разбира се, твърде романтични и проявява по-желани, отколкото реално - но е критик като добър играч на шах, не трябва да очакваме от играта на няколко хода напред, аз не трябва да се гледа в бъдещето, и за там чай хоризонти гледам? Изглежда, че това е целта на критика и критика, а сега е най-съмнително.

Функция критика - един банален fiksatorstvo изброени в дневника на всеки нови литературни произведения, и там вече е по рафтовете на магазините, сортиране редиците. Много агресивно го наложи през последните години, и тази гледна точка: критикът - един вид наръчник за нови книги за целите на промоцията.

Така че, моите приятели, вашите лични предпочитания - това е добре, дори чудесно, но те са като цяло не е интересно. Критика - особено областта на приложение, и всички проблеми отдавна описани и подробно. Вашият бизнес е от решаващо значение за господа, да се съсредоточи върху читателя вкус "образоват".

Позовавайки се на план, около който е целият този шум. Алис Ganiev в статията "Не върви по дяволите напред BATKO", казва: "За да се обясни какво се крие под новосформираните фраза, никой наистина не мога. Оказва се, че терминът дойде, както и факта, че той би могъл да представлява, в природата и в литературата. " Разбирам и позицията Igorya Shaytanova, който вярва, че говорят за "нов реализъм" като съществуващ феномен преждевременно. [...]

Човек може да се съгласи с скептиците. Всъщност, това, което, изглежда, е наречена "нов реализъм", така да се каже, така да се каже по-меко, почти в природата не съществува. Но в пространството на литературната критика, която се формира чрез диалог и в диалогичен изказване, се говори за "нов реализъм" много продуктивни.

"Нов реализъм" в проза все още е спорна, но това е мястото, където той ще без съмнение вече е напълно взето форма, така че е в литературната критика. Критик вдигна глава, рамене, вдъхновен и радостно чувство, ако не си всемогъщество, че неговата необходимост и незаменимост. Той започна да се откъснат от литературния поток на обслужване чрез механично преглед, си позволи да стане инициатор на нова ...

И гръб за водовъртеж и главата му надолу - те казват, знам крикет пръчка, за да си последен.

Young литература - специална нова дума, съответстваща на духа на времето. Смята се, че един вид противотежест masterovitoy "литературен мърша", много от които вече са уморени. Това е нова дума, и издаден през поколенията черти, които понякога са наричани "нов реализъм". Същата Валерия Pustovaya пише: "Има млади писатели, и е - нови и подновяване на книги, то издълбават по нов начин." [...]

За младите писатели - нов опит донесени от области невидимите, които не са стъпвали плесенясал литературна общност.

Например, една огромна част от публиката се втурнаха telezritelskoy следват риалити шоуто. В крайна сметка, там можете да видите нещо свежо, нещо, което изглежда да е реално, а не изкуствено, а не това, което се случва на един предварително написан сценарий. Reality-литература - това е малко по-трудно, дори и от техническа гледна точка. Въпреки, защо е трудно?

"Риза" Grishkovtsa, "Честит Ден на утрешния ден" Robski книга Bibish "Танцьорка от Хива или живота на невинен", историята Ili Kochergina "Асистент китайски" Аркадия Babchenko "Alkhan-Юрт", Сергей Shargunova "Ура!", Alekseya Ефтимова " 730 дни в ботуши "- това са примери за някои специален вид проза, където стойността, значението и историята е много реално, почти протокол документира живота. Но всеки има своя живот (в Babchenko - войната в Чечения, в Kochergina - московчанин в Алтай тайгата, в Robski - лабиринт novobolgarskih имоти, ресторанти, бутици), и тъй като всеки е история за живота - е уникален. Dosochinil реални или много възможни детайли и епизоди на такава литература е възможно и дори необходимо, и измислят - повече от рисковано. Ако не е фатално. Така казва едно и също Роман Senchin ( "лабиринт без изход"). [...]

сега сме в период на "очакване", когато най-големите надежди и разочарования опитат още не горчиви по устните. Sweet всъщност е период. Но това е все още себе си не е нещо ново по себе си, а само подготовка за това ", изчакване на". Това е имитация на новост.

Creek - не е имитация на думата. Creek - дума, губи значението си, звук комбинация въздействие върху нашите емоции и сетива. Не забравяйте, "Ура!" Сергей Shargunova.

И все пак, авторите не просто продължават за него, не са предмет само на реалността, и те го учат. Как Pustovoy: "Реалността - това е, което трябва да се преобрази." Те се учат по различни начини, и тук е наистина трудно и преждевременно да се говори за всяка общност, която досега - само една красива метафора.

"Нов реализъм" - специално преживяване на реалността. Опитът на стрес, болка, да се напряга, до отричане. Началото на реализъм, в началото на развитието на света - в неговото отричане, скандират "вътрешен човек", в отглеждането на собствените си субективен поглед. [...]

"Кой, ако не и на младите писатели, интересуващи се от формирането на естетически и идеологически идеи на творческо поколение? "- тези думи Валерия Pustovaya завършва статията си-манифест, и въпреки огромният брой частни спорове, в това съм съгласен с нея.

Разбира се, младите критици с всички основания, включени в кръга на младите писатели.

Дайте една дума на критика, не включвайте устата си!

3. Евгени Ermolin. Случаят на новия реализъм

[...] Това, което имаме в новия век на преден план на литературния процес? Във всеки случай - не се разпростира и до днес за добре постмодернизма или че самата дума се нарича в литературата на 90-те години.

Нова литературна реалност разнообразни и противоречиви да. Но дрейф на писателя към изначалната задача на изкуството - знания и изразяване на истината - това е очевидно. Развитието на тази тенденция, струва ми се, е това, което ние наричаме новия реализъм.

Неофициално, тя се проявява като тест за наличието на ресурси, izbyvanie го заключва двойно, разбиране на неговите граници, разкриването на опита на духовното, моралното сила на духа - и опита на търсене, търсене на барабана, настройка отворени въпроси изпращат на лицето, за обществото, за вселената, за Бога. На първо място - в рамките на широкото понятие "Днес".

Като такива, нов реализъм (както веднъж, а "старите") не е толкова отражение на живота ни, не само я отвежда типична, нормално - тъй като (надявам се) напред. питам друго, unbanal ниво на важност и значимост на човешкото съществуване.

И тази нова литература през последните години е частично случило. Някой роман някой си има история, някой - във формата на не фикция ... ще дам да не изглежда необосновано, редица имена: Юрий Maletsky (дълбока и продължителна моето убеждение - "пръв между равни"), Александър Vyaltsev, Олег Павлов, Денис Gutsko, Евгени Кузнецов, Нина Gorlanova, Александър Кузнецов, Tulyanin, Сергей Babayan, Андрей Волос, Владимир Kurnosenko Владимир Makanin Роман Solntsev, Юрий Ekishev Олга Slavnikova Михаил Kuraev, "късно" Виктор Пелевин, Ирина Мамаев, Александър Karasev, немски Sadulayev, Рубен Гайего Гонзалес, Валери Panyushkin (с неговата "Затворник на мълчанието"), Сергей Shcherbakov, Марина Пейли, Андрей Дмитриев, Михаил Шишкин, Дмитрий Новиков, Василий Голованов, Андрю Gelasimov Роман Senchin Наталия Klyuchareva, Захар Прилепин, Марина Koshkin Сергей Cherednichenko, Игор Savelyev, Сергей Shargunov Борис Гречин. И това е - само писателите (и без да се отчита историческата проза).

Нова руска литература ни насърчава и се задължава да себетрансформация в ново човечество и всеки един от нас - да се превърне в нов човек.