Източна Европа, особено на модела на развитие - най-новата история - историята - за ученици - по света

Източна Европа: особено модел на развитие

След края на Втората световна война в Източна Европа, съветския модел е възпроизведена тоталитарен режим с присъщите характеристики: култа към лидера, на масови репресии. Съветски стил са били проведени колективизация на селското стопанство (частично изключение е Полша) и индустриализация.
Формално, страните от Източна Европа се считат за независими държави. В същото време при създаването на Информационното бюро на Комунистическата и работнически партии (News) през 1947 г., реалното управление "братски страни" започна да се проведе в Москва.
Задачата на модернизация е, без съмнение, е от значение за страните от Източна Европа. Управляващата комунистическа партия поискаха да решат тези проблеми социалистически методи, възпроизвеждане на опита на модернизация в СССР през първите пет години.
Тоталитарните режими в повечето страни от Източна Европа остават нестабилни. Историята на следвоенна Източна Европа е пълна с опити за освобождение от Съветския съюз разчита на режими за подпомагане, преразглеждането на идеологическите основи на социализма. За населението на страните от Източна Европа, въпреки информационната блокада на стената между Източна и Западна Европа, тя бързо стана ясно, че икономическата политика на управляващите комунистически режими страдат пълен провал.
Кризата на съветския модел на социализма в Източна Европа започва да се развива почти веднага от момента на създаването си.
Излагането на култа към личността на Сталин XX конгрес на КПСС през 1956 г. доведе до промяна във времето номиниран и да ги подкрепи лидерите на управляващите партии в повечето страни от Източна Европа.

Съветската политика по отношение на страните от Източна Европа
Опитите да се премахне тоталитарните структури на властта в Унгария през 1956 г., на прехода към зададената gopartiynosti взето от ръководството на управляващата партия, ескалира в анти-тоталитарен, демократична революция. Тези стремежи бяха подтиснати от съветските войски. реформа Опит-ка, на прехода към "социализъм с човешко лице", което стартира през Чехословакия през 1968 г. и е потушено със силата на оръжието.

Крахът на системата за административно-команда.
В рамките на системата за вземане на решения, без широка дискусия, един лидер или група от лидери на приоритетите в разпределението на ресурсите често се определя неправилно. Изразходваните средства по проекти, които не дават декларации, както и щетите, и тайна.
Централизирано управление на плановата икономика с растежа на неговия обхват изисква нарастване на административния апарат, работещ с намаляващата възвръщаемост. А "център на власт" по принцип не може да проследи, монитор и план-среда, особено в следващите няколко години, цялата комуникация между десетките хиляди големи, малки и средни предприятия, промени в световния пазар. Повод за това дадоха анархията в икономиката, който е само на думи останаха централно планирана.

идеология криза
В момента предоставяне на масова подкрепа чрез идеология, тоталитарен режим дол съпруга постоянно демонстрират успехи потвърждават реализма формулира важна задача, в противен случай ентусиазъм дава път на разочарование и раздразнение.
Лидерите на Съветския съюз и други държави, които са се обявили за достигане на по-ниска фаза на комунизма, са обвързани със задължение за изграждане на най-прогресивната и справедливо общество в света, където нуждите на хората (разбира се, разумни) ще бъдат напълно удовлетворени.
Идеолозите на управляващата комунистическа партия и на други лица, свързани с това предлагат различни обяснения, които се оказаха непосилни цели. Въпреки това, тези обяснения, дори и като сериозно, обективно отслабени основите на тоталитарната държава. Връзки към машинациите на вътрешни и външни врагове засилени социалната атмосфера на общо подозрение, което се използва в цели в кариерата си егоистични фракции на бюрократичен елит, борба с най-талантливите и креативни част от интелигенцията. Излагането грешки, грешки и престъпления на предишните лидери, често, като е справедлив, дискредитирани тоталитарен режим като цяло.
Критика на лидери е често срещано явление и шаблонното в условията на демокрация. Тъй като в един тоталитарен режим се основава на обожествяването на лидерите на детронира или явна умствена недоразвитост (YV Андропов, Константин Черненко) са източник на падането на доверието в него. Лъжите за въображаеми успехи играе важна роля за осигуряването на стабилността на режима, обаче, с развитието на медиите и глобализацията, благодарение на международното радиоразпръскване, телевизор със сателитни програми, за да се скрие истината става все по-трудно.
Разочарование в идеологията не само сполетяла успя, но много звена на административния апарат. За много от членовете на йерархично, бюрократичен механизъм за управление на идеология, че не е толкова много, символ на вярата, като знак на почит към ритуала, средство за осигуряване на покритие за лични интереси, включително в областта на обогатяване.

Изолацията на международната сцена
Съветски тоталитарен режим, по силата на присъщата си недоверие към политиците в страната, която е доминирана различна идеология, желанието за пълен контрол върху всички аспекти на обществото, с голяма загриженост, свързани с международно сътрудничество. Възможност за използване на предимствата на международното разделение на труда, научно-техническа и хуманитарна сътрудничество умишлено ограничено. Желанието за самоизолация, подхранван от западните страни, преследвана по време на политика "студена война" на ограничения на търговията, която е също фактор за загубата на темпа на развитие.
Със създаването през 1949 г. на Съвета за икономическа взаимопомощ между СССР и vostochnoev-европейски държави, формирана система от международното разделение на труда, но темпът на нейното развитие отстъпва на Западна Европа.
Ниска ефективност на интеграцията в рамките на СИВ засилено дебнат недоволството на своите членове, създадена връзка модел. Израства стремежи, включително в най-големите страни-членки на СИВ - Съветския съюз, за развитието на търговско-икономическите отношения с високо развитите страни от Запада.
Сложността на отношенията със страните, които преди това са били посочени като надежден съюзник на Съветския съюз, в света на социализма, подкопава доверието в идеологията изповядван комунистическа партия.
Симптомите на съветския модел на тоталитарния социализъм криза се проявява предимно в икономиката (нулев растеж, морално остаряване и амортизация на дълготрайните активи, изостава от западните страни в разработването на нови технологии, нисък стандарт на живот на по-голямата част от населението, и т.н.).
В повечето страни в Източна Европа растат вълна от масови демонстрации в подкрепа на демократизацията и пазарни реформи, действителната опозиция на легализирането предизвика политическа криза.

Въпроси и проблеми
1. Кои фактори определят избора на модел на Източна Европа след Втората световна война? Какво е общото и това отличава следвоенното развитие на тези страни?
2. Какво е "доктрина Брежнев", какъв е бил нейният основен идеологически, политически смисъл?
3. Разширяване на ролята на идеология в тоталитарните режими. дали тя е била източник на тяхната сила или слабост? Отговорът е обяснено.
4. Каква е ролята на личността на лидера на тоталитарния режим? Направят изводи за значението на грешки, грешки, водещи до развитието на техните страни.