Изследователите еволюция на полет насекоми нека да разгледаме невъзможност да лети
Дейвид Ketchpul и Карл Виланд
Илюстрация Халев Sallesburi
И самите изследователи, най-вероятно за нещо, а не дори заподозрян - Много е вероятно, че никога не са чували за "Международен създаването на услуги"; в най-добрия, те чуха обичайните пренебрежителни коментари за "създаване на учените". Въпреки това, основните елементи се съдържат пряко в работата си: това е голяма предположение, че всичко е резултат от еволюцията. Зад всичко това трябва да бъде тактиката на "стръв и да превключвате" 2, където мутациите деградация или промени в честотата на алелите / или репродуктивна изолация, се считат за доказателство за "еволюция" (което, разбира се, не е вярно, когато я разглеждаме като идеите на доказателство, че микроби за милиони години, се превърна в човек).
Ето първите 3 думи от въвеждането на тази книга, в която те се подготви почвата и да изложи същността на изследването:
"Насекоми са група с много висок брой видове - 930 до 000. Един от най-значимите събития в еволюционната история на насекоми е да се придобие способността да лети, което се случи преди около 400 милиона години. Способността да лети помага в търсенето на нови територии и за образуване на колонии в отдалечени райони и насърчаване на тяхното широко разпространение и подобрява способността за намиране на партньори и храна. Смята се, че еволюцията на полета до голяма степен е довело до диверсификация на насекоми поради колонизация на нови територии и окупацията на нови ниши. Все пак, въпреки всички тези предимства, много видове насекоми от различни клонове генеалогичните са загубили способността си да летят. Нелетящи видове съставляват около 10% от общата разнообразието от насекоми, а има и насекоми, които имат крила сред тях, но не са в състояние да лети, поради липсата на летателни мускули. Еволюционна загуба на способността да летят е свързано с високи разходи за енергия за поддържане на жизнеспособността на самолета, в сравнение с други органи, необходими за оцеляване и размножаване. Ниска способност за разпространение на резултатите в ниско ниво на генетично отклонение, както и в резултат на това диференциране между популации. По-ниски нива на пролиферация води до по-високи нива алопатрично видообразуване. По този начин, загуба на способността да летят в различни родословни линии може да бъде важен фактор, което води до сегашното разнообразие на видове насекоми.
Coleoptera е приблизително 40% (350 000) от насекоми, независимо от факта, че те са едва наскоро се появи сред други насекоми поръчките. Приблизително 10% от видовете Coleoptera имат крила, въпреки някои различия между тези семейни линии може да лети. За да тествате нашата хипотеза, че загубата на способността да лети помага алопатрично видообразуване и води до обогатяване на по-високи видове, ние щателно прегледани причинно-следствената връзка между загубата на способността да летят и разнообразие, като се използва като система за модел, гробари бръмбари (Coleoptera: Silphidae) два подвида, които (в подсемейство Silphinae) загубили способността да лети, защото на еволюционни изменения в характеристиките на мощността. "
По-просто казано (ако ни позволи да действа като преводачи), са откъси от по-горе, е, както следва:
Те не се учат на еволюцията и деградацията
Едва ли е възможно да се покаже как биха могли да възникнат механизми въздухоплавателни средства сами по себе си, показвайки как са били загубени - как е направил тези учени.
Отговор на изявлението №2: Способността да летят е загубено поради "твърде високи разходи за енергия?" Еволюционната теория може да се възхищават само за една причина: поради способността му да се адаптира към всяка история, дори и при най-спорните.
№3 отговор на изявлението: "Вид" не може да се приравни с библейските ", създадени видове". Терминът "раса" в смисъла, в който тя се използва в разказа на Битие за създаване на растения и животни - не е същото, каквото е "външен вид" в човешката дефиниция (днес систематика определят "вид" като група от живи същества, репродуктивно изолирани от други живи организми, дали в резултат на физически бариери, или поради селективното чифтосване). Например, лъвове и тигри са различни видове имена са били дадени (и дори различни генерични наименования), но фактът, че те са в състояние да се чифтосат. Това показва, че те са потомци на същите създадени неща "вид на големите котки." Видообразуване и еволюция - не е едно и също нещо!
Отговор на изявлението №4. Тук ние виждаме един класически тактика на "примамване и подмяна": еволюционистите не могат директно да се проучи какво се твърди, че се е случило в миналото (еволюцията на полета), така че те да научат това, което може да се наблюдава днес (загуба на способността да лети) - и те го наричат "еволюция". Креационисти не разполагат с нищо против репродуктивно изолирани популации от насекоми, които, поради тяхната неспособност да лети са наименовани новите видове. Но пак повтарям: формообразуване и еволюция - не е едно и също нещо!
Отговор на изложението №5: летящи насекоми не са просто "решиха" да се превърне лети, за да промените хранителния си режим. Или, да се използва точната фраза от текста на изследването, това не е така, защото на "еволюционна промяна в характеристиките на властта", наречена подвид на бръмбари гробари са загубили способността да лети. Напротив, тя е обратна: разграждането на мутация на крилата и / или мускулни изработени гробарите бръмбари се преместват в друга храна, за да оцелее.
Доказателство цитиран от изследователи, не са доказателство в полза на еволюционни промени, необходими за трансформиране на бактерии в бръмбар, а по-скоро, е загубата на определена функция. в този случай способността да лети.
заключение
Нито един от учените-изследователи нямам доказателства за еволюцията от бактерии и за хората. И всичко това, защото няма доказателства за генериране на нова генетична информация. 6 Напротив, липсата на летящи насекоми, които се използват, за да знаят как да летят, без съмнение, е резултат от едно или повече мутациите дефекти, които предотвратяват образуването на функционални крила и свързаните с тях мускули. Това означава, че генетичната информация, отговорен за образуването на крилата, или е изгубен или по някакъв начин нарушена. Впоследствие повредени гени ще се предава на всички следващи поколения бръмбари като мутирали гени копират отново и отново. И потомците на тези грешки няма да бъдат в състояние да лети.
Ето защо, на доказателствата, че тези изследователи са открили, не е доказателство за еволюционни промени, необходими за да се гарантира, че бактериите са станали бръмбари, а по-скоро, са доказателства за загуба на определена функция. По-специално, той показва загубата на необходимите механизми за способността да лети. 7 Някои от тези насекоми, обречени на живот на земята, са били в състояние да оцелее тази загуба, но диетата си сега е ограничено само от труповете на безгръбначни, гръбначни, защото труповете са били недостъпни за тях. Много е вероятно, че не летят заровят бръмбар по-голям риск за хищничество, в сравнение с техните летящи братовчеди. И това със сигурност е фактор зад най-често срещаните нелетящи животните в остров среда.
За съжаление, повечето хора леко възприемат всичко това като още една безспорно доказателство преобладаващо по света - доказателство за "еволюция в действие", т.е. промени, които, според тях, като се има достатъчно време, трансформирани елементарната клетка на сложността и разнообразието на форми на живот, които съществуват на Земята. Въпреки това, логиката показва, че в действителност това е доказателство за обратното - че биологичната система първоначално е бил надарен с най-високо ниво на сложност и функционалност са постоянно деградира след падането (Битие 3).