Измерване - Риск - голяма енциклопедия на нефт и газ, хартия, страница 1
измерване на риска е много по-сложно, ако параметрите не са стабилни и нестабилни. Дори и променливостта не помръдва. [1]
измерване на риска трябва да се използва при определянето на стандартите. [2]
измерване на риска - само един аспект на проблема е необходимо да имате сътрудник риск каруца yuzhnost с очакваната възвръщаемост и отговорете на следните yupros: каква трябва да бъде стойността на добива, необходима за компенсиран супа дадено ниво на риск. [3]
Измерване на риска въз основа на дисперсия на базата на условията на вероятност от настъпване на всеки един от сценариите, които се обсъждат. Въпреки това, оценката на вероятността от събития и беше решена да се промени с времето, в зависимост от вътрешните и външните фактори, влияещи върху дейността на компанията. Когато преминали няколко етапа и получените междинни резултати, може по-точно да се оцени вероятността от тези събития. Като правило, в резултат на първия етап има влияние върху резултатите от втория и следващите етапи. Ето защо, има определена връзка между резултатите, получени в различни периоди от изпълнението на проекта. [6]
За измерване на риска са разсейване параметри, така че по-голям е разсейване на възможно доход, по-голям е рискът, че очакваната възвръщаемост е получена. По този начин, рискът от отклонение се експресира (и по-ниска. [7]
Резултатите от измерването на риск в общото вероятностен модел и в модели 1 и 2 показват неспособността на съществуващите тестове открива значителна грешка. [8]
При измерването на риска се отнася до определянето на опасността от технология за индивидуално или групово. Разграничаване между колективната и индивидуалната риск. [9]
Експерт метод за измерване на риска често е единственият изход. Но тя има и недостатъци. Има специфични особености на възприемане на риска души. Психологическите изследвания са показали, че хората не се определят вероятностите на събития надценяват вероятността от тези, с които се срещна преди и който явно е действало по тях. Хората не вземат под внимание априори вероятностите. В допълнение, на първия указанията дадени по време на оценката, оказва силно влияние върху резултата. Има проблем на комуникация между професионалисти и непрофесионалисти. Специалисти с тези или друга информация, те не знаят как да предадат на населението. [10]
Този инструмент за измерване на риска е най-мощният съм използвал техническо средство. Това е основният фактор pozvolivshiyshe ограничаване на риска, минимизиране на загубите и увеличаване на печалбата. Той предоставя обективна рамка, която да помогне за оценка на риска от възникване и наградата, ме насочи към разумна оценка на моя портфейл от акции и индекси. В konteksUe текущата пазарна, например, аз държа къси позиции в акции на UTS и дълго в дълбоките цикличните книжа (дълбоки циклични) до голяма степен, защото статистиката ме доведоха до по-добър цялостен баланс на рисковете и ползите в двете арени. [11]
В процеса на измерване на риска нож се счита за образуване на съответния конец. [12]
Независимо от това, измерването на риска и вероятността от процент спад под базовата точка не отменя наредби Маркович за управление на портфейла. Добив е желателно и нежелан риск; Очакваните постъпления трябва да се максимизира, намаляване на риска до минимум; променливост е все още доказателства за вероятността загуба. При тези условия, оптимизацията не е много по-различно от това, което се разбира Маркович. Процесът е, дори когато рискът е многоизмерно понятие, което е свързано с ценни книжа, чувствителни към неочаквани промени в важни икономически променливи, като икономическата активност, инфлацията и лихвените проценти и колебанията на пазара, в които те се продават. [13]
Като се има предвид подходите да рискува измерване. можем да отбележим, че те имат различни приложения (въпреки че в някои случаи тези области се пресичат) и следните недостатъци. Инженеринг подход е приложим за стари, добре проучен технологии, където има подробни статистически данни, и лицето, има малък ефект върху надеждността. Модерната технология на мащабна работа се определя основно от надеждността на човека и машината взаимодействие. Неоспорим факт - по-голямата част от големи аварии, свързани с човешка грешка. Ето защо оценката на надеждността на тези или други устройства, които са били открити с помощта на традиционен подход инженерство, за да предизвика недоверие: почти невъзможно за тези инциденти се оценява, но в действителност те се случват. [14]
В модела за измерване на риска Markowitz използва вместо стандартното отклонение на дисперсия D, която е равна на квадратен CTJ, тъй като този показател е изгодни изчисления техника. [15]
Страници: 1 2 3