Измерване на производствения капацитет на предприятието въз основа на подход на парче

Проблемът за измерване на производствения капацитет е изключително важно както в теоретични и практически условия. знание

производствения потенциал на предприятието за определяне на общия потенциал на индустрията и икономиката на страната, предоставя основа за бизнеса и индустриите, свързани с извънредни ситуации. Стойностите на промишлен потенциал на предприятията са длъжни да идентифицират разходите за суровини (стойностите на нейните елементи), които са необходими за оптимизиране на националните ставки браншови и икономически и пропорциите на развитие, определянето на инвестиционната политика. Стойността на производствения потенциал е характеристика на материалните условия на производство, надграждане и подобряване на нейното качество и може да бъде основа за прогнозиране на промишленото производство.

Производство потенциал като индикатор на ресурсния потенциал играе информативна роля. С този вид сложни показатели елиминира противоречия, възникващи при оценката на равномерно ускорена или многопосочен движение на съставните елементи. Корелация на потенциална стойност към резултатите от операция предоставя комплексен оглед на степента на използване на производствените ресурси и резерви за подобряване на ефективността на производството. В присъствието на посочения данни изглежда по цел определяне на посоки оптимизация потенциал структура и начини да се увеличи допълнително [4].

При оценката на размера на производствения потенциал на предприятието, на първо място е необходимо да се отговори на следните въпроси: дали производствения капацитет на простата сума на ресурсите; как отделните ресурси са включени в общия ресурс? Изглежда, че на първия въпрос дава достатъчно ясен отговор на самата концепция за подхода на ресурсите на определението за производствения капацитет. По наше мнение, подход, основан на ресурс не само твърди, че потенциалът е колекция от ресурси за промишлени нужди, но също така става ясно, методология за оценка на нейната стойност като сума от физичните стойности на елементите на състава.

Използването на физическите показатели е много трудно в оценката на такива сложни елементи на производствения капацитет на човешките ресурси, технологии, информация. На последно място, отделните елементи на сградата са значително по-различни един от друг, не само по съдържание, но и по форма. Във връзка с тази разнообразна и естествено единство, които ги характеризират. Сумиране на различните качествени характеристики, това е възможно само в случай, ако можем да намерим някакъв общ принцип на измерване; измерване, което позволява по едно и също време, за да изразят широк набор от качеството.

В. М. Arhipov физическия обем на средствата за производство, а напротив, трябва да се оценява в редица промишлени производствени персонал по формулата

където Уо - общо ползване стойност на производствените ресурси;

L - брой на производствен персонал;

KL - коефициент състав и оценка на качеството на работната сила;

P - коефициент на заместване (еквивалентност) на определен брой активи безшевни тръби; в - съотношението на активната част на ОСТ;

F - стойност на дълготрайните материални активи по съпоставими цени;

Kw - коефициент състав и оценка на качеството на ППФ.

Тук KL. Kw и да вземе предвид влиянието на технологичния прогрес на факторите на производство.

Наличието на дори само на две, но диаметрално противоположни гледни точки води до въпроса за легитимността и обективността на използването на ресурсите като еквивалент за измерване на производствения капацитет. Очевидно е, че отговорът на това на факта, че цялата човешка дейност винаги е била фокусирана върху замяната на човешкия труд с машина ще бъде да представи проблема в опростена форма, но не и да го решим.

Много уязвими в тези методически подходи, отговарящи на ресурси и опит за оценка на състава и качеството на всеки един от тях с един резултат.

Тъй като елементите на производствения капацитет на предприятието е винаги "работят" заедно, това по принцип е възможно съвместното им измерване и отделно. Съвместни елементи за оценка веднага да се определи степента на потенциала. Въпреки това, този метод не дава информация за размера на отделните му елементи и по този начин лишава възможности за подобряване на ефективността на формиране и използване на производствения капацитет чрез маневриране неговата структура. Отделно измерване на елементите на капацитета е лишен от тези недостатъци. Но в този случай определено неизбежно грешка в оценката на стойностите на елементите, причинено от наличието на взаимодействия между тях. Тя може да се увеличи в резултат на трудности при разпределянето на тези компоненти в определена част от капацитета, поради липсата на икономическа терминология и регулирането на оперативно планиране на работата във фабриките.

Най-единни и универсални елементи на габарита на производствения потенциал, практиката потвърждава това, е тяхната цена или стойност. Съпоставимост потенциал парична оценка във времето и пространството разкрива динамиката и структурата на производствения потенциал на предприятията и териториални единици, разликите и тенденцията на тяхната диференциация по този показател, както и ефективното използване на производствения капацитет. В този случай, сумата от елементите на разходите ще се характеризират с големината на целия производствен капацитет на предприятието. Следователно, определянето на потенциала дължи главно на оценката на нейните елементи.

Методи за определяне на стойността на първия елемент на производствения капацитет на промишленото предприятие - основни производствени активи, разработени в детайли, така че е необходимо да се спре само на някои специфични точки. Очевидно е, че като елемент

производствения потенциал на предприятието трябва да бъде средната годишна стойност на само основните промишлени и производствени активи като непромишлени дълготрайни активи не са свързани с производствения процес и по принцип не може да се отнасят до предприятието.

Цената на дълготрайни активи постоянно се променя в резултат на естествени процеси, условията на труд и иновациите. Нейната доста надеждни фиксация е възможно само за ограничен период от време - тримесечие, година. Но за всеки един от тези периоди от време дълготрайни активи губят някаква част от разходите. В тази връзка, понякога има оферти да се вземат предвид като входове само амортизираната стойност на дълготрайните материални активи. Струва ни се, че в този случай механизмът на участие на последните в процеса на производство се заменя с механизма на прехвърляне на стойността на продукта на средствата за производствени отношения. Следователно, стойността на първия елемент на производствения потенциал трябва да бъдат взети под внимание пълната стойност на дълготрайните материални активи.

Въпреки това, тази цена компонент счита потенциал не е изчерпана. Както е известно, за да се поддържа дълготрайни материални активи в работно състояние и да имат текущи капиталови ремонти на тяхната модернизация. В първия и втория случаите, техническата и икономическата ефективност на средства само до известна степен възстановено. Ето защо, независимо от действителното увеличение на разходите за дълготрайни активи, разходите за изграждане на елементи "дълготрайни активи" в действителност не се увеличава като стойност за използване на дълготрайни материални активи от своя страна не се увеличава над оригинала. Модернизация на машини и оборудване е съпроводено с увеличаване на възможността за осъществяването им по-горе характеристики на изходно ниво, а оттам и увеличаване на тяхната стойност на полезност. По този начин, цената на обновяване на цената на този елемент от производствения потенциал на предприятието.

С оглед на цената на първата сграда елемент - "основните производствени активи" ще бъдат:

Соп къде е - средната счетоводна стойност на промишлени дълготрайни активи на предприятието;

Gp р - разходите за модернизация на основните производствени активи.

При изчисляване на формулата (5.4.2) се получава надценяване на разходите за изграждане на елементи "дълготрайни активи", тъй като се взема предвид първоначалната цена на придобиване на дълготрайни активи. В работата на реалната цена на последния се намалява в резултат на физическо разрушение.

Научно-техническата революция на знания са основните средства за подпомагане на производствената сила на човешкия труд е същността на производителността на труда и да определят своите възможности. С тези разходи на разходите за изграждане на елемент "промишлени персонал" ще бъде сумата от:

където средствата за работна заплата - заплата на персонала на централата промишлени;

FMP - стимул фонд;

30 - на разходите за обучение на персонала;

3P н - разходи, свързани с тяхното обучение;

ЗПК - разходи за обучение на промишлени персонал.

Определяне на цената на енергийните ресурси като цяло, не предизвиква усложнения. Основното, което в този случай, трябва да се обърне внимание - това внимание само на първична енергия, т.е., тези, които идват отвън и за придобиването на което прекарва парите ...

Четвъртият елемент на производствения потенциал е технологията. Технология се отнася до броя на входовете за дълготрайна употреба: той участва в няколко производствени цикли и по този начин прехвърля стойността му в част; неговата цена варира в зависимост от участието на промишленото потребление на нови процеси

или оттегляне от него остаряла. Следователно, стойността на технологиите трябва да се определя по същия начин, както и дълготрайни активи:

където CT технологии;

STD - стойността на технологиите, работещи в завода в началото на периода;

Stn - цената на новоразработени технологии;

STL - технологии на разходите, използването на които е прекратено в даден период от време.

Както се вижда, определението на разходите за производство счита строителен елемент изисква да бъдат на данните при използваната технология. В същото време, статистически данни за промишлеността отразяват само разходите, свързани с развитието на нови процеси. Тя не се определя от балансовата стойност на използваната технология не е регистриран премахване на остарелите индустриални процеси за лечение. Във връзка с това, изследователите използват косвени методи за определяне на разходите за технологията, която, разбира се, не позволяват да се оцени напълно ролята на технологичните процеси в развитието на предприятията и подобряване на тяхната ефективност в структурата на инвестициите. Например, Yu. М. Kanygin тази цел донесе така наречените функции технологии

къде - на нивото на технологиите, на аз-ро;

х - общо конкретни инвестиции в научно-технологичен потенциал в тази и предишни години.

При определяне на цената на технологията трябва да се има предвид, че използването им е свързано с изпълнението на различни произведения и следователно води до различни видове разходи. Като цяло, разходите за прилагането им в производството на нов технологичен процес може да включва разходите за научни изследвания (самата технология), цената на специалните съоръжения, площи, устройства и инструменти,

разходите за обучение на персонала в нови производствени методи за влияние върху предмета на труда, разходите за разработване на нови технологии (повишена консумация на материални и енергийни ресурси и работната заплата). Някои от тези елементи от разходите могат да бъдат взети под внимание при оценката на стойността на другите елементи на производствения потенциал. Ето защо, на технологичните разходи като потенциален елемент ще се състои от разходите за R & D, цената на специални инструменти и оборудване, които не са включени в дълготрайните материални активи, както и материалните разходи за ресурси, свързани с тяхното развитие.

С цената на всеки елемент на производствения потенциал на компанията, общата му стойност може да се изчисли, както следва:

където P - стойността на производствения капацитет на предприятието;

Сър - цената на енергийните ресурси;

C - елемент на разходите на "информация".

Освен това има и опростен, но съответно и приблизителна оценка на общата стойност на потенциала на предприятието. Задължително условие на тази процедура е да се определи период за сметка на разходите за обучение, обучение на персонала и подобряване на техните умения; за подобряване на технологията и организацията на производството, труда и управлението; за закупуване на информационни ресурси. Те обикновено се определя на годишна база, но са включени в процеса на производство и след този срок. Следователно, тези разходи трябва да се добавят на начислена основа.

Смята се, че някои клонове на инженерни технологии опресняване период е близо до 7 години, а срокът на организацията на производството е по-малко от 10 години. Поради това, че има достатъчно основания за отчетния период е ограничен до 5 години. Като се има предвид това предположение, стойността на производствения капацитет на промишленото предприятие може да се определя като: