Изгледът на Кримската война от другата страна

Вътрешен история много russotsentrichna. И това се отнася не само за описване на вековни и всякога, времето на събитието на Иван Kalita и Ивана Groznogo. Най-простият пример - Кримската война, която се води, че е преди малко повече от един век и половина, от 1854 до 1856 година. Тя ще изглежда, в тази война, има задълбочен документален база на всички по-големи страни-участнички, огромните архиви на Великобритания, Франция, България, Турция, Кралство Сардиния ... Но дори и сега нашите книги и проучвания по темата са пълни с цитати от произведенията не е съвсем запознат с политиката и военните дела това време хора. Например, VI Ленин: #xAB; Кримската война показа гнилост и безсилието на феодална България # Xbb; или Fridriha Engelsa:

#xAB; в лицето на Николай дойде на трона с посредствен ум взвод командир на XVII век. Той също е бързал да се премине към Константинопол; Кримската война избухва ... Yuzhnobolgarskie степ, който е трябвало да бъде гробницата на навлезе враг, стана гроба на Българската армия, която Никола, с жесток и глупав си безпощадност подкара една след друга в Крим до средата на зимата. И когато последният, набързо сглобени, по някакъв начин се ограничи и отчайващо оборудван с армия храна загубил по пътя в продължение на около две трети от членовете му - в снежни бури убити цели батальони - и неговите останки са били в състояние на всяка сериозна атака на врага, докато високомерно тракането Николай мизерно унил и, като отрова, избягал от последствията на своята глупост ... Caesarist царизма претърпя нещастен развалина, и, освен това, чрез своята външно-внушителната представител; той компрометира България пред света, и в същото време самата - в България # Xbb.

В малка линия, която започва тази статия, не ще бъде представена на всички познати на нашите читатели гледат на Кримската война. Становище, основана предимно на британците, американски и френски документи. документи за четене #xAB; с # Xbb; ръка, да открият непознати досега мотиви на определени действия българските опоненти, ще видите ситуацията #xAB; тяхната # Xbb; очи.

За да започнете работа като ярък пример за различни изгледи на едно и също събитие ще се Петропавловск нападение през 1854 година. Как да си обясним неговите вътрешни историци? Твърди се, че британците, като се възползва от войната, са решили да вземат slaboukreplennye българските селища в Тихия океан. Но в действителност, ситуацията е много по-сложно. Ако се вгледате в ситуацията през очите на британците, се окаже много по-различна картина.

фрегат #xAB; Pallas # Xbb; на Okhta корабостроителница

Българската флота, както на 1854 се намира в района с три 50-пистолет фрегата - #xAB; Diana # Xbb;, #xAB; Pallas # Xbb; и #xAB; Aurora # Xbb. В същото време с началото на войната руското консулство в Сан Франциско откри издаването корсарство патенти и предприемчив американски капитал започна да ги купуват масово, за да ограби английски кораби законно. В допълнение, правителството на САЩ обяви, възможността за използване на своите военноморски бази в България похитителите.

Личните обяснения на княз Лобанов адмирал установили, че въпреки че все още не е обявена война, но в случай, #xAB; Rogneda # Xbb; от пристанището, той ще бъде взето от британците и изпратен на английските колонии.

Смелите и консервативни мерки на княз Лобанов-Ростовски, който бе на шхуната военен екип е спасил от плен; тя бе изпратен от Рио Жанейро до Сантос, а от там до Европа през Варшава и пристигна благополучно в Санкт Петербург. Същият княз Лобанов отиде в България пътник. яхта #xAB; Rogneda # Xbb; Тя е била оставена да ги в Рио Жанейро, по предложение на граф Medem, нашия посланик в Бразилия, а след това е бил продаден # Xbb.

След първия Opium война, САЩ и Великобритания са се превърнали в смъртоносни съперници в Тихия океан. В същото време САЩ е съюзил отношения с България, още по-уплашени от британците. Камарата на лордовете е посветил толкова, колкото три заседания #xAB; проблема с българските крайцери в Тихия океан # Xbb. Депутати собственици на акции на Източноиндийската компания неколкократно призоваха за атака Петропавловск и говори като за плановете на българската кацане на Нутка, както и за намерението си да било заключване или вземете Ванкувър. От стенограмата от заседанието на Камарата на лордовете, 18 Май 1854:

#xAB; г-н Aspley Pellett повдигнато на Първа Властелинът на Адмиралтейството: всички инструкции, дадени от Нейно Величество съдилищата в Япония и Източна Индия, както и в другите станции в Тихия океан, на контра българските бойни кораби, които са в тези морета? Той също така информира, че застрахователните компании, повдигнати премии за лова на китове и други плавателни съдове в района, и наистина искаха да знаят какво са били взети мерки, за да освободят собствениците им от допълнителни разходи # Xbb.

В Съединените щати, от своя страна, се страхувахме от летене британците или френските ескадрили на Калифорния. Там бушува треска за злато, и веднъж на всеки два месеца, до бреговете на Панама, изпратени конвои с регенериран злато. Освен това се транспортира през провлака на кон и Грузия, но на Карибско море на кораби, които са били взети злато в банка на Ню Йорк. За картина, на ток в Тихия океан, по това време, трябва да се добави и ангажимента на САЩ към анексиране на независим по време на хавайски царство. Това беше лош сън за Великобритания, който има в Северния Тих океан, само един удобен най-голямото пристанище, Ванкувър.

От друга страна, това е полезно да се сравни английските мислите и тревогите с българските планове. Така че, управител на Източен Сибир и Далечния Изток Николай Николаевич Muravev никога не мислех за всяко офанзивни действия, като се фокусира само върху основите на защитата. В доклад до министъра на вътрешните работи Perovski той пише:

#xAB; Avachinskaya устна засили и това вече е много малка играчка враждебна ескадрила; Сега са налице две британски военен кораб в същото време; те са повече от 200 членове на екипажа (с платноход и шхуна, пътуващи под прикритието на намиране на Франклин) ...

... Аз съм виждал много пристанища в България и Европа, но нищо като Avacha Bay не са изпълнени; Англия трябва умишлено да си починете две седмици с Русия, за да влезе във владение на нея и след това да се примири, но Avacha Бей е, че не се отказвам # Xbb.

Има, както видяхме, е налице липса на разбиране за перфектни противоположни мотиви и цели в региона, че този, който, от друга. Британският, отпадане на площадката в Петропавловск, мислейки, че те са спестяване на Ванкувър. Българската бяхме сигурни, че те искат да се възползват от кораба, паркиран в Avacha Bay.

Никой не иска война

Прави впечатление, че във всички страни участнички, на Кримската война се нарича по различен начин. Английският мемоари литературата на XIX век е бил модерен израз на руски войни, #xAB; руски война # Xbb. Французите говори на война d'Orient, #xAB; Изток война # Xbb. Между другото, едно и също име (заедно с #xAB; турската война # Xbb) конфликт и призова в България до началото на XX век не е била приета народната обозначение #xAB; Кримската война # Xbb.

Защитата на Петропавловск, 1854

Великобритания по това време имаше практика няма военни или териториални претенции към европейските страни. Нейният фокус е на други континенти и да разшири своята колониална империя. Неформална британски икономическо влияние, подкрепено от своя флот простира до Латинска Америка и Португалия, да се разширява в Китай и Индия.

Англия България възприема същите колониалните завоеватели, как беше на себе си. Само ако водена от британския колониализъм са парите и стоките, водена от българската, от гледна точка на англичаните на - пехота и конница. Собственост и сфери на влияние на България значително разширена от края на Наполеоновите войни. Българската преместен в Кавказ и Централна Азия, са разширили своите колонии в Северна Америка и Далечния Изток. България също така имат за цел разделянето на Турция и отхвърлянето на нейните Балкани, които са имали голямо влияние, а зоната на проливите Босфора и Дарданелите.

Френски карикатура. #xAB; руски армейски резерв # Xbb;

В Османската империя вече е бил разглеждан #xAB; болен човек на Европа # Xbb;, но тя успя да оцелее като играят на противоречията между великите сили. На първо място, това се отнася за България и Австрия, главно #xAB; raspilschikam # Xbb; Турция, както и Франция и Великобритания, които по това време се справи с един на друг икономически господство над Високата порта.

Френски сериозно страхуваше съюз на Прусия и Великобритания, разтоварването на британските войски в Белгия и настъплението на съюзническите войски в Париж. България като цяло се счита, че френско-британски конфликта е толкова силна, че в решението си #xAB; Източна Въпрос # Xbb; свободна ръка, а Турция е напълно възможно dodavit, договор с Австрия.

В същото време Великобритания България разширяването в тази посока е благоприятно, тъй като тя се разсейва от напредък в Централна Азия към перлата на Британската империя - в Индия, за които британците сериозно загрижен. Както каза британските политици - на българския напредък в Централна Азия #xAB; бързо ускорява, и това беше трудно да се спре # Xbb;, така преориентиране на амбициите на България на Балканите и в части от Мала Азия по това време за Англия манна.

Наполеон III влиза Париж

Малко известен интересен факт: в началото на ръководството Кримската война на руски Америка (Аляска) и Британска Колумбия (Канада) са сключили пакт, при които те са за всички конфликта остава неутрална по отношение един към друг. Това е разбираемо, в края на краищата, те са и двете сериозно се страхува от напредъка в тези области американци.

Друг проблем, очевидното и британците и французите, е била недостъпна за потенциални военни действия основните ресурсни центрове на българската империя - Урал, Черно Земята, Волга. Опитът колониални кампании в Африка, Индия, Китай, до известна степен беше просто безполезни за съюзниците, и те трябваше да се измисли някаква нова стратегия.

Друг главоболие за съюзниците - е населението на България, и като следствие - мобилизация капацитет. В българското население от 70,6 милиона души 1854, докато във Франция - 36,3 милиона, а във Великобритания - 27680000. Всъщност, всички опити да се въвеждат в конфликта на страната на съюзниците Австрия с неговите 31 милиона жители - е, в зависимост от английски и френски документи, има опити да се бият в България мобилизиране на ресурсите.

И тук, отново, за пример на Цин Китай с 360 милионна население е не побира: техническата и военно развитие в България в сравнение с водещите европейски сили бяха почти същите.

Военно-техническия прогрес

Грешки при планирането за превъоръжаване армии в периода, в който започва след края на Наполеоновите войни, направени всички, без изключение, големите европейски сили. Така че, през 1849 г., началник на Генералния щаб и началник на военноморските артилерия Norsk Военноморска база Royal Неви, адмирал Хенри Cheds категорично заяви:

#xAB; Мисля, че желязото никога няма да може да замени дърво в изграждането на кораби и оръжия # Xbb.

Заслужава да я прочетете отново: представителят на напредналите индустриални сили, разположени на висока позиция, заяви, че напредъкът на желязо все още е твърде слаба, и е малко вероятно да го някога може да измести дърво във флота. Ако си мислите, така и каза британската армия, защо се счита за нашето по различен начин?

Всички нововъведения в технологиите са били по-скоро пречка, отколкото помощ за адмиралите, и военачалниците. За нови видове оръжия трябваше да измислят нови тактики на използването им, както и с това, че са били постоянно лошо, и всички.

Британският военен кораб #xAB; Агамемнон # Xbb; 1852

Основният акцент на упражнението е рязане на вражеските линии. Тази маневра е само в състояние да изпълняват винт боен #xAB; Агамемнон # Xbb. Други (ветроходни кораби) трябваше да чакат твърде дълго, и следователно, #xAB; Агамемнон # Xbb; Аз трябваше да се премине, за да не се получи в околната среда и да се избегнат атаки от двете страни. Ветроходни кораби, между другото, отиде теглен от парен по време на маневрата за парни кораби Адмиралтейството разглежда преди всичко като #xAB; dostavschikov # Xbb; основни (ветроходни кораби) към линията на врага.

Стрелба се проведе на следващия ден. Оказа се, че стрелците с различни кораби имат много нередовно обучение. По-добре те направиха малки превозни средства, най-лошото от всички - бойни кораби, с изключение на #xAB; Агамемнон # Xbb; и #xAB; херцог на Уелингтън # Xbb.

Както може да се види ясно от горното, по време на Кримската война обсъждане чужд поглед наистина трябва да говорим. Ето защо, в следващата статия ще започне с най-прост и очевиден въпрос: защо, всъщност, страната, която подобно на Кримската война, тъй като не е необходимо да го вземе?

Риторичен въпрос? Ако не, тогава:

#xAB; В края на 1854 цялата граничната ивица България е разделена на секции, всяка подчинена на определен главен, като началник на армията или от отделен орган. Тези области са следните:

а) брегове на Балтийско море (Финландия, Санкт Петербург и балтийските провинции), военни сили, които се състоят от 179 батальон, 144 отряди и стотици при 384 инструменти;

б) полски кралство и западната провинция - 146 батальон, 100 отряди и стотици 308 инструменти;

в) Пространството на река Дунав и Черно море до река Bug - 182 батальона, 285 ескадрона и стотици, с 612 оръдия;

ж) Крим и крайбрежните черноморски от Дървеница до Perekopa - 27 батальона, 19 отряда и стотици 48 пушки;

г) Азовско море и брега на Черно море - 31 # xBD; дружина, 140 сто и отбора, 54 пушки;

д) кавказки и Transcaucasian област - 152 батальона, 281 сто и ескадрила, 289 пушки ... #xBB;, - съобщава речника на ФА Brockhaus и IA Ефрон.

Лесно е да се забележи, че най-мощната група на нашите войски в посока югозапад, но не и в Крим. На второ място е армията, която обхваща района на Балтийско море, третата сила - Кавказ, а четвъртият - на западните граници. На какво се дължи това, на пръв поглед, странно място на българина? Британската дипломация за цел да спечели Прусия, Швеция и Австрийската империя. В този случай, България ще трябва да се бори с почти целия свят. Британците действал успешно: Прусия и Австрия започна да постно към анти-българска позиция. Цар Николай I започва да се подготвя за катастрофален сценарий. Ето защо главните сили на руската армия трябваше да се пази от Крим по границата #xAB; дъга # Xbb; север - запад - юг-запад.

Разкрийте клон 5

Въпросът не е риторичен, а по-скоро като въведение към предишния си пост. Доколкото разбирам, по време на кампанията бяха основните сили на АПИ в западна посока, ограничаване наистина възможно стачка на Австрийската империя и Прусия. Това, което знаем.

Струва ми се, че нападението в западна посока би могло да бъде много по-пагубно за Република Ингушетия, но дори и "срам" за Крим, подадена в резултат на България не е териториално и политически загуби. Много по-страшно ще изглежда като заплаха за разруха на богатите западни провинции, пристанищата балтийски търговски и това ми се струва доста легитимни - загуба на Балтийско и полски територии.

Разкрийте клон 0

Странно, но четох, че Прусия е единствената страна, която е съюзник България по това време. Но Австрия по това време е действал като хиена и дори изпрати войски в Дунавските княжества.