Ivanov_petrov, теория на икономиката, пестеливост, стойността на формата
хипотеза икономика зад много от днешната дискусия за структурата на научни знания
Един пример - хипотезата на пестеливост. Хипотезата за връзката на филогенетични (кладистичен) групи (таксона) - хипотеза е по-добре по-малко от предварително, се предполага, че е включен.
И тук е много интересен kruzhavchiki глави. Така че, те казват - когато сме реконструира еволюцията, трябва да действаме в спасяването хипотеза. И че еволюцията? Има един принцип, който твърди, че еволюцията е разходно-ефективен начин? Не. Теории икономически курс на развитие, има не е повече от това - както и много примери показват, че тази хипотеза би било погрешно.
Въпреки това, на принципа на пестеливия остава. Доколкото ни е известно и хипотези, а не истинската ситуация. Но как тогава можем резултат на реконструкцията, получен чрез хипотезата за икономии, вярвайки, като жива онлайн? Изглежда, да приемем, че пълномащабна линия е, че трябва да налагат ограничения върху реалността. Теорията е вярно, ако. Ако? Например, ако разминаването значително надхвърлят паралелност и уеднаквяването и когато инерцията на еволюцията на слабите, обръщането е много вероятно, че нещо може също толкова лесно да премине от позиция 0 до 1 или обратното, 1-0.
Ако вземем тези много изследвания на природата, можем да видим - тези предположения не са верни. Морфоструктура подредени систематично, а защото те имат инерцията, връщане не е еднакво пряко преобразуване, по някаква причина, броят на дублиращите достатъчно големи (оценки достигат до 80% от разнообразие - по мое мнение, е твърде много, но фактът, че има такива оценки. така или иначе, той не се оказа решаващо мнение по отношение на разпространението на различия - е просто начин да се погледне под лампата).
Това означава, че за морфологична еволюция хипотеза се основава на принципите за икономичност, не са подходящи. Какво да правим с такъв мощен инструмент на мисленето? Разбира се, в обхвата на търсенето, за един характер, които са съгласни да следват принципа да изглежда. Това - молекулярна генетика и молекулярни Филогения. Има също така лесно да се обърне, и с честота от паралелизъм не е проблем (като). И там са сили на икономиката триумфира.
И как да се съчетае? Налице е силна вяра, че всичко това "морфология" се определя от "генетика". Но теорията на спестяванията също и т.н. - в генетиката работят в морфология - не.
Малко хора вземат работата на причината, поради която би могла да бъде една мечта. изчезнало лице обикновено недоверие - или той не вярва, че "морфология" Персемона не работи или не вярват в паралели, или генетика - никога не се знае какво не мога да повярвам. Но, както, ако вярвате - О, не толкова много.
След това се оказва, че взаимодействието на генетично определени продукти, така и комплексни системни, че тези принципи не се отнасят за тях, които могат да бъдат мислени като действа във форма дегенерат. За "код" работи и за кодиране на резултатите - не, обратната хипотеза работи там. И, следователно, че е необходимо много внимателно да се обособят в областта - къде другаде може да мислите, че по този начин, а когато не може да има. Те казват така - да кажем, на различни нива има различни механизми на еволюцията. Имам подозрение, че е - едно и също нещо, само с други думи. Какво се случва на молекулярно ниво, то pereoznachaetsya на морфологичния ниво. Без въвеждане на концепции за
стойност семантика и т.н. Тези теории не работят - това е, просто казано, не можете да вградите генетиката в науката, без да се използват понятия за знак, което означава.
Въпреки, че "механика" нещо, което не е толкова трудно - множествена обратни връзки, толкова много различни нива konrolya имат възможността да се стигне до най-ниските нива, всяко ниво на контрол отново се контролира по различни начини. vyvyazano всичко е то. за да предизвика по същество е това, което ще се появи в бъдеще на по-високо ниво.
"Ако вземете същите тези проучвания на природата, можем да видим - тези предположения не са верни morphostructures подредени системно и защото те имат инерцията, връщане не е еднакво пряко преобразуване, по някаква причина, броят на дублиращите достатъчно големи (оценки достигат до 80% от сорта -. На мисля, че е твърде много, но е факт, че има оценка Във всеки случай, становището на решаващ превес на различия не е доказано. - това е просто начин да се погледне под лампата) ".
VSE ETO takzhe primenimo и к molekulyarno-biologicheskim osnovam evolucii. PO vsej vidimosti otbirayutsya Вовше СИ mutacii KAK takovye, cel'nye epigeneticheskie backgroundy един, GDE reversii chastey Вовше СИ ekvivalentny pryamym preobrazovaniyam, KAK Vy vyshe napisali для morphostruktur.
konkretnaya vygoda - edinstvennyj kriterij vsego. esli vygoda СИ ekonomna (без VSE же pokryvaet zatraty) - Оно otbiraetsya. а Нам, S bol'shogo potolka neponyatno, Где zdes Принцип ekonomii и pochemu ETO horosho. Ya vizhu срещу etom nedostatok konkretnyh znanij о Systeme срещу kotorouyu pogruzhen izuchaemyj организъм.
Дело срещу Том, Chto Природа mnozhit sushnosti BES nadobnosti, pochemu нето? Te, kotorye ostayutsya - Они ostayutsya аз ми е Ними Imeem дело. Dostatochno vspomnit "о preadaptaciyah аз vygode systemi срещу celom.
Naprimer, mozhet малко "vygodno proizvesti 100 novih variantov Prosto для того, chtoby potom zapolnit" 20 Ниш - KAK ETO budet sdelano, ekonomno ILI neekonomno - nevazhno.
о Принсипе, хим ekonomnee - Петя Буюклиева luchshe, не ETO СИ obyazatel'noe uslovie, а skoree pozitivnaya sluchajnost ". poetomu Принцип ekonomii global'no СИ primenim.
naprimer sushestvuyut takie "oblegchayushie mutacii". Сами PO sebe Они mogut Byt "dazhe slegka vrednymi, не potom Na IH osnove mozhet Byt" proryv.
За да est для razvitiya Sisteme vsegda nuzhen nekiy Резерв, bagazh, ktorij mozhet Byt "СИ СИ tol'ko polezen, не аз siyuminutno Vreden, odnako BES НЕГО Systemy neustoichivy, так KAK nesposobny bystro adaptirovatsya к izmeneniyam.
istoriya СИ terpit soslagatel'nogo nakloneniya, га? poetomu мл Imeem дело и variantami, kotorym povezlo, а iznachal'niy Spektr и ekonomnost'-rastochitel'nost "V istinnom smisle slova ocenit" NE sposobny.
Page Резюме
- amarao-san.livejournal.com - (няма тема)
- palmas1.livejournal.com - (няма тема)
- flaass.livejournal.com - (няма тема)
- old-radist.livejournal.com - (няма тема)
- denis-poltavets.livejournal.com - (няма тема)
- kotina.livejournal.com - (няма тема)
- flying-bear.livejournal.com - (няма тема)
- kotina.livejournal.com - (няма тема)
- artais.livejournal.com - (няма тема)
- xeus-top-88.livejournal.com - (няма тема)
- Виктория Харченко - (няма тема)
стил Credit
- Стил: Neutral Добре е за Практичност от timeasmymeasure