ISP не се нуждаят от посредничеството на управляващото дружество да извърши свързването към къщата

Наказателният кодекс и Хоа не позволява на доставчиците да освободят място в домовете на средства и комуникационни линии нарушават антитръстовите закони. Фото Alekseya Kunilova.

Зареждане за настаняване в жилищни сгради и комуникационни линии - за нарушение на антитръстовите закони. Управляващите дружества, които се опитват да извлекат печалба по този начин, не действат в интерес на наемателите. Това заяви ръководител на ограничаване на монополна дейност Свердловск отдел на Федералната служба Антимонополния на Юлия Анисимова от международния форум "Правна седмица в Урал".

В Нижни Тагил на доставчика N прилага пет потенциални клиенти, които живеят в една и съща къща. ISP е бил принуден да се откаже от тях в предоставянето на услуги, поради разположението на оборудването в етажната собственост къща изискват месечна такса - пет хиляди рубли. Услуги, свързани с тези условия да станат неконкурентоспособни.

Според Юлия Анисимова, типична ситуация, в която операторът въпрос за управлението на фирмата (НК), предупреждава, че той се появява абонати в къщата и той иска да постави там оборудването. И в отговор на предложението си да сключи договор за платен или предоставянето на услуги. Тези, които откажат просто не се допускат в къщата. И ако оборудването вече е инсталиран, той може да бъде изключен от електричество.

В същото време, според законите на сключването на такива посреднически договори, че не е задължително. Операторите извършват своята дейност в съответствие с лиценза съответно носят собствена отговорност към потребителите.

По отношение на ставките, предлагани от управляващите субекти, Екатеринбург, Нижни Тагил и други градове в региона се различават значително. Освен това, често в договора с един от Наказателния кодекс с различни доставчици се появяват различни цени.

Като цяло, операторът е поставен в средствата къщата и линии за комуникация от Наказателния кодекс се изисква само да отвори вратата на тавана или да даде ключовете за тавански доставчика.

-Когато питаме в ЦК или Хоа. какво струват те определят, обикновено посочват електричество. Но доставчикът сключи договор директно с resursosnabzhayuschey компания и плащат за електричество със съответната ставка. Тези разходи, той определя в тарифата за предоставяне на далекосъобщителни услуги. Ако Наказателния кодекс или Хоа плаща една и съща сума на ток отново на тарифите за населението, се оказва, че абонатът на ISP плаща два пъти - казва Юлия Анисимова.

Представители на няколко Екатеринбург в ефир се опитаха да споря с ръководителя на ограничаване на монополна дейност Свердловск FAS. "Оператор и етажната собственост - две равни лица на пазара, те могат да се споразумеят помежду си за цената на ползване на общата вещ у дома" - казаха те.

-Човек иска да ползва услугите на даден оператор защо той трябва да плащат повече, поради факта, че операторът включва в размера на цената, заплатена от Хоа. Не забравяйте, че част от общата вещ принадлежи на къща на това лице.

Още по-абсурдна е ситуацията, когато доставчикът откаже да сключи договор с него по вина на Хоа. която той е създаден като собственик или уставния капитал, който той е избрал, - каза Юлия Анисимова.

Тя подчерта, че на Арбитражния съд на област Свердловск на страната на FAS: Имаше един прецедент, когато съдът в такава ситуация, е установил нарушение на Екатеринбург управлението на организацията на законодателството в областта на антимонополната.

"И ако сигнализатори нещо се развали в къщата?" - попита надзирател.

-Споразумение между превозвача и управляващия организацията трябва да бъде. Но това трябва да е безвъзмездно. Не трябва да има фиксирани точки за допускането до територията на правилата за вътрешния ред и монтираното оборудване. Ако комуникаторът ще развалят някои проекти, той е нарушил условията на договора. След това можете да се обърнат към съда и събиране на наказанието, - каза Юлия Анисимова.

Открили сте грешка? Изберете го и натиснете Ctrl + Enter.