Исковата молба за защита на правата на потребителите

В изявление проба на иск за защита на потребителите, като се вземат предвид последните промени в законодателството. Ние всички стоят ежедневни потребителски стоки и услуги. Това се случва, когато направите покупка в магазин или на пазара, ние се връщаме към автобуса или микробус, ремонт обувките или жалба до автомивката.

Първата стъпка, преди да отиде в съда с иск за защита на правата на потребителите, е необходимо да се представи за бъдещето на ответника писмена жалба срещу подпис. Искът следва да се посочи накратко за връзката, какво продукт или услуга не е удовлетворен от потребителите, изложени на вашите изисквания. Исканията трябва да установят разумен срок се отстранят тези недостатъци. Същите тези изисквания тогава са изложени в исковата си молба, относно защитата на правата на потребителите.

Изисквания за стоки с ниско качество, посочени в член 18 от Закона "за защита на правата на потребителите, в който се посочва, че потребителят в случай на откриване на дефекти, ако те не са предвидени от продавача, по свой избор могат:

  • се нуждаят от подмяна на стоката от същата марка;
  • изисква замяната на един и същ продукт от различни марки със съответната преизчисляване на покупната цена;
  • да изиска съразмерно намаление на покупната цена;
  • да изиска незабавно безвъзмездно отстраняване на дефекти в стоки или възстановяване на разходите за отстраняването им от страна на потребителя или на разходи на трети лица;
  • да откаже да изпълни договора за покупка, и да поиска връщане на платената за стоката сума.

Изисквания за лошото качество на предоставяната услуга, са посочени в член 29 от Закона "за защита на правата на потребителите, в който се посочва, че потребителят, когато открие недостатъци на извършената работа (услуга) право да поиска по свой избор:

  • безвъзмездно адрес недостатъците на извършената работа (услуга, предоставяна);
  • съответно намаляване на цената на извършената работа (при условие, обслужване);
  • безвъзмездни произвеждат други предмети с еднакъв материал със същото качество или операция ремонтирам. В този случай, потребителят трябва да се върне по-рано, дадени му от изпълнителния нещо;
  • възстановяване на разходи, направени за отстраняване на недостатъци на извършената работа (услуга) на собствените си или трети лица.

Ищеца при подаване на иск за защита на потребителите има право да избере съда, в който той ще представи на исковата молба. Това може да бъде и съд по местонахождението на ответника, или съдът по мястото на пребиваване на ищеца или на съда в края на (ефективност) на договора. Ако такова количество е по-малко от 50000 рубли - искова молба се сервира магистрат, по-горе - в окръжен съд. Ищците по дела за защита на правата на потребителите са освободени от държавни такси.

Ищците ще могат да искат от лицата, които са нарушени техните права, обезщетение за неимуществени вреди и плащането на глоби за неспазване на изискванията на доброволен принцип. Тези плащания не влияят върху размера на вземането, поради което юрисдикцията на претенциите.

За информация относно местонахождението на ответника може да бъде получена от Единния държавен регистър на юридическите лица (или индивидуални предприемачи) в данъчните органи. Тази информация е отворен за обществен достъп, когато плащате данъци на държавата.

Ние препоръчваме да се запознаете с общите правила на писане на петиции, които ще издават искова молба за защита на потребителите, по-интелигентно и ефективно.

Исковата молба

защита на потребителите

"___" _________ ____, влязох в една връзка с респондента на _________ (опише външния вид на началото на отношенията с ответника, тъй като те са били издадени, които са изготвени в същото време). Съгласно договора, ответникът е бил длъжен да _________ (посочете какви задължения превзеха ответника). За продадените размер на _______ са платени рубли стоки (предоставя услуга) мен.

Говорих с ответника с изискванията за премахване на разкритите недостатъци, включително подаване на писмена жалба, в която _________ (посочете кои изисквания са изложени в претенциите, когато и кой е, какво е целева дата за отстраняване на установените пропуски). Своевременно на ответника по иска ми не отговори (или отговор, но отговорът не прие на ищеца, за да даде причини, за които аргументи на ответника са неоснователни).

Действията на ответника, причинени ми психическо страдание, които са както следва _________ (списък психическо страдание с опит от ищеца в резултат на неправомерни действия на ответника), морални щети в размер моя преценка _______ рубли.

За отказ за доброволно изпълнение с моя изисквания ответник подлежи на наказание, равно на 50% от събраната сума от съда в моя полза.

  1. _________ задължи ответника (респондент името на юридическото лице или име предприемач) _________ (конкретизиране на изискванията на член 18 или 29 от Закона "за защита на правата на потребителите").
  2. Възстановяване от ответника ми плати сумата на _______ рубли. (Ако изискванията на възстановяване на парична сума).
  3. Възстановяване от компенсацията за обвиняем за неимуществени вреди в размер на _______ рубли.
  4. Възстановяване от ответника санкцията за отказ за доброволно удовлетворяване на рекламацията.

Списъкът прикрепен към документите за кандидатстване (копия в зависимост от броя на лицата, участващи в случая):

  1. Копие от исковата молба
  2. Документи, доказващи съществуването на договорни отношения с ответника
  3. Документи, удостоверяващи плащането на закупените стоки или услуги
  4. Претенции и документи, които потвърждават неговото получаване от ответника
  5. Документи, потвърждаващи дефектите или извършената работа
  6. Друго доказателство в подкрепа на база на иск за защита на правата на потребителите

Дата на подаване "___" _________ ____ _______ Подпис на ищеца

Изтеглете приложението на пробата:

Ако не сте съгласни с провала, моля свържете се на корта. Въпреки това, не е ясно защо се съгласи да ремонтира от ръководят. Ние трябваше да незабавно да напише жалба до изискванията на прекратяване на договора за покупко-продажба и възстановяване.

Аз живея в панелен блок, в който има охраняем паркинг. Съпругът й работи в багер товарач JCB (той е в размер като сърна, които просто да стоя на този паркинг). Той призова президента на Хоа с искане да се сложи паркинг багер, както е направено по-рано, но е отказано с мотива, че това е специален. машини и не трябва да застане до колите, въпреки че свободни места в излишък (паркинг наполовина празна). Тя вече е поставен върху, този път, за да плащат за паркиране багер, не се оплакваше. Моля, кажете дали председателят на действия са легитимни, и как да го повлияе?

Въпросите, свързани с използването на земята, заета от паркинг определя неговия собственик, във вашия случай Хоа. Решението в ефир трябва да се определя как се използва земята, какви са ограниченията. Въз основа на това решение е да се приемат правила за ползване на Хоа паркинг. Обърнете се към председателя на Хоа с писмена декларация, която трябва да обясни причините за отказа в писмена форма. Вашите отношения урежда от "Правилника за движение, обърнете внимание на генералния (Паркиране) и н. 17.2. В допълнение, има решение на правителството "за одобряване на правилата за предоставяне на услуги за паркиране"
Вашият въпрос е прехвърлено на исковата молба за защита на правата на потребителите. Ако председателят на отговор в ефир настроен, че правата ви са нарушени, това действие е необходимо да се обърнат към съда.

Добър ден!
Преди 2 години съдени на СП в провала на ред (производство и монтаж на мебели) и връщане на авансовото плащане.
Първоинстанционният съд се произнесе в моя полза. Също така, на Апелативния съд се произнесе в моя полза. Ответникът се върна цялата сума + предплащане наказание. Въпреки това, след шест месеца председателството издава решение на въртенето на делото, изпращане на нов процес. Първоинстанционният съд се е произнесъл в полза на ответника, ме задължи да върне парите на ответника.
Въззивният съд Отказвам твърдението, защото моите шансове за спечелване на делото, след определянето на Президиума бяха много малки ...
Трябва да добавя, че ответникът е предвидено неверни показания пред съда, че председателството не е проверен и постанови, без да ме уведоми.
Той все още не е готова да изпълнителен лист по делото и не са се върнали парите на ответника. Пила в отдела за икономическа престъпност. Сега икономически престъпления разследва за виновни в България st.159.4 Наказателния кодекс (измама), че той съзнателно взе парите и не изпълни мебели ред.
Мебели Никога не съм виждал по 2 години. След съдебното заседание беше PI до изискването за даване на мен ми цел - отказа, защото той не получи авансово плащане по изпълнителния лист.
Мога ли да подаде нов иск с изискването да отмени изплащането на пари в полза на ответника и прекратяване на договора във връзка с новите обстоятелства:
1) В заповедта не е ме е показано
2) Изследване на икономически престъпления

Как да се формулира предмета на иска ??

Спорът за защита на правата на потребителите вече допуска от съда. След решението влезе в сила, не можете да подадете нови претенции в това отношение. Не е ясно защо си отказал иска, ако се чувства добре. След обжалване също може да се прилага за касационен съд. Връзка с процедурата на наказателно производство в такива случаи не би било разумно, то е малко вероятно, че ще се окаже,, защото има решение на съда по въпроса.

Добър ден. Искам да напише молба до съда за мебелна фирма. Те пише изявление на гаранцията е било повече от 4 месеца, но от там не води никакъв отговор. Изявлението е написано е длъжен да отстрани повредата в рамките на 45 дни. Кажи ми какво да правя.

Създаване на искане за този модел. В този случай, не е платена гербовия налог.

Аз заведе дело иск за защита на потребителите. Закупен в магазин нестандартни обувки, подаде иск в магазина. Няма отговор на жалбата ми не беше последван. Взех изпита за своя сметка, в заключението от проверката разкри скрит фабричен дефект. Бих искал да приложи наказание. Аз не знам как да брои броя на дните, просрочени, и да кандидатствате за наказание. Ако можете да ми кажете. Благодарим Ви!

Магазинът е трябвало да отговарят на Вашите изисквания в рамките на 10 дни от датата на получаване на искането. Ето защо, за изчисляване на забавяне дни, започнете с 11-дневен срок от постъпване на искането на магазина. Броят на дните е в календара, преди началото на лечението с искането за дузпа в съда. За всеки ден закъснение постави неустойка в размер на 1 на сто от стойността на стоката (в твоя случай, цената на обувката). Размерът на санкцията не може да надвишава стойността на стоката.
Отчет за дузпа е необходимо да се издава отделно искова молба.

Добър ден. загубил съд, за да се защитят правата на потребителите да купуват мебели. в договора 100% авансово плащане на задължението е определена - 52 000 търкайте. след което ответникът пристъпва към производство на мебели, и аз платих 47 000 (словом каза, че може да се изплаща на вноски). Чаках 2 месеца, мебелите не е направено, и дори не ми казаха да плати в допълнение на останалата част от сумата. Той завел дело срещу връщането на тяхната 47 000 стр. магазина се съгласи да върне парите, запазвайки дузпа 42 400 стр. Въпреки това, съдът всякакви документи, че разходите са били само 42 400 и че мебели ми не е предвидено. Дали да се подаде жалба или магазин просто да жалбата да предоставят необходимите документи и съдът няма да разглежда жалбата ми?

Тук трябва да видим какво аргументи Съдът е основал решението си, независимо дали кореспонденцията между вас и производителя на мебели, съдът определя размера на санкциите. По принцип, ако има някакво съмнение за правилността на решението, винаги е по-добре да се обжалва пред тогава нямаше никакво съмнение. Ответникът може да подаде допълнителни доказателства в жалбата, ако се докаже, че те не са били в състояние да представят валидна причина да първоинстанционния съд.