Исковата молба за обезщетение във връзка с контузия, пробата, как да напишете един пример

Обяснителни бележки към исковата молба за обезщетение във връзка с контузия

Всички спорове, които не могат да бъдат коригирани с мирни средства, които са свързани с предприемачески и икономически дейности, които не са забранени от закона, се решават от арбитражни съдилища.

По този начин, ако е имало спор между лицата, между отделните предприемачи, това е. Т.е. тези лица, чиято цел е да направят печалба, е необходимо да се прилагат по отношение на арбитражния съд.

Делото е твърдението на всеки ищец, ако са нарушени личните и законните му интереси.

Подаването на иск означава, че лицето физическо или юридическо, е причинил никаква вреда, независимо дали са материални или морални, както и нарушаването на правата, които са били гарантирани му от закона.

С предлагането на тази претенция, решен ищец икономически проблем. В тази ситуация, ищецът е бил причинен материални щети под формата на щети на имущество, и се изгуби печалбите от отдаване под наем на офис площи.

При извършване на процесуални действия, необходими за да се съобразят с навременно разглеждане и решаване на граждански дела, за да изпълни всички условия, които са били инсталирани, съгласно чл. 113 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация, а ако не са установени процесуалните срокове, те се назначават от арбитражния съд. Всички условия се определят от точна календарна дата.

щети са нанесени и поради това, в съответствие с чл. 15 от Гражданския процесуален кодекс. Руската федерация, увреденото лице има право да изисква пълно обезщетение за загубите, причинени на него. В съответствие с параграф 2 супени лъжици. 15 от Гражданския процесуален кодекс, като се има предвид понятието за вреди, т.е. струва, че увреденото лице трябва да направи до пълно възстановяване на нарушените си права. Също така, в съответствие със законодателството, ищецът може да кандидатства за приходите, че той може да получи, ако работи при нормални условия на гражданския оборот.

Гражданският кодекс казва, че всичко на вредите, причинени на имуществото на юридическо лице, че в тази ситуация, и там трябва да бъдат компенсирани в пълен размер, и е длъжен да обезщети такива щети, лицето, което го е причинило, в тази ситуация, LLC "Kopirus".

Въпреки това, на Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда следната ситуация, в която се казва, че човекът, който е причинил вреда, могат да бъдат освободени от компенсиране на щети, но само ако докаже, че вредата е причинена от не по негова вина.

Съгласно чл. 51 AIC отделни своите искания по отношение на спора могат да обявят за трета страна, тези лица се ползват с правата и носят задълженията на ищеца. В този спор не възникват вземания на трети лица.

В съответствие с чл. 59 AIC България човек има право да извършва цялата си дейност чрез представители.

Всички искови молби, подадени в писмена форма.

Има задължителна определен списък с елементи, които са посочени в съдебния процес. От това следва, че исковата молба трябва да отговаря по форма и съдържание, задължителните изисквания, установени от законодателството на арбитражна процедура. Тези изисквания включват име на арбитражния съд, в който се предявява искът, както и всички подробности за ищеца и ответника, всички искове срещу ответника, действието на цените и т.н. Целият списък съдържа Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.

Също така в отчета, можете да посочите повече подробности, ако те са необходими за навременното и правилното разглеждане на делото.

Има и исковата молба прикрепени различни документи, списък на тези документи съдържат също Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.

За тази искова молба прилагат:

Не забравяйте да твърдят, се подписва от заявителя или неговия представител. Обжалване могат да бъдат да бъдат чрез официалния сайт на Арбитражния съд.

В този случай на Арбитражния съд може да присъжда и се установи, че да удовлетвори вземането в част, а именно в размер на имуществени щети, 550, 000, като тази сума включва ремонт на офис площи, офис оборудване и подмяна, който е бил повреден.

Иск за обезщетение за пропуснати ползи не отговарят, защото наводнен причина помещения не насочи умисъл от страна на ответника, както и да следи този разбивка не е било възможно.

Толерирани тази ситуация, когато възможните отговори на други участници в процеса при подаване на иск. и тези действия са възможни от организацията, с която IE "Сидоров" искаше да подпише договор. Тази организация може да създаде както на вашите изисквания, тъй като тя също може да претърпи загуби от факта, че договор за лизинг, то биха могли да провеждат своята дейност и реализиране на печалба, и сключват друг договор с друга организация в продължение на няколко причини, поради които той не е имал възможност , като цената се дължи, офис местоположението и др.

Исковата молба за обезщетение във връзка с травма, модел, пример

Арбитражният съд на Окръжния съд от района на Свердловск

Исковата молба за обезщетение във връзка с контузия

В резултат на това офис площи наводнен ищецът е претърпял неимуществени вреди в размер на 550 000 (петстотин и петдесет хиляди), която включва разходите за неизползваеми и цената на регенеративната ремонт на офиси. Прогнозна стойност ремонт е 100 000 (сто хиляди) рубли. Прогнозата е служител на Наказателния кодекс "Domostroy" Иванов ПП и приложен.

Загуба на печалба се изчислява в размер на 1800000 (един милион и осемстотин хиляди) рубли, на базата на следната формула: месечен наем офис е 150 000, договора за наем е за 1 година. 15000 * 12 = 1800000 стр.

С оглед на гореизложеното и на основание на членове 15, 1064 от Гражданския кодекс.

2) да се възстанови от ответника на ищеца пропуснати ползи в размер на 1800000 (1800000) рубли;

3) се възстанови от ответника на ищеца платена държавна такса в размер на 1000 (хиляда) рубли.