Исканията за копия от регистъра на членовете на Хоа - в каква форма (само да запознае)

ПРОГРАМИ ЗА в ефир

Софтуер за в ефир. изготвяне на общи събрания, преброяването на гласовете, за подготовка на общо събрание, дневният ред, регистъра на членовете на партньорството и др.

Услуги Адвокати

Консултации по въпросите за срещите на собствениците. подкрепа сглобяване. подготовка на документи. регистрираните ХТСХ. обжалване на решенията на общото събрание на Hangouts в ефир, и собственици, правна помощ на етажната собственост и собственици на пряко управление, консултации в отношенията с обектите за управление, да бъде преизбран за председател. членове на Съвета, Комисията одит, премахването на връзката в ефир, в ефир с FAS. писмени консултации по дейността на Хоа.

ДОКУМЕНТИ ЗА в ефир

Списък на наличните модели на документи -
чартър в ефир. Протокол от редовното Общо събрание на етажната собственост. Протокол от редовното Общо събрание на собствениците на помещения на жилищен блок, бюлетината, за да държат известие за среща, на съобщението за срещата, декларация за отказ от членовете на Хоа. договор за управление на жилищен блок, споразумението за поддръжката и ремонта на общата собственост. Протокол на Хоа съвет, регистър на членовете на етажната собственост и др.

ЗАКОНИ в ефир

Някои от законите, уреждащи HOAs - Zhilishny кодекс на Руската федерация, Москва Сити право "Основи на жилищната политика на Москва", позицията на Moszhilinspektsii. изисквания SanPiN 2.1.2.1002-00 "за жилищни сгради и помещения", на новите правила за обществени услуги. Москва Закон номер 39. законопроекти в областта на жилища и комуналните услуги и управление на жилищни сгради.

FAS и Хоа

Антимонополния Федерална служба в полза на Хоа. СССС срещу Хоа, компетентността на СССС (включително Москва на FAS). В коя част на Хоа може да бъде монополист?

Законът регулира правните отношения на страните, не създава задължение за Хоа съвет, председател на Управителния съвет Хоа да осигури (издаване) на членовете на сдружението, както и лицата, които не са членове на асоциацията на собствениците на жилища, въз основа на техните приложения копия от регистър на членовете на Хоа, включително сертифицирани, фиксиране в този случай правото на тези лица да се запознаят с регистъра

PL в името на своя представител чрез пълномощник PA Тя заведе дело срещу в ефир "мегаполис" да се възложи на председателя на Хоа борда на задължение за предоставяне на заверено копие от регистъра на членовете на Хоа и освобождаването на контрол в ефир H. "Мегаполис" от поста си.

Проучване на случая, представител на ищеца отказа да претенции относно уволнението на управление на етажната собственост "Мегаполис" Н. Отхвърляне на иска приета от съда, който е направен по дефиниция DD.MM.YYYY (LD 54).

Позовавайки се на посочените по-горе обстоятелства, като се отчита спецификата на изискванията (LD 37-38), ищецът иска от съда да задължи председателя на етажната собственост "Мегаполис" Безвъзмездна помощ PA Пълномощно, заверено копие от членовете на Хоа регистър "Мегаполис", съгласно чл. 143.4 LC RF.

Съдът постановил решението споменато по-горе.

Жалбата, подадена от представител на ПЗ - PA иска от Съда да отмени решението, той каза, че не е наред, защото съдът не счита, че правото на член на Хоа да получи заверени копия от документи, предоставени от законодателството.

В съдебното заседание представителят на PL - PA аргументите на жалбата бъде уважена.
В ефир представител на Р. срещу задоволи оплаквания възрази, той иска от съда да остави решението непроменен, тъй като в ефир всички права на ищеца не е счупена, пречки за преглед на регистъра на членовете на Hangouts в ефир в ефир в стаята не е на разположение, както и задължението за предоставяне на членовете на Хоа заверено копие от регистъра на партньорството не е възложени.
Повторно разглеждане на делото по реда и условията на глава 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, обсъдени аргументите на жалбата, съдебният състав счита, правилното решение и не намира причина за неговото премахване.

Според ч. 1 супена лъжица. Членството 143 LCD България в собствениците на жилища се случва в собственик на помещенията, в панелен блок на базата на приложения, за да се присъединят към собствениците на жилища.

Съдът констатира, че PL Той е собственик на апартамента, както е видно от удостоверение за държавна регистрация на права.

Управление на недвижими имоти в комплекс сградата следващия в ефир "Мегалополис" е член на ПЗ че страните не оспорват. Според екстракт от Единния държавен регистър на юридическите лица от Председателя на Управителния съвет в ефир DD.MM.YYYY "мегаполис" е А.

Също така беше установено, че ищецът представител DD.MM.YYYY PA действа под пълномощно, адресирано до председателя на Управителния съвет в ефир "Мегаполис" Декларация за осигуряване на преглед и отстраняване на копия на "Регистърът на членовете на Hangouts в ефир" Мегаполис ".
DD.MM.YYYY PA се получи отговор, от което следва, че съгласно чл. 143 LCD България в ефир "Мегалополис" е готова да предостави исканата за проверка по всяко време от 9:00 до 18:00 ч информация. Според председателят на Управителния съвет в ефир А. представителния ищеца действително списък за проверка и отстраняване на копия от него не предоставят.

изискванията на ищеца заяви в ефир "Megapolis" полагането на отговорностите на председателя на Управителния съвет в ефир А. предоставят заверено копие от регистъра на членовете на Хоа. Ищецът счита, че такова задължение е председател на Хоа Board произтича от разпоредбите на чл. 143,1 на жилищното строителство кодекс на Руската федерация, стр. 21 организации по стандартизация за оповестяване, занимаващи се с управление на жилищни сгради.

По силата ч. 1 супена лъжица. 143,1 членове на собствениците на жилища асоциации и не са членове на собствениците на Асоциацията на помещения в жилищна сграда LC България имат право да получат от партньорството контролира информацията за дейността на фирмата, по начина и в степента, установен в този кодекс и устава на обществото, за да оспори в съда решението на контролите за партньорство ,

Според стр. 2 ч. 3 супени лъжици. 143,1 LC членове България и собствениците на жилища, които не са членове на Асоциацията на собствениците помещения в жилищен блок имат право да разгледа документите, включително и членовете на партньорството с системния регистър.

В същото време, задълженията на собствениците на жилища са посочени чл. 138 LC RF.
В съответствие с п. 9 чл. 138 LCD България домоуправител е длъжен да води регистър на членовете и на годишна база през първото тримесечие на тази година, изпраща копие от регистъра на органите на изпълнителната власт на субектите на България по ал. 2, чл. 20 от този кодекс.

Съгласно чл. 144 LCD органи за управление на България домоуправител са общо събрание на членовете на партньорството, на борда партньорство. По силата на ал. 7, чл. 148 LCD България в задълженията на Съвета на сдружения на собственици, между другото, включват поддържане на регистър на участниците в сдружението, офис.

Списъкът на информация, за да бъде разкрита от управителен организация, сдружения и кооперации, включително чрез предоставянето на базата на заявките, подадени в писмен вид (Sec. 5 (1) на стандарта), при условие, п. 3 на стандарта и за цялостната организация за управление на информация, партньорство и ко-оп; основните показатели за финансова и икономическа дейност; информация за извършени работи (оказани услуги) за поддръжка и ремонт на общ имот в жилищна сграда; ред и условия за предоставяне на услуги; информация за стойността на строителството (услуги); информация за цени (тарифи) за комунални ресурси.

В същото време, по силата на точка. 8, стр. 8 (1) Стандарт обща информация за управлението на организацията, партньорството и Кооп да бъде разкрита, не включва информация за членовете на Хоа (регистър).

Така Съдът правилно посочи, че законът за регулиране правоотношението на страните, не създава задължение за Хоа съвет, председател на Управителния съвет Хоа да осигури (издаване) на членовете на сдружението, както и лица, които не са членове на асоциацията на собствениците на жилища, на базата на техните приложения копия от регистър на членовете на Хоа , включително заверен, с което ще осигури правото на тези лица да се запознаят с системния регистър.

Той не предвижда такова задължение, както и Хартата на Hangouts в ефир "Мегаполис", одобрен с решение на общото събрание Опушен.

Изисквания на задължение на ответника да му предоставят за преглед на съответните разпоредби на часовете. 4 чл. 143 LCD България регистър на членовете на Хоа, PL не е посочено.

Съдът разгледа всички обстоятелства от значение за случая, да ги даде на подходяща правна оценка на решаване на спора в съответствие с приложимото законодателство.
Въз основа на горното, като се ръководи областта. Чл. 328, 329 ГПК RF, панелът на съдиите