Иск за обезщетение под формата на действителна вреда,
Можете претърпял вреди? Ние можем да ви помогне да възстановите прилична компенсация. Нека да докаже разходите, направени от вас. Нека да се оцени законосъобразността на действията на лица. Защитете интересите си в съда!
Сред многото форми на гражданска отговорност и методи за защита на гражданските права заема специално място щети.
В тази връзка, на щетите, прилагани в почти всички случаи на нарушаване на гражданските права, с малки изключения.
Същността на този метод се състои в това, че загубите на собственост на жертвата са компенсирани от тяхната парична компенсация.
В допълнение, гъвкавостта на средство за защита се дължи на факта, че загубите могат да се възстановят в същото време с наказание, лихвите по привлечени средства, както и на други санкции гражданското право.
щетите Терминът се отнася до негативните последици под формата на загуби собственост на жертвата, която е направени във връзка с нарушаването на правата и интересите му защитени от закона.
Под реални щети се отнася до два вида разходи, направени във връзка с нарушаването на правата на човека:
Разходите вече направени и които ще трябва да поемат лицето за възстановяване на нарушени права. Трябва да се отбележи, че тази разпоредба е приложима не само за ситуация, в която правото да се прекрати, но може да се възстанови, но когато тя продължава да съществува в модифицирана форма.
Загуба или повреда на имущество на жертвата. В този случай имаме предвид повече от всичко, но тъй като имотът може да действа и правото, ако те се прекратява и не могат да бъдат възстановени. загуба наказание в този случай ще бъде компенсация за загубата.
Повреда на имота предполага загуба на имущество, намаляване на показателите за качество.
Действащото законодателство предвижда принципа на пълно обезщетение за вреди. Това означава, че като общо правило, се оценява на действителните вреди и пропуснати ползи. Но законът може да предвиди изключения.
В допълнение, може да се установи с ограничена отговорност на страните и на договора. Но дори и тук има някои ограничения.
Така че, предварително сключен договор Отказ за умишлено нарушение на задължението е невалиден.
Също така незначително споразумение за ограничаване на отговорността на длъжника по договора за сливане или друг договор, с който кредиторът е гражданин като потребител (параграф 2 на чл. 400 от Гражданския процесуален кодекс).
Ето защо, подобни обстоятелства са извън обхвата на доказателства по делото, като:
настъпването на вреда,
нарушител поведение незаконност;
връзката между причинно-следствена имуществени загуби на жертвата и незаконни действия на нарушителя.
Освен това, по време на разглеждането на делото, както е установено наличието на материалните права на обезщетение, липса на процесуални пречки за тяхното възстановяване.
В събирането на съдебни действителните вреди. а именно направените разходи или да бъдат изразходвани за възстановяване на правата на техните нужди, както и предполагаемия размер трябва да бъде подкрепено от основателно изчисляване на приблизителната оценка на разходите за отстраняване на нарушения на договор, съдържащ посочване на размера на отговорност в случай на неизпълнение на задълженията, както и чрез преглед.
Нападателят, от своя страна, ще трябва да докаже в съда, липсата на чувство за вина. Като общо правило, наличието на вина се предполага, до доказване на нейното отсъствие.
Въпреки това, на Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда случаите, когато лицето, отговорно за нарушението на задължението или причиняване на вреда, дори и при липса на чувство за вина. като вреда за източник на опасност (чл. 1079 от Гражданския кодекс).
Горната Пленума на Върховния Постановление България също посочва, че ако ще се използва за премахване на щети на имущество допълнителни материали, материалите по тези разходи ще продължат да бъдат включени в действителните щети. Фактът, че стойността на имота може да се увеличи в сравнение с едни и същи, няма значение.
Въпреки това, до намаляване на стойността на имота в сравнение със стойността преди нарушаването на правата и законните интереси на лицето да бъде третиран на реалната щета, дори и ако това се случи само при прехвърляне на имота в бъдеще (например: загуба на стойността на стока от колата след инцидента).
По този начин, възстановяване на щети - това е по-скоро отнема много време афера. Сложността се дължи на разглеждане на такива понятия, и следователно оказва много факти, свързани с възстановяването на щетите.