Институт по присъди по наказателно право (2) - абстрактен, страница 2

В литературата, криминално досие се счита за форма на реализация на наказателна отговорност. Човек не може да не се съглася, че връзката с криминално досие наказателна отговорност може да се отрече. "Източник от датата на присъда, - пише NM Kropachev и VS Прохоров - криминално пасив се отписва при изтичането на криминално досие, а заедно с него изчезва и задължението да отговаря за своите действия" 14. От друга страна, осъществяването на наказателната отговорност може да се извърши и образува криминално досие: лице, освободено от наказание, се счита за съдимост (част 2, член 86 от Наказателния кодекс ..). Присъда като независим елемент наказателна отговорност се проявява след излежаване на присъдата и за погасяването му или оттегляне. 15

Според закона (гл. 1, т. 86 от НК), криминално досие е включена в рецидив и определяне на наказание. Това изискване получава спецификация по чл. Чл. 18, 53, 58, 63 и 68 CC RF. Въпреки това, криминално досие е от значение за решението и други наказателни дела. По този начин освобождаването от наказателна отговорност по реда на чл. Чл. 75, 76 от Наказателния кодекс се допуска само по отношение на лица, за първи път нарушителите от лека или средна тежест. 16 Вследствие на това тези, които са били осъдени на тези основания свободен от наказателна отговорност, не може.

За да се подчертае, че е важно и правен характер на записите образуването на наказателно необходими, за да се определи ролята на тази институция.

Ролята на Института по убеждение в наказателното право

Като се има предвид състоянието на криминално лице, което е извършило престъпление, държавата като по този начин го прави се открояват измежду послушни граждани. Тази ситуация се съхранява по време на реализиране на наказателна отговорност.

Институт присъди играе много важна роля в наказателното право. Независимо от това, следва да се отбележи, че природата, ролята и мястото на присъда в наказателното право не са ясно дефинирани с оглед на сложността на проблемите и поради променливостта в законодателството. Този факт се проявява и не директно в текста на разпоредбите на новия наказателно право институт, посветени убеждения (член 86 от Наказателния кодекс). 18

Трябва да се отбележи, че за първи път в настоящия Наказателен кодекс получи законодателна консолидация на някои от разпоредбите, които имат важно теоретично и практическо значение. Чрез тези разпоредби може да се дължи на първо място да се установи време границите убеждения на (т.1 чл. 86 от НК RF). Face състояние криминално досие е извършил деяние, съдържащи елементи на престъпление, има на входа на съда присъдата в сила и продължава, както отбелязахме преди оттеглянето или отмяната на присъда. За първи път в разпоредбите на наказателното право са формулирани, съгласно който на падежа или премахване на присъда отменя всички правни последици, свързани с криминално досие (Част 6 на чл. 86 от Наказателния кодекс). Тази разпоредба дава еднозначен отговор на въпроса за възможността за влияние върху лицето на общите правни и наказателно правни последици от присъда постановена се посочва лицето отменена.

Трябва да се отбележи, че институцията на криминално досие всъщност не получил адекватна законодателна признаване в областта на наказателното право, чл. 86 от Наказателния кодекс на Република България всъщност само регулира зрелостта и преобръщане. 19

В съответствие с Наказателния кодекс на Република България лице, осъдено за извършване на престъпление, се опитаха след влизането на съдебно решение в сила до падеж или преобръщане (част 1 на чл. 86). Както се вижда, тази концепция се приспособява към момента на настъпване, както и времето на изтичане на присъда.

убеждение за може да бъде разделена на 3 етапа:

- първи етап- след присъдата влиза в правна сила на общо наказание на изпълнение;

- на втория етап - от началото на същинското изпълнение на наказанието до пълното освобождаване на осъдения от наказание.

- третия етап - от момента на пълно изречение до края на падеж убеждения или преди да извадите съда.

В първия етап на наказателната отговорност се реализира под формата на криминално досие, и наказателни санкции могат да бъдат наложени по всяко време. На този етап, лицето може да бъде освободен от присъдата по два начина: в сутерена - лицето се освобождава от наказание и няма да се смята, че има криминално досие, и второ - човек се освобождава от наказание запазване осъден статут лице.

Първото обстоятелство се отнася за случаите, когато лицето, което е извършило престъпление от леки или средни освободени от наказание, ако се установи, че поради промяна в ситуацията, или лицето, извършило престъплението, е престанало да бъде общественоопасно деянието (st.80.1 от Наказателния кодекс), както и случаите на освобождаване на от наказание акт амнистия или помилване (изкуства 84.85 CC RF) и последващо отстраняване на криминално досие.

С второто обстоятелство, посочено в случай създадена освобождаването от наказание (чл. 73 от Наказателния кодекс) състрадателен освобождаване, когато човек, който след престъплението настъпили психично разстройство се освобождава от наказание (част 1 на чл. 81 от Наказателния кодекс) или заболяване сериозно заболяване предотврати пенитенциарната (част 2 на чл. 81 от Наказателния кодекс), случаи на отлагане на присъдата (st.82 Наказателния кодекс), както и освобождаване от наказание поради изтичане на статута на присъда. Трябва да се отбележи, че в случай на извършване на ново престъпление от лицето, наказанието да бъде назначен в съответствие с правилата на присъдата за кумулативни изречения (чл. 70 от Наказателния кодекс).

От началото на същинското изпълнение на наказанието започва втората фаза на наказателната отговорност, която продължава до пълното освобождаване на осъдения от наказание. Conviction запазва своята правна стойност и срока на недвижими изпълнението на наказанието. Според AS Mihina на този етап от криминално досие е състояние на човек, в които извършването на ново престъпление може да доведе до редица допълнителни нежелани ефекти на наказателното право: засилване на отговорността на преквалификация или промяна на престъпление, извършено по време на излежаване на наказанието, което е най-опасното формата на рецидив. 20

По този начин, по време на периода на изтърпяване на наказанието човек спаси държавни криминални досиета, които напълно запазва нейното самостоятелно юридическо значение, но, за разлика от реализацията на наказателната отговорност в първия етап, където имаше потенциала за прилагане на наказанието, докато на втория етап се трансформира в реалното изпълнение на присъдата. Въпреки това един човек излежава присъда може да бъде освободен от допълнително наказание (член 79 от НК RF), с пускането на присъдата във връзка с болестта (ch1-3 статия 81 CC RF). Във всички тези случаи, лицето се освобождава от наказание на този етап ще се счита, че има криминално досие, което отново е в противоречие параграф 2 на чл. 86 от Наказателния кодекс. Единственото изпълнение може да бъде освобождаване на лица от излежаване на присъда за акт на амнистия или помилване, с отмяната на криминално досие на лице. 21

При пълно излежаване на присъдите, или налагането на санкции присъда задочно чрез замяна на лявата част на наказание по-мек наказание (член 80 от НК RF) и освобождението на допълнително наказание запазва убеждението резултат амнистия или помилване (чл. . член 84.85 от Наказателния кодекс), наказателна отговорност впоследствие се продава в третия етап - етап на зрялост убеждения. Характерна особеност на този етап е, че на присъдата вече изпълнена и държавата вече не има право да прилага по отношение на осъдения наказателни мерки на експозиция. В този случай, наказателната отговорност на лицето, се съхранява и продава изключително под формата на криминално досие, и по този начин влиянието върху нарушителя може да се направи само въз основа на ограничения, за да гарантират институт криминално досие. На този етап присъда носи от кариерата си на наказателното право, тъй като общият правен характер. 22

а) са произведени осъдителна присъда на правния статут на лице, което е основа за прилагането му, предоставена от ограничения по право и превантивни мерки;

б) неразривната връзка с конкретно престъпление и присъдата;

в) на преден план наказателните последици при условията, предвидени в закона;

г) постигане и следващите целите на консолидацията на наказание. 24