информация метаболизъм
Информация метаболизъм - един от ключа и в същото време един от най-размити понятията соционика. Терминът "информация метаболизма", или "информационно-енергийния метаболизъм", заимствана от полски психолог А. Кемпински, което, обаче, тя се използва в различен смисъл, отколкото в соционика. Под "информация метаболизъм" Кемпински означаваше интелектуален обмен, в рамките на "енергията" - категорична налягане (примери за "енергийния метаболизъм", той обикновено носят негативен цвят - например, концентрационен лагер, затворник, когото той е бил).
Аугуста (A.Augustinavichiute), поставен в основата на тяхната теория свързвайки Кемпински че психиката, като стомаха, "канали" информационни сигнали, с сигнали на някои - полезни, а други - вредни изпускателната психиката. Създаване Модел А. Аугуста се опита да го комбинирате няколко явления - процеси в психиката на индивида, комуникацията си с други хора, и накрая, информационните процеси в обществото. Най-слабото място на тази хипотеза е несигурността и неяснотата на понятията "информация" и "енергия." Още по-слабата теория Аугуста е, че без да е в състояние да разгледа същността на психичните функции на Юнг, тя се опита да ги замени с "аспекти на информация метаболизъм", като се предполага, че фундаменталната философска основа (материя - енергия, пространство - време, тялото - област, статичен - говорител и т.н.).
В допълнение, тези противоречия в socionic теорията довели до объркване и колебание сред socionists, включително за да разбереш какво тип личност. Тук можем да се разграничат най-малко две противоположни посоки.
"Информация подход" (A.V.Bukalov, O.V.Karpenko, V.D.Ermak и т.н., и от друга страна -. Предполага се, че "antisotsionik" Shijan). Неговите поддръжници казват socionic видове като "видове информация метаболизъм", и смятат, че това понятие се отнася не само за човешката психика, но - по един по-глобален смисъл - дори и да "информация". Характерно е, че тези възгледи са много тясно се пресичат не само с псевдонаука, но и с мнението на привържениците на новата дисциплина - синергетика (теория на самоорганизиращи се системи). произлезли от недрата на кибернетиката. За съжаление, на научните контакти с socionists синергии, а в по-широк смисъл, кибернетиката ние все още не знаем нищо. Но Киев Международния институт по соционика с голяма симпатия към редица езотерични посоки, отхвърлен от научния свят.
подход "Biopsychological" (E.S.Filatova, S.A.Bogomaz, D. М. и Lytova, V.L.Talanov и др.). Привържениците на този подход смятат, че проблемът с "информация метаболизъм" се намира в равнината на психологията, преди всичко, психологическата теория съвместимост. изследване на природата на възприятие и други психични процеси. Докато ние не сме в състояние да опише човешката психика като най-малко груб подобие на компютър, няма смисъл да се влиза в sotsioniku "информационни" термини, те ще бъдат съкратени не, обвързани с никакви реални факти.
"Езиковото" подход (E.Shepetko, същата V.D.Ermak, E.A.Udalova, V.V.Mironov, L.A.Kochubeeva и др.). Привържениците на този подход смятат, че подкрепата на всеки един от аспектите на информация метаболизъм характеризира със свой собствен речник, който позволява използването на лексикалните критерии при определяне на вида. Членове с прегледа и критиката на този подход, които виждате. Раздел соционика и психолингвистика.
Трябва да се отбележи, че терминът "енергийна борса" е станала изключително популярна още от края на 1980-те години. сред привържениците на различните езотерични и parascientific посоки ( "теория на торсионни полета", "теорията на MEST" и т.н.). В научния свят е обща и е освен това се потвърждава във всяка стъпка на мнение, че ако терминът "информация" не се използва специализиран компютър случай и "енергия" - не е физик, така че пред нас - очевидно ненаучен текст. Жалко е, че соционика не отчитат тенденцията и не смятат, че е възможно да се отговори на него.