индивидуалното качество на аргумента, че такива разсъждения

Сега единственият аргумент презареждат ...

Мотивиран отказ - не е провал.

Казах ви благодаря - споря!

Академичен съвет приключила мотивирано борба.

Валидност като качество на личността - способността да се оправдае, да се твърди, се застъпват за доказателства в подкрепа на или в нещо опровержение.

Чрез Рамакришна веднъж дойде на известния учен, който го попитал: - Чувал съм, че сте създали общество на интелектуалци в Калкута и каймака на обществото и е част от кръга. Може ли да ми кажете защо вярвам в Бога и Го обичат? Ученият после описва десет причини, поради които той вярва в Бога. Слушайки го, тихо Рамакришна се засмя на всеки от тях. Своите ученици бяха смутени. Всички тези причини не са били толкова логични, но ученият бил много известен човек. В допълнение, Рамакришна не отговори, а само се засмя тихо.

Учен, слагайки край на списък аргументи, попита: - Това достатъчно ли е? В отговор на Учителя каза: - Поради всичко това, вярваш ли в Бог? Но всички тези аргументи могат да бъдат обжалвани; логики по-силни от вас да унищожи всичките си доказателства. Аз съм необразован човек, обаче, аз разбирам, че в света има само един аргумент, на които би било невъзможно да се намери контрааргументи. Лично аз нямам доказателства. Но аз съм сигурен! Аз съм просто като човек, който има очи. Няма причина за това доверие. Доказателства са нужни само човек, който не вижда светлината. И никакви аргументи не му помагат. Така че не се сърди и не ме разбирайте погрешно, моля те. Искам да ви кажа, да забрави всички тези аргументи! Вие трябва да го усетите, за да се стигне до това!

Аргументация може да бъде много полезен. Ето един пример за блестящо красива Изпълнено аргумент.

Граждански за Jones фамилия е назначен Центъра за обучение на армията, където е бил да се образоват новобранци за различните задължения на правителството към тях, особено застраховката на военен живот. Малко след това, в центъра на лейтенантът забеляза, че Джоунс е почти сто процента от застрахователните продажби, които никога не се е случило. Лейтенантът седна в края на новобранци изпълни стаята и слушах речта Джоунс.

Той обясни, новите попълнения на военни бази на застраховка живот, а след това каза: - Ако имате застрахователна полица на военен живот и влезе в битка и убит, - правителството се задължава да заплаща на вашите наследници, двеста хиляди долара. Ако не разполагате с застраховка и влезе в битка и убит, - правителството се задължава да заплати само шест хиляди вашите наследници. - И сега, - заключи той - какво мислите, които те ще изпратите в битка, на първо място?

Валидност е ефективен, когато другата страна е разположена с уважение, приятелски, а не пристрастни и неуважително. Тя трябва да бъде най-малко неутралност, липса на предразсъдъци и болен. Ако другата страна се отнася за Вас враждебна, не валидност не помага.

Може да доведе до зашеметяващи, убийствени аргументи неоспорими факти, че е възможно да се изгради неразрушима бастион на логически конструкции, но напразно. Ако другата страна не е за вас с уважение и доброта, тя ще се преструваме, че не разбира мотивите си. Макар че, ако наистина трябва да се спори си колега разбирам всичко по-добре от вас. Разбрах, но не приемам. Това са различни неща. Това не го е искал да си снимка или някой пееше с него за вашия позор и клюки. Имаше феномена на предразсъдъци, на предразсъдъци. Всичко. За да се прекрати недоверие срещу резервоар ще бъде изключително трудно, въпреки брилянтен речта на аргументация.

Когато любовта и уважението на преподавател, не е особено се нуждае от аргументация. Него и, че да. Чуйте това. Оставете ги да зададете мисли за ума. И най-важното, опитайте се да действа по нов начин. Това е, да направи нови знания като част от техния житейски опит.

Валидност - врагът илюзорни, безплодни мечти и фантазии. Вячеслав Ruzov психолог пише: "Усложнява това е нашата склонност да вярват повече в лоша ситуация, отколкото добро. Дори съвременната психология казва, че средният човек е по-лесно да вярват в една интересна клюка, отколкото обосновано истина. Човек лесно се интересна клюки. Но ако това е дълго време да се докаже с всички изчисления с цифри, факти, той няма да се съгласи.

Ако започнете да разкажа цялата лекция непроверени факти, има вид на лекции - за изграждане на лекция на тема "пържени" фактите - всичко е толкова вълнуващо, всеки е съгласен, всички записани. Започвате някои концептуални закони обясняват всички започват с аргумента, химикалки снасят - ние не сме съгласни! Нашето съзнание е по-лесно да приемат непроверени клюки, информация вземе сериозно, отколкото фактите и доказателствата. За съжаление, по този начин нашето съзнание.

Тя не се нуждае от нас. Истината е, че не се нуждаем. Вярно е, в света на страдание и не е от значение, тъй като е вярно, в концентрационния лагер. Какво мога да кажа за това, и така имаме достатъчно проблеми. И там, и там цъфти теория на приказки, мечти, самозаблуда. Всички цъфтеж, изсветлява, които искаме да бъдат измамени, така че да не потънат в истината не решава. Досега обаче не е определящо, че е по-добре да не се гмурка, той е по-добре да бъдат измамени. Поради това, хората искат да бъдат измамени, докато истината не може да бъде решен. "

Хората са склонни да манипулират аргументите за неговата глупост и мързел.

Един човек, видял Настрадин търси нещо в двора му. - Какво сте загубили, Мула? - попита той. - ключ Си - каза Мула. Двамата паднаха на колене и започна да го търси. След известно време попита мъжа: - Къде го пуснете? - В собствения си дом. - Така че, защо търсиш тук? - когато светлината е по-голяма от вътрешността на къщата ми.

За да бъдем убедителни, важни аргументи избор. Правилният избор на аргументи - голямо нещо.

Това се случи всичко това във Франция в момент, когато модата е много дуел. Докато френската аристокрация реши да се позабавлява, като се опитва всеки malomalski спор доведени до звън на мечове или изстрел, които предпочитат това. И много често, не защото чест бе ранен, а просто защото е скучно. И така се случи един ден, че известен аргумент, но не и богат учен и много благороден млад брой. Е, не е като граф като учен говори за празния занимание златна младеж от времето. Граф себе си е само от тази на младите хора. Той решава да учи вече възрастен професор и го предизвиква на дуел.

Професорът свали очилата си и разтърка очи. Той, както и страната, причинени, че е необходимо да се избере оръжие за дуел. Такова беше правилото. Той се замисли за момент, след това се усмихна и каза: - Ти си толкова голям експерт по този въпрос, да притежават всички видове оръжия? - Разбира се - отвърна снизходително преброяването. Тогава професорът, кривогледа, каза: - Е, добре. Не далеч от тук е моята лаборатория. И аз избирам като оръжие за дуел с тръбите за вода. Всеки от нас отпи от тръба му и след като става ясно, който спечели дуела. - Е, какво е уловката тук, - каза графът, играе с ръкавиците си. - Да, действително, в съдържанието, младият мъж - каза професорът - в една единствена тръба е обикновена вода, ние казваме, ал-две-нула. Но през втората водата със смъртоносен вирус. Ние даваме съдбата да реши кой от нас не е наред в този спор. Ако имате късмет и да изберете от водата, и вие ще живеете, за да се хваля за това как да спечелите глупав професор, а ако не ... Във всеки случай, честта, ще бъдете напълно удовлетворени.

Какво мислите, за какво е всичко свърши? Да, всъщност, нищо. Двубоят не се състоя. Ърл не дойде в лабораторията. Ето една историческа притча. Учен Луи Пастьор е - един от основателите на микробиология.