Имам ли нужда от статив за фотографа на камерата започва!

Как да снимаме
Как да стана фотограф
про лещи

Всеки начинаещ фотограф. изучаването на един куп сайтове в търсене на заветната списъка на какво да се купува, най-вероятно вече срещнах описание на защо е толкова необходимо да се купуват статив.

За да бъда кратък, той каза така "гурута".

Реалността е много по-прозаичен. Статив ще падне и глупаво събира прах в ъгъла като моя, който е прекарал почти година и едва наскоро започна да се използва. Но аз бързам да уточня, че наех продължение на няколко години и отиде в развитието си към iHDR и широколентови снимки, където статив е задължително.

Така че ние изхвърлете всичко излишно маркетинг и други приказки от криптата и се опитват да трезв поглед да оцени и разбере необходимостта или не е нужно да стоиш.

Имам ли нужда от статив?!

Какво може да ми даде подкрепа в развитието ми като фотограф. Това е първият въпрос, който трябва да си зададете, преди да го купите и мечти за това как готино сте сега правене на снимки.

И това би било погрешно да се отговори нещо като: ". Да глупости, тогава какво, но за три хиляди Рубльов купите нещо, което може Чо, ако вие мислите за нещо" Защото, ако и да отидеш по този път и решения за развитие, а след това ще се превърне в лесна плячка marketoluhov на фотографска техника и горд собственик на купчина боклуци фотографска по-късно. В същността си, тези неща не е добър, но няма да имате такива, защото няма да използвате всичко, което е купил. Пазете се от такива аргументи първоначално.

Въпреки това, ние се отплесвам.

Така че, вие вече знаете, че същността е в статива, за да ви позволи да се стреля по ниска скорост на затвора или при ясен и остър картина.

Концепцията на ясна рамка, с липсата на така наречения "люлеенето на фотоапарата" на пряко корелира с експозицията на фотоапарата. С други думи, с изображение на кратко излагане ще бъде рязко и когато снимате от ръка, тоест, без статив.

Нека се опитаме да се намерят примери за стрелбата, която изисква по-бавна. Между другото, при продължително излагане имаме предвид, скорост на затвора 1/15 секунда, с условието за наличие на споразумение за стабилизиране и SLR.

Без съмнение, това ще бъде:

Стрелба в тъмното
Архитектура и ландшафт
портретна фотография
Тема фотография
макро снимки
за панорами
да се похвали

За мен лично, това е единственият приемлив начин за да изберете "стрелба в тъмното." Така да се каже, и през нощта. Архитектура.

Сега нека да се анализира целия списък от елементи.

Статив и стрелба в тъмното

Снимката в заглавието на статията е направен под сгъстяващия се здрач, с ръце на фотоапарата Canon 1000D. Екстракт инсталирана камера в режим на приоритет на блендата е 1/10 секунда. ISO 800, Aperture 4.0. Имайте предвид броя на фотографите с стативи.

В действителност, ако сте абсолютно сигурни, че стрелбата нощ архитектура е призванието си, тогава ще трябва статив. Вие също ще трябва да остане в града, не по-ниска от ранга на Екатеринбург, Новосибирск и други от този род.

В типичен провинциален град има толкова много "архитектура", така че дори и с осветлението, ще има нужда от втори изход "през нощта." И по едно време, че е възможно и без статив. Достатъчно е да поставите фотоапарата на един пън.

Архитектура и ландшафт

Спомняйки си за споразумението ни да се помисли дълго излагане на 1/15 от секундата, може да се заключи, че архитектурата и пейзажи може да стреля почти завършен подход към слънчевия диск с него. Изключение тук може да се разглежда само една страст за "умна" HDR - фотография, но за това по-късно.

Най-малко аз съм в състояние да направи без статив при снимане форма.

портретна фотография

Първо, нормално портрет "начинаещ" картина е немислимо без чифт светлинни източници, и това вече дава доста удобна затвора при снимане.
Второ: В бавна скорост на затвора, когато снимате портрети на статив, то ще продължава да замъгли. Точно поради факта, че живото човешко тяло не е в състояние да бъде в състояние на абсолютен покой. Най-малко, защото на сърцето.

В противен случай: виж точка едно ..

макро снимки

Аз не споря. статив тук е необходимо.

Въпреки това, макрофотографията започва сериозно да се включат в една от стотиците начинаещи. В допълнение, високо качество близък план изисква много сериозен бодикит в фотографска техника и голямо познаване на фотографски процес. Едва ли, първоначално ще бъдат ангажирани в него.

Да, знам, че вече сте снимана пеперудата в автоматичен макро режим с вашия SLR. Той не се счита.

Близък план - наследството на маниаците избраните. Продължавай.

Тринога и панорама

Без добър статив не е добра панорама. Това е аксиома. Ако смятате, че и най-важното сте сигурни, че ще го направя, след това да се купуват статив.

От друга страна, тя прилича панорамна изстрел макро. Същите тесен диапазон manyachizm фотографи.

Тринога за Ponte

Тринога Manfrotto, с глава на няколко хиляди и може да издържи теглото на десетина килограма. Не ме е грижа какво вашата камера тежи само 600гр, с обектива.

Не ми пука какво обикновено стоят струва повече от самата камера.

Това шоу-разстояние и те са безценни. Важно е, не забравяйте да кажете на всички за колко пари са изложени за него и как той поддържа.

predmetki стрелба

Разбира се. Вие сериозно мисля, че ви свършат тълпата клиенти с искания да снимам продуктите си или ще намерите зашеметяващ успех в Microstock. Боя се, че не си прав първоначално и много силна.

Така че, тук не е нужно статив. И да се забавляват проучване на най-обективно възможно стрелбата на купчина книги лежеше SLR му.

И predmetka е по-малко вероятно, че бих препоръчал да се научите на този етап на развитие. Въпросът тези неща неблагодарен, безсмислен и последващо развитие не води.

Резюме. Тринога срещу Къбс

Окончателните изводи трябва да си направя, но от височината на своя опит, искам да отбележа, че статива ми отне само няколко години на бавен некомерсиална стрелба, когато pritopal към разбирането iHDR, Кен Kaminesky и техния род.

Ако виждате развитието на търговската фотография, а има и няколко други правила и съвсем различен списък на изискванията за фотографска техника и от уменията на фотографа. Ето, аз няма да знам какво да посъветва изобщо.

Когато с нестопанска цел е а-ла-заминаване на парти, приятели и приятелка в близкия парк, а след това едва ли е необходимо статив сякаш търговци от снимки, които не vtyuhivali.

По-добре е да си купите "петдесет долара 1.8". Парите са едни и същи, но употребявай малко повече.

Подобни разсъждения може да се продължи за неопределено време. Както и намирането на нови видове стрелба, където използването на статив за камерата, за да бъде оправдано или не. Същността се крие във факта, че сте длъжни да разберете за себе си, какво правиш в дадена снимка като тя се развива, а от там да се направят изводи относно полезността или безполезност фотографски триножник за вас.

Е, някои от снимките в началото на статията: това е моралът с това, че се прави с ръце на "начинаещ" SLR Canon 1000D с обектив 18-55 mm комплект по здрач, без да се налага използването на статив.