Има правни документи архив откъс от решението на ръководителя на администрацията

В действителност, в съответствие с чл. 264 GIC България съд установява фактите, на които възникването, промяна или прекратяване на лични или имуществени права на гражданите и организациите. Съд разглежда дела за създаване на юридическия факт на принадлежност на документ заглавие на човек, името или чието име в документа е в списъка, не съвпадат с собствено, бащино или фамилно име на лицето, посочено в удостоверението за паспорт или раждане.
В съответствие с чл. 264 GIC България съд установява фактите правно значение само ако заявителят не може да се получи по друг начин съответните документи, удостоверяващи тези факти, или ако не можете да възстановите загубени документи.

Архив препис от заглавието не е така.

Цена: 25 000 търкайте.

и тук справедливост. Аз не разбирам, може би Rosreestr имаш предвид?

"Правосъдие" рязани старото име, а сега "Федералната служба за държавна регистрация, кадастър и картография
Федералната служба за държавна регистрация, кадастър
и картографиране на Краснодар територия в Сочи "

Людмила, вие знаете ситуацията със земята в Сочи и Адлер област в частност. Аз вярвам, че Резолюция говори за лицензиране и консолидация Z / г, удостоверението е издадено въз основа на решението.
Като цяло, мисля, че във вашата база случай - свидетелство - вие потвърждавате отдясно. А архивно копие от заповедта - това е в основата на сертификата. Това означава, че правосъдието иска да се увери, че решението е това име и сертификатът не е фалшифициран.
Например, има една област, в Лазарев SNT. че има решение за регистрация на чартърни, списъците за одобрение. И също така се посочва, че членовете трябва да издават сертификат на БНП. Ние не бяха дадени. Първоначално справедливост са записани въз основа на решението и екстракт от списъка. И след това - представете доказателства.
Това е Сочи!

съгласен с Олга, просто трябва съдът да признае юридическия факт, няма нужда да пишете на корекцията, а след това отказа да признае незаконната (тя е по-дълго, но по-изгодно за адвоката -.)

Кажи ми, Людмила, и да извлича какво представлява?
В тези случаи, аз разбирам - архивен екстракт има пълния текст на решението и извлечение от списъка на приложения на Постановлението - името на лицето, на което е издадена. По този начин, за грешка в приложението към Резолюция. И вие трябва да направите промени в него.
Вие, както е посочено в архивен екстракт?

Трябва да се разбере тази информация.
Фактът, че документът принадлежи към определен човек. Това означава, че съдът провеждане на процеса на съдиите, че изявлението (ekz.№.) От решението принадлежи само на Иванов II а не някой друг?
Фактът, че техническа грешка. Ако това е печатна грешка, печатна грешка, отново провел опити и съдът реши да се определи печатна грешка-грешка на перото? Може би това е оптимален, ако няма друг начин да се коригира техническа грешка, печатна грешка.
Налице е грешка. Това зависи от това какъв тип грешка. Изолирана 0,01 хектара парцел на решението и на факта, от 0.1 ха. Грешка в 0.09 хектар. Или грешка в фамилното име. Имам брат, имаме име и фамилия са едни и същи, само различни бащино.
Виж предишния пост мой. Ние трябва да разберем, че в съдебното решение и от този старт. Човек може само да се предположи, неправилно изписана презимето или бащино име в грешка.
Това са промени в индивидуална поръчка - това е най-простият вариант.

С други думи, не се отпечатва в бащино и фамилно име е написано и двете. Има ли някакви други доказателства, за да се установи, че тя трябва да бъде A. (паспорт, дата на раждане, регистрация). Без него - това е друг човек. Аз за пример брат си (бащи нашите братя и сестри), но ние сме различни хора, които имат различно презиме.
Той все още може да се окаже необходимо да се опитаме да разберем, че в постановлението. В края на краищата, вие искате от съда да поеме отговорността и призна, че землището Alekseevne всъщност трябва да принадлежат Александровна. Има твърдения, че обичайната ситуация за Сочи. Може би. Но това не е безнадеждно. На добър час.

Дмитрий, не точно.
Обикновено, резолюцията, одобрена списъците на лицата, които загорели райони. Това е отделно приложение към постановлението. Така, че е грешка в заявлението, което е неразделна част от решението. И това е, че съдът определя факта за принадлежност към управляващата част на списъка, а именно, че номера на реда. Иванова Ивана Ivanovicha вместо погрешно Определете Иванов Иван Игоревич.