Има дефектен диван, не може да се върне

Има дефектен диван, не може да се върне

При получаване на стоката, аз подписан документ, който потвърждава, че продуктът е получил напълно непокътнати. (Всички елементи са били опаковани, опаковката не е повреден)

Как мога да бъда в тази ситуация?

Отговорите Bar (6)

Добър ден! Трябва да се подготви жалба в писмен вид, който да показва, че приемате стоката в пакета, soovtetstvenno, upakovska не бе съборена и не сте могли да се покаже цялата информация и дори при sboorke намерен скрит deffekty.

Ако искът не реагира, ще трябва да се направи проверка на качеството на стоките, по време на който да се установи дали deffekty proizvosdvtenny характер, а след това да поиска от съда за прекратяване на договора за продажба, събиране на наказанието, неимуществени вреди и разходи за изследване

Въпроси към адвокат?

В тази ситуация, има някои плюсове и минуси за вас

Обстоятелствата, на които можете да се отнасят до:

1) Свидетелство

3) Може да се иска разглеждането, извършено от продавачите за своя сметка, както и независимо извършва доставка и транспортиране на дивана до експертна организация.

Ако проверката ще идентифицира производствени дефекти, които не са свързани с механични повреди, продавачът ще се изисква да отговарят на Вашите изисквания

стр. 5, чл. 18 България Закон "за защита на правата на потребителите се посочва, че

Продавачът (производителя), оторизиран организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносителят е длъжен да вземе стоката с неподходящо качество от потребителя и, ако е необходимо, за да се провери качеството на стоката. Потребителят има право да участва в проверката на качеството на продукта.

Изясняване на клиента

Проверката вече е извършена. Този продукт е получил механични повреди. Но такива щети, той не успя да се по време на транспорт до къщата.

Възможно ли е да се докаже вината на продавача?

Обстоятелствата, на които продавачът може да се отнасят до:

1) Били ли сте подписали документ, в съответствие с която нямате претенции към стоките

2) Съгласно изделието. 459 от Гражданския процесуален кодекс,

1. Освен ако не е посочено друго в договора за продажба, на риска от случайно погиване или повреждане на стоката преминава върху купувача от момента, в съответствие със закона или продавача на договора се счита за изпълнил задължението си да прехвърли стоките на купувача.

2. Рискът от случайно погиване или повреждане на продадените по време на престоя му в транзит стоки преминава върху купувача от датата на сключване на договора за продажба, освен ако не е предвидено друго в настоящия договор или обичайните бизнес практики.

Уговаряне, че рискът от случайно погиване или повреждане на стоката преминава върху купувача, когато доставката на стоки на първия превозвач по искане на купувача може да бъде анулирана от съда, ако при сключване на договора продавачът е знаел или е трябвало да знае, че стоките загубени или повредени, и аз не разкрива тези на купувача.

3) Ако проверката не са открити фабрични дефекти и заключенията от изследването е, че дивана е повредено механично, след което делото се разгръща не във ваша полза, тъй като вещото лице не ще бъде в състояние да се каже кой е контузен диван.

Освен това, вие ще трябва да възстанови на продавача за изследване

стр. 5, чл. 18 България Закон "за защита на правата на потребителите се посочва, че

Ако се установи в резултат на проверката на стоките, че неговите дефекти възникнали в резултат на обстоятелства, за които не отговарят на продавача (производителя), потребителят е длъжен да обезщети продавача (производителя), оторизиран организацията или от упълномощено лице бизнесмен, вносител на разходите за проверката, както и свързани с поведението си разходи за съхранение и транспортиране на стоки.

4) Ако случаят отива в съда, съдът може да приложи в статията. 56 от Гражданския процесуален кодекс,

Съгласно чл. 56 GIC RF, всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения, освен ако не е предвидено друго в федерален закон.
2. Съдът определя какви обстоятелства от значение за случая, коя страна трябва да го докаже, прави обстоятелства за обсъждане, дори ако страните по всеки един от тях, цитирани.

Проверката вече е извършена. Този продукт е получил механични повреди. Но такива щети, той не успя да се по време на транспорт до къщата. Възможно ли е да се докаже вината на вина на продавача?

Докажете, че стоките са били повредени по време на вас (не в режим на транзит, например, до продавача) транспорт трябва да бъде на продавача, така че трябва да се опитаме да се обърнат към съда

Казвам това, за да ви, предвид неяснотата на ситуацията, последната дума във всеки случай за съдия, така че бих на твое място би завела делото до края, в най-лошия случай, ще загубите пари за проучвания на опита и от време.

Съд струва обикновено не се зарежда, защото организацията тя е почти винаги проведе редовното си адвокат.

Това не е дори и в превоза на продавача може да претендира, че нараняванията са причинени от вас в събранието, но това е само предположение, аз просто се опитвам да ви подготви за всеки случай сценарий

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.