И атрибутите на престъпността
И атрибутите на престъпността
На престъплението - комбинация от обективни и субективни елементи, които позволяват подходящо общественоопасно деяние се счита за престъпление. Всички елементи на нарушението - обикновено по отношение на познанията си - могат да се разделят на две групи: група от обективни и субективни елементи група, всяка от които се разлага при тези видове елементи. Цел елементи, по-специално, се състоят от обекта и обективната страна, субективно - от субект и субективната страна.
На страниците на правна литература предполага погрешността на изолация сред съставните елементи на предмета на престъплението, за обективна страна, темата и субективна страна. Според тази гледна точка, в действителност, има елементи на състава, само описващи субективна и обективна страна на престъплението.
Това не е по отношение на този елемент на престъплението и извършителя - мъж. Елементите на нарушението са само характеристиките на лица или да ограничат обхвата на предмети, които могат да се проведе наказателна отговорност за конкретен акт (A. Н. Traynin). Тези аргументи обаче не намират разпространение и подкрепа в областта на наказателното наука.
Трябва да се отбележи, че законодателят, описвайки това или онова наказателното право не могат да предвидят в своите бележки са всички елементи от състава на престъплението. Все пак, това не означава, че присъствието им в този случай не е задължително.
Руската наука на наказателното право и практиката на правоприлагане на обективна страна на елементите включват: общественоопасно деяние (действие или бездействие), наказателни последствия, причинно-следствената връзка между общественоопасно деяние и социално опасни последици (наказателно резултат), място, време, начин, инструменти, средства и положението на престъплението.
Извършител - извършител и надарен с някои признаци на като криминално-правна стойност. В ролята на извършителя може да действа само индивидуално, нормален и е достигнал възрастта за наказателна отговорност лице, способно да носи наказателна отговорност за действията си. Вътрешният законодателя отхвърля предложената редица известни български учени представа за възможността за признаването на престъпленията предмет лице (фирма, институция и т.н.), въпреки че наказателното законодателство на някои други страни (например САЩ, Франция и др.), Известен престъпник-правна институция на юридическа отговорност лица.
Субективна страна престъпление е характерно съдържание вътрешната престъпност, която се състои в по вина (т.е. конкретен умствени престъпления срещу постоянен обект тях действат под формата на умисъл или неволно), специфичност и целева мотив престъпление.
Оказва се, че наказателното право и престъплението - концепциите не са идентични. От една страна, наказателното право (дори и ако тя има описателен форма) в повечето случаи не дава описание на отделните елементи на престъплението, по-специално на даден обект или на извършителя, а от време на време някои от елементите на обективни или субективни страни.
Въпреки факта, че всеки един от наказателното право до известна степен характеризира престъплението, създаването на признаци за определени престъпления, да изисква прилагане на разпоредбите не само функции, но и общата част на Наказателния кодекс на България (например, въпросите, свързани с предмета на престъплението, форми и видове вина, предварително или съвместни престъпна дейност, множество престъпления, и т.н.).
Всеки общественоопасно деяние, извършено при специфични условия на времето и пространството, и има множество уникален индивид, обективни и субективни характеристики, отличаващи акта на всички останали. Естествено, законодателят не може да вземе под внимание всички тези признаци, но тъй като на цялата поредица от индивидуални характеристики той посочват най-значимите и по този начин типичния дизайн престъпленията.
С други думи, характерни за някои елементи на престъпление, са само тези, които са също толкова присъщ на всички престъпления от този вид, а това, от своя страна, означава, че обемът на състави на престъпления винаги е било признаци на обема на престъпността.
Всички елементи на престъпление в масата разделени на две групи: задължителни, общи, основни (или конститутивни) и специални допълнителни (или по избор).
Общи задължителни атрибути или конститутивни общи за всички елементи на престъпление. Симптомите са общи за всички елементи на престъпления се изучават в теорията на наказателното право в учението за общата концепция за престъпление. По отношение на специфичните елементи на престъплението на съществените характеристики трябва да бъдат включени в обекта: - индивидуална, обществото и държавата, защитени от наказателния закон; цел страна - действие (действие или бездействие); предмет - индивидуална отговорност, възраст; субективния страна - чувство за вина. Липсата на някой от тези признаци означава, че няма състав на престъпление.
Въпреки това, тъй като общите характеристики на престъплението може да не съответстват на специфичния индивида, конкретните формулировки престъпления дотолкова законодател прибягват до помощта на специални, допълнителни или по желание, възможности. Допълнителни (допълнителни) симптоми - това са признаци, че законодателят използва при проектирането на отделни престъпления, в допълнение към основните характеристики.
Конкретните престъпления не могат да бъдат признаци на разделение на общ и специален, тъй като те са изброени в определена норма от Наказателния кодекс и поради това задължително да се провеждат тази роля на престъпление.
Допълнителни функции може да не се отрази на наличието или липсата на престъпление, но това не означава, че тези признаци за съдържанието и обхвата на наказателната отговорност са безразлични. При определени обстоятелства, те могат или да смекчи или да обостри наказателната отговорност, в частност, когато присъдата. Определяне на състоянието на наказателното право на някои елементи на престъплението (т.е. идентификацията на задължителна или по избор) за всеки отделен случай се извършва чрез тълкуване на наказателния закон.
консумация Памет: 0.5 MB