Хуморът в конфликта

Ролята на хумора като средство за предотвратяване и смекчаване на конфликта е добре позната. В учебник по социология му Н. Smelser, отнасящи се до ролята на конфликти в семейството, създаване на напрежение с увереност призовава всяка шега реална възможност да се "изпуска пара". [8] Като част от един и същ модел на междуличностно взаимодействие за хумор и смях от много дължи на набор от такива лекарства, които биха могли да lozavidovat всеки фармацевт. Липсата на емпирични изследвания в тази област не опровергават тази точка.

Зигмунд Фройд е бил един от първите изследователи, които разглеждат хумора като защитно средство. "Защитни процеси, - пише той - са психически корелира полет рефлекс и има за цел: предотвратяване на възникването на недоволство. Хумор може да се разбира като най-високата от тези защитни функции "[9].

На психологическото ниво на конфликт твърдение за хумор и смях програма потвърждава опита на много поколения. "Понякога трябва да забавлява хората, за да ги отклони от които искат да се мотае," - заяви Бърнард Шоу. Хумора и смеха, като правило, води до сублимация на конфликта. Разбира се, сублимация - не е решение на конфликта, така че рискът от ескалация остава. Но тежестта на ситуацията безспорно е отслабена.

Dual функция играе хумора и смеха в необходимата промяна на политическите лидери. Омаловажават ролята им винаги е била целта на тези прояви на чувство за хумор като политическа карикатура, анекдот, сатира. Именно поради тази причина, че в тоталитарните общества до такава работа съществува абсолютна забрана, подкрепени от дори наказателна отговорност. В преход или демократични общества, ситуацията е различна.

Обикновено заменен от политици, които играят в клас или етническа нетърпимост, като правило, съгласието на лидерите дойде. Това се случва най-често в "ремисия" фаза на конфликта, и този процес може да бъде ускорен: промяната на правилата е толкова необходимо, колкото на цикъла на природата. Опитайте се да се държа за. мощност, която не е необходимо да се свалят - както се казва, е по-скъп, - достатъчно, за да изследваме някои от характеристиките му, но в същото време "цар пакет". Открита в същото параноя и нарцисизъм, така характерни за този вид лидери - любимо тема на хумористи.

Латентен конфликт между лидера и на масите могат да бъдат предотвратени или решени на ранен етап чрез обичайните процедури, основните от които - свободата на словото и натиснете параноично отклонения, така характерно за повечето от големите лидери, всеки уважаващ себе си демократично общество може да се контролира с достатъчна надеждност.

Подигравка с мощен лидер винаги е бил инструмент на опозицията. Известният психолог Александър Бейн, а след това Д. Ambartsumov достатъчно основания да смятаме, че унижава самия лидер се генерира от модерно съчетание на две противоположни тенденции - персонализация на властта и за укрепване на общественото мнение, когато средният гражданин казва на висок глас това, което не се е позволено да и мисля. "Специална вреда това не работи - пише SN Паркинсон - и тези, които са склонни към арогантност, принуден да се смея на себе си "[10].

Агресивни напрежение на този вид хумор не винаги е очевидно. Много от шегите, по-специално, се остави отворена възможността за всякакъв вид интерпретация. Освен това, "етнически" шегите често перифразирани и се използват от националните малцинства, с нов, срещу значение.