Хората - това отпадъчните материали "

печат

Rutgers University професор Джеймс Ливингстън смята, че значението, което много хора инвестират в думата "работа" е много надценена. Особено, че скоро няма да работи за никого.

Неговите разсъждения по този въпрос Джеймс Ливингстън, очертани в есето, публикува превод на статията си.

- Работа при нас - това е всичко. В продължение на много векове сме вярвали, че това е работа оформя характера ни учи да бъде отговорен, точен, честен, предприемчив. Ние вярваме, че по смисъла на работата е да се намери баланс между "списък с желания" и доход. Ние вярваме, че дори скучна работа ни мотивира да ставам от леглото, защото работата, можем да си плащат сметките, да се чувства някой трябва, а не дни и нощи, вторачени в телевизора.

Тези вярвания са смешни и неправдоподобни. Кой работи за сметките прословутите заплащане просто нямат, разбира се, ако не сте наркодилър и гангстер.

Днес, всички от икономиста Дина Beykera до новоизбрания президент Доналд Тръмп по ТВ насърчаване на работа и пълна заетост, а не да мисля как е унизително. Безработицата по официални данни в САЩ за по-малко от 6%, което е доста близо до това, което икономистите използват, за да се обадя "пълна заетост", но в същото време, и неравенството в доходите се увеличава.

Не приемайте думите ми, погледнете числата. Една четвърт от икономически активното население заплатите получаване под жизнения минимум, а една пета от всички американски деца живеят в бедност. Хората работят за храна, а това не е метафора - половината от работещите възрастни, подложени на купони за храна. Нашият пазар на труда е счупен. Това е факт. И не само нашия начин.

Изглежда, че увеличението на почасово заплащане за 15 $ на час ще трябва да се реши този проблем, всъщност, да се преодолее прага на бедността при заплата, работа би трябвало да е 29 часа на седмица. Сега минималната заплата е $ 7,25 на час. За да достигне линията на бедността при 40-часова работна седмица, трябва да печелят минимум $ 10. В противен случай, като тази заплата е под екзистенц-минимума, и вашата работа е нищо повече от един запис в заетостта.

И какво ще се случи след това? Какво да очакваме в бъдеще от пазара на труда?

Икономистите от Оксфорд до глас казват: почти половината от работните места, които съществуват в момента, са изложени на риск от смърт от общо компютъризация, който ще се следващите си 20 години. Хората ще отпадъчните материали.

Не се заблуждавайте - голямата рецесия идва, морална криза и икономическа катастрофа. Не е далеч от новия свят, в който духовните ценности, образованието, точност, което сте били отгледани в по работа, не са искали.

Накратко, това ни позволява да кажем, достатъчно вече. Да вървят по дяволите с работата.

Всичко това ни кара да се замисля: какво да правя в бъдеще, когато се работи за нас, простосмъртните, друг избор, освен да печелят доходи? Публикуване големи монитори в местния Старбъкс, докато не се научи да прави роботи? Или доброволно да се учат децата в по-слабо развитите райони, като например Мисисипи? Или гледане на риалити по цял ден?

Ние всички се върнаха на работа, да се смята, че тя показва стойността на нашето общество. И всичко това е събрано в един момент се оказа измислица.

Най-вероятно, ние всички ще живеят на социални помощи. От 1959 г., на "трансферни плащания" от страна на държавата е един от основните източници на доходи за много семейства. 20% от населението все още се ползва с подкрепата само за тяхна сметка. Но ако наистина този сценарий се превърне в реалност, това означава, че държавата просто ще спонсорира нашия мързел.

Разбира се, вие казвате, че увеличаването на корпоративния данък е пречка за инвестиции и по този начин да се създадат нови работни места. Но в действителност, повишаване на данъците върху корпоративните доходи, и може да има обратен ефект.

Долната линия е това. От 1920 година, се наблюдава на икономическия растеж на страната ни, независимо от факта, че обемът на частните инвестиции атрофирали. Какво означава това? Това означава, че само смисъла на печалбата на дружеството - да обяви за своите акционери и, разбира се, на конкурентите, които имате успешен бизнес, и то се развива. Това е ясно демонстрирано от Apple и много други корпорации.

Сега обратно към характера на човека. Естеството на работата може да бъде предявен само в един случай: когато видим адекватна връзка между усилията в миналото, уменията и бъдещата награда. Съгласен съм, че в настоящите условия на образованието на характер в работата на лицето, не може да ходи и да говори.

Затова следващия път, когато чуя от телевизионни екрани политици идеята за общата заетост, е скептичен. Левите икономисти и политици със сигурност прав ще работят в речта си като нематериални активи, като например работа - това е същността на придобиването, това е от полза за страната.

Повечето от живота си, а ние и нашите предци, захранвана от тези твърдения. Ние сме свикнали да работят - това е начин да не се поддават на смърт, за да създаде нещо, което ще работи и функция, когато ние вече няма да е жив.

Работата е била използвана като средство за разделяне на пол. Те казаха, че човекът - хляба в семейството. И когато работата ще изчезне, изчезват и разликата между половете, на всички граници и рамки ще бъдат изтрити.

Неизбежното изчезване на работата повдига най-фундаменталните въпроси за това какво означава да бъдеш човек. Какво да се прави, когато има този въпрос, който ни лишава от най-малко осем часа на властта. Зигмунд Фройд настоя, че любовта и работата са основните части на един здрав човек. Разбира се, че е бил прав. Но това, което е любов ако един ден не можем да попитам ни харесва непознатия: "Какво правите, къде работите?" Ние просто няма какво да отговоря на този въпрос.

Отговори няма да бъде толкова дълго, като всеки един от нас си честно не отговори, което означава работа, и това, което ще бъде на за него.