Графити "като обект на регулиране на гражданското практика на произведения на изкуството
«Графити»; правно регулиране; закон; гражданско право
Разходка по улиците на Кострома, всеки друг град в България, и се обърне внимание на стената. И това, което виждаме? Рисунки! Izrisoval личната и обществената собственост, която сега се нарича "графити". Той може да се срещат навсякъде: izrisoval и фасади на къщи, кина, стени, гаражи, покриви.
За да можем да говорим за "графити" като юридическо явление трябва да се отбележи своята законодателна консолидация.
На първо място бих искал да разгледа въпроса за концепция "графити" в българското законодателство. Има в Българската федерация на регионално ниво, две регулаторна нормативен акт, които в своите разпоредби съдържат неговата концепция.
Въпреки това фактът, че терминът "графитите" се среща само в един правен акт, можем да отбележим, разпространението му в решенията, определенията, поръчките на местно, така и на държавата. "Графити" се намира в съдебно решение. Което ни позволява да се направи заключение за разпространението му в правната сфера. Въпреки, че все по-често е изолиран като отделна произведение на изкуството се различава от картината направи.
По този начин, "Графити", ще бъдат предмет на произведение на изобразителното изкуство, както и да защитят четвъртата част от Гражданския процесуален кодекс на Република България.
От една страна, "графити" е предназначен за разкрасяване на града като произведение на изкуството, като мнение graffistov. Но как подобно нещо може да съществува в рамките на закона "На гарантиране на чистотата в района на Кострома" (в текста - на Reinheitsgebot) действа на територията на региона Кострома [4].
По този начин, въз основа на твърдения. 2 п. 2 супени лъжици. 4 лица, задължени да организират и провеждат работата по съдържанието на обектите, намиращи се на територията на региона са собствениците, на собствениците и ползвателите на сгради, които носят "графити". "Графити" може да се разглежда като обект, контролиран от Закона за чистота. При тълкуването на закона може да се разглежда като възможен показател за властите да изтриете "графити", например, с фасадата на сградата.
В същото текст в Закона за административните нарушения в региона Кострома в цитираните преди Закона за София, лицата, които ще бъдат обект на Reinheitsgebot беше по-лесно да се идентифицират. Така че няма съмнение, че се отнася до "графити", за които собственикът, притежателят или ползвателят на сградата е отговорен.
Нека да разгледаме дали "графити", за да изпълни предмета на отношенията отговорност. В нашата "графити" мнение може да бъде предмет на споразумение. От една страна е изпълнител - graffisty, а от друга - на клиента. Изпълнителят се задължава да прилага "графити" на повърхността (стената на гараж, ограда и т.н.), като по този начин за извършване на работа, осигурена от договора.
"Графити" може да бъде предмет на договора за предоставяне на услуги, както и в договорите за продажба, на платените услуги (в този ангажимент ще се обменят "графити", е възможно в случай на изтегляне в различни стилове, но е възможно, че лицето зад "графити" може да направи и други услуги) и други.
Адвокатите казват, че на теория може да изправи пред съда не само извършване на оглед на художника някой, но и директно до клиента. Въпреки това, на практика това е почти невъзможно. Сами graffisty отбележи, че служителите на реда много лоялен към своите изкуства. В определени граници, разбира се: без значение каква е артистичен стойност на картината, то ще се появи на, да речем, на стените на Кремъл, наказанието ще бъдат много тежки.
Нарушаване на правилата на подобрение на градовете и други райони на населените места
Нарушаването на правилата за разкрасяване на градска част и други местности, както и неспазване на правилата, за да се гарантира чистотата и реда, по градове и други населени места води до предупреждение или глоба на гражданите от една до три необлагаемия минимум на доходите на гражданите и предупреждение или глоба на длъжностните лица лица - от три до седем необлагаемия минимум на доходите на гражданите.
Така казва, че улица Боядисване - една от областите на уличното изкуство (улично изкуство), когато рисунки са направени на тротоара (тротоара), за разлика от "Графити" (графити), където изображенията се прилага към стените на сгради, огради и други вертикални повърхности [ 10, стр 27].
По наше мнение, за по-ефективно регулиране на този въпрос, трябва да се замени с една дума всички области на уличното изкуство по примера на "графити".
Налице е висока степен на вероятност за съдебни спорове по темата за "графити". В повечето случаи, тези произведения могат да се видят на магистратите, като общо правило, което е, в жилище на ответника.
Тя се прилага и в случаите на "графити" е много важен вид повреда на модел. Ние преди цитира примера на генерирания graffistov архива, с техните произведения, които намаляват площта за търсене. Всеки "графити" разполага със собствен почерк, това е като подпис, че е индивидуално за всеки, както и прилагането на много различни.
Когато идентификация на ръкописен текст в съответствие с правилата на съдебно-технология, е възможно да се определи по време на нейното създаване, на условия, начин, методи, оръжия и така нататък. Когато създадете база данни, можете да се вземат предвид естеството, почерка, изпълнението на "графити", в резултат на което намалява броя на заподозрените. Така че голяма положителна стойност ще бъде създаден graffistov база.
Разбира се, по време на разглеждането на делото на "графити" може да се идентифицира с подписа, който го е причинило. Колкото по-опитен и известен graffisty в един от ъглите на картината не се пускането им "етикет" (подпис), който може да сочи към определен човек.
Ако разгледаме въпроса за разпространителите на информация в интернет, а след това съмнението формулиран от федералното Арбитражния съд на оглед [7, П. 43], според която администратора на сайта, на които е предоставена съответната информация, следва да бъдат признати дистрибутор на клевета при условие, че той е лишен от възможността да се някак си процес, редактирате и цензурира информация, предоставена на уебсайта. Ние не вярваме, самите компетентен, за да обсъдят въпроса за техническите възможности на този вид намеса или цензура. Най-малко това е много трудно, ако не невъзможно. Със същия успех като "дистрибутор на информация", най-вероятно може да се счита за собственик на оградата или сградата, стените на които са изписани или рисунки "графити".
Ако интернет пространството, наблюдение на неформални групи, не ни дават обективни отговори на въпроси на идеологическо ниво, стените на града по време на войната на идеологиите, показват динамиката на неформални младежки движения покаже начина си на мислене. Това дава много храна за размисъл, и можем да кажем, че с правилното спецификация може да бъде определена методология, която ще покаже нивото на популярност на музикалните групи, нивото на развитие на субкултурите и тяхната динамика. Най-оптимално изпълнение, това използване на скала от 0 до 10 на посочените направления. Но, това е за специално проучване.
"Графити" е проекция на светогледи участниците субкултури и правилно тълкуване на тяхната стена изкуство, то се отваря нова граница за разбиране на различни субкултури.
На "графити" на делото ще бъде предмет на общата давността, разпределението на специалния период, по наше мнение, не е препоръчително.
При разглеждане на "графити" като обект на гражданското регулиране може да се отбележи, че се оказва обект на много отношения. По този начин, "графити" действия, предмет на отношенията отговорност, отношения в областта на интелектуалната собственост и други.