функции на държавата в икономиката

Държавната намеса в икономиката преследва определени функции. Като правило, то коригира тези "несъвършенства", които са присъщи на пазарния механизъм.

Такава намеса е необходима, защото за предприемачите всичко това е много рисковано, скъпо и, като правило, не носи бързи печалби. Тъй като пазарът не гарантира правото на труд, държавата трябва да регулира пазара на труда, да се вземат мерки за намаляване на безработицата.

Ролята на правителството в условията на пазарна икономика се проявява чрез следните основни функции:

Антитръстовите дейност на държавата, е една от основните области на намеса на правителството и в двете посоки. На малкото пазари, където условията пречат на ефективното функциониране на сектора на конкуренцията, т.е. в така наречените естествени монополи, държавата е създаден обществени регулаторни органи за наблюдение на тяхното икономическо поведение. В повечето други пазари, където монопол не се превърнали в необходимост, социален контрол прие формата на антимонополно законодателство.

Естествен монопол съществува, когато една фирма може да предостави на целия пазар с по-ниски разходи за единица произведена продукция трябва да бъдат постигнати за сметка на производството мащаб.

За да се постигне приемливо икономическото поведение на монополите могат да се използват две възможности: публична собственост и държавно регулиране.

За естествените монополи обикновено се определя "честна" доход, т.е. цена, равна на средните общи разходи. Въпреки това, той забавя стимул за компаниите да намалят разходите си.

По този начин, с цел регулиране на индустрията е да се защити обществото от пазарната мощ на естествените монополи чрез регулиране на цените и качеството на услугата. Но да се използва пряко регулиране е необходимо само когато това не води до намаляване на ефективността на производството. Регламент, не следва да се прилага в случаите, когато на конкурса може да даде по-добро предоставяне на обществени блага.

Антимонополното законодателство - различен вид контрол. Тази форма на контрол е с богата история. През 1890 г. е приет Закон за известния Шърман, който забранява всяка форма на съглашение и всякакви опити за монополизиране на всяка индустрия. Тази формулировка обаче е по-скоро неясно, че не е възможно да се определи точно престъплението. Следващата стъпка беше Закона за Клейтън от 1914 г. По принцип, тя е продължение на Закона за Шърман и разработва само на някои от неговите точки.

Същата година, Федералната търговска комисия е създадена. Той е компетентен да наблюдава изпълнението на горепосочените закони, както и разследване по своя собствена инициатива непочтени дейности. Закона за Федералната търговска комисия разшири размер на неправомерно поведение и да предоставя на независимите антитръстовите органи имат правомощия да извършва разследвания.

В голяма част от антитръстовите закони и различни подобрения в тях се оказа че е жизненоважно да тези закони за обществото. Наистина, нерегистриран монополна власт може да доведе до значителни загуби за обществото в резултат на нелоялна конкуренция, която ще доведе до фалита на малките производители, потребителите недоволство от високите цени и често с лошо качество стоки, изоставането в научно-техническия прогрес, както и много други негативни последици. Но антитръстовите закони не трябва да наказват големите производители не използват незаконни методи на конкуренция. Ако това условие не е изпълнено, тогава собствениците ще загубят стимул да произвеждат повече продукти.

Така, състоянието действа като арбитър, който избира оптимално (най-ефективен) съотношението между монополно и конкурентни индустрии. В различните исторически периоди за различни държави, това съотношение е различно, коригираната като се вземат предвид особеностите на икономическото развитие. И държавата трябва да използва този механизъм ефективно и ефикасно.