Формирането на Съветския съюз

Теория и практика на болшевиките по националния въпрос

Националният въпрос е за развитието от голямо значение, тъй като България е една от най-многонационалните държави - имаше повече от 100 страни и народи, освен че е на много различни етапи на икономическо и културно развитие.

На национално движение е от голямо значение в борбата срещу противоположните политически сили. правителства Бяла гвардия спазват принципа на "едно и неделима България", не крие желанието си да ликвидира в случай на победа е настъпило на територията на бившата българска държава империя.

Болшевиките винаги са считани националния въпрос като подчинено на основното - "борбата на работническата класа" и "потиснатите народи" - като съюзници в борбата за власт. Съответно, ние формулирани и техните надписи. Преди революцията, Ленин първоначално негативно отношение към идеята за разделяне по време на многонационална държава, предпочитан унитарна държава, срещу която и автономия.

в тази връзка е налице промяна в навечерието на Втората световна война: укрепване на националното движение го принуди да се обърне повече внимание. От този момент, тя признава възможността за национална автономия в рамките на една държава.

Изграждане на нацията в началото на 20-те години.

Имаше цяла система от национални държави, които бяха на два вида в края на Гражданската война:

Борба върху начини за обединение на републиките

Разбира се, не е обективен интерес на всички народи на нашата страна за задълбочаване на отношенията, като например: на общо икономическо пространство, необходимостта от защита. Както беше отбелязано по-рано в учебниците по история, като признание за това сред народа на Република в началото на 20-те години. разгръща "движение обединение."

Необходимостта да се работи по въпроса за характера на отношенията между републиките, не на последно място продиктувано от противоречията между различните групи на болшевишкия елит. В играта, че е имало два подхода към този проблем. От една страна, не е имало възраждане на имперските традиции диктува над покрайнините на центъра, което често води до пренебрегване на интересите на други нации, арогантност и незачитане на българските служители в националните гранични линии. Ленин го нарича "velikobolgarskim шовинизъм" и го смята за основна заплаха за националния въпрос.

От друга страна, образувана в републиките от комунистическите елитни стреми да поддържа по-голяма независимост, той се противопоставя по-силна връзка, страхувайки се на диктата на Москва. Тази тенденция в комунистическата партия тогава се нарича "Национален deviationism" и е особено видно в Украйна и в Грузия.

Заточване на борбата между двете тенденции е особено остро се проявява през 1922 г. в така наречената "грузински инцидента". В процеса на обединение на Закавказка републики в TSFSR имаше рязък сблъсък между привържениците на укрепването на правителството център, който беше представен от Сталин и Орджоникидзе (както е определено от Ленин - "Russified" граждани са особено склонни към "velikobolgarskomu шовинизъм") и грузинските "natsinal-нечестивците", която се застъпва за по-голяма република независимост. Нещата стигнаха до разбъркване между тях.

Ленин не веднага се намеси в този процес с оглед на състоянието на здравето му. Следва да се има предвид, че през май 1922 г. Ленин оцелява след първоначалното мозъчен кръвоизлив с последващо частична парализа.

Запознаване с "план Автономизацията" Ленин категорично против "Въпросът на националностите или на" autonomisation ". Той видя в версия на зле прикрит израз на Сталин" velikobolgarskogo шовинизъм. "Ленин предложен друг проект, според който цялата страна, включително и България, Те трябваше да бъдат направени между "съюз", въз основа на принципа на равнопоставеност и на федерацията по този начин по същество има две възможности: .. федерация, автономия с голяма трудност, че Ленин, в сила, принудени Политбюро да се отхвърли идеята за Сталин.

СССР образование. Неговата характеристика като многонационална държава

Акценти на Конституцията:

Република провъзгласена равен, суверенна, има право да се оттегли.
Минаха най-важните федерални органи правомощия: международно представителство, отбраната, преразглеждане на границите, вътрешна сигурност, външната търговия, планиране, транспорт, икономични, комуникации, парите и кредита.
органи на Съюза: Най-високата орган на конгрес на Съветите, които се избират въз основа на косвени, не е универсален, не-пропорционална избирателна закон. Той се свиква на всеки две години.

Между конгреси - CEC. Тя се състоеше от две камари - на Съвета на Европейския съюз и Съвета на националностите. Той се среща три пъти в годината. Между сесиите на ЦИК на неговото председателство. Постът на неговия председател заета от председателя на ЦИК от четирите републики (Калинин Петровски, червеи, Нариманов). Върховният административен орган - СНК. Серията SNK от основните съюзнически комисариати и ведомства, включително и на графичния процесор.

Дълго време СССР се разглежда като модел на решаването на националния въпрос. Въпреки това, исторически опит е показал, че полученият разтвор на националния въпрос не беше най-доброто от всички възможни решения. От една страна, "Съюз" на държавния апарат е до голяма степен една фикция, реалната власт винаги е останала в ръцете на ръководството централната страна. От друга страна, разделението на страната от национален принцип неизбежно създава опасност от сепаратизъм (желанието да се отдели от единната държава). Опит в разработването на други многонационални държави (например САЩ) показва предпочитание за чисто административно-териториалното деление на страната. В този случай, равенството на всички етнически групи е гарантирана, независимо от това къде живеят. Може да се каже, че изпълнението на проекта на Ленин постави "бомба със закъснител" в рамките на установения многонационална държава. Макар да имаше един тоталитарен режим, че е "желязна ръка" задържа етнически конфликт. Сега, след падането му са се появили, както виждаме сега, с цялата острота.