Формиране на политическата икономия като наука 1

Терминът "политическа икономия" се появи много преди политическата икономика се е превърнала в науката. На свой ред, те въведоха представител на меркантилизма Montchretien де Vottevil през 1615, пише "Трактат по политическа икономия", чисто практическа работа, съдържаща препоръките в духа на представителите на това училище. Важно е да се стойност, която е инвестирала в понятието "политическа икономия". От дните на Ксенофонт икономика разбират като науката за рационално стопанисване. Montchretien същото и с други представители на меркантилизма, интересуващи се от проблемите, свързани с просперитета на състоянието на националната икономика като цяло. И появата на нов термин ( "полис" - държавата) и означава появата на една нова наука - наука за просперитета на националната икономика. Въпреки, че в тесния смисъл на науката не е било, тъй като науката започва там, където намери дълбоки, стабилни, повтарящи се причинно-следствени връзки и зависимости. И появата на политическата икономия като наука, свързана с името на известния английски учен А. Смит. Това е благодарение на него vschelyaetsya политическата икономия като независим клон на познаване на обхвата на хуманитарните науки, престава да бъде много самоук гений, той става академична дисциплина и задължителна част от образованието на младите хора на горната част, а след това другите класове.

По основателността на Адам Смит до политическата икономика са толкова големи, че си струва да кажа няколко думи за него. Адам Смит (1723-1790) за националността шотландец, роден през 1723 в семейството на длъжностно лице, на възраст от четиринадесет години постъпва в университета в Глазгоу, в класа на моралната философия. През 1746, Смит е лекции по закона на природата, която през осемнадесети век, включени юриспруденция, политически доктрини, социология, икономика.

Адам Смит признава, че основният мотив на човешката дейност е личен интерес. Но да преследва интереса си към човека, по негово мнение, може да предложи само своите продукти и услуги за обмен с други хора. Според Смит, "Това не е от благоволението на месаря, пивовар, или хлебаря, че ние очакваме нашата вечеря, а от тяхното отношение на собствените си интереси. Ние не се хареса на тяхната човечност, а да им любов към себе си и никога не говоря с тях на собствените си нужди, но от техните предимства. " И затова, естествената тенденция на хората да подобрят своето положение е толкова мощен стимул, че той е в състояние да водят обществото към просперитет. От концепцията за личния интерес и политиката на ненамеса изтичане, или "естествен свободата". В крайна сметка, ако икономическата дейност на всеки в крайна сметка е за доброто на обществото, че е невъзможно да злепостави.

Човек може с право да кажем, че философски и етичен страна икономическа теория на Адам Смит е бил поставен в "Теория на моралните чувства", че това е изображение на справедливостта и човешката природа, свобода и морални задължения, присъщи на природата и Бога, за значението на и място материален интерес в живота на човека и обществото. Най-важната идея на този труд е идеята на доверие в човека, който е тясно свързан с признаването на правото му на свобода, включително и свобода в областта на управлението. Интересно е да се отбележи, че в края на "Теория на моралните чувства", Смит обеща през следващата работата за изясняване на механизма на действие на "естественото право на справедливост", в който "всеки получава своя дял от общата продукция на земята."

В съответствие със заглавието на книгата му, Смит основно изследва причините за нарастването на богатството на нацията, на ролята на труда в този процес, фактори увеличават своята производителност, "естествено" ред на разпределение на продукта между различните класи, естеството на капитал, начини за неговото постепенно натрупване и др.

Тъй като работата се нарича "Богатството на народите", първата глава на книгата и дава отговор на този въпрос. Богатството на нацията, според Смит, е продукт на материалното производство, а последната стойност зависи от два фактора:

- част от населението са ангажирани в производителния труд;

- и производителността.

В този случай, по-производителен труд Смит знаеше всичко за извършената дейност в сферата на материалното производство, това е работата, която увеличава стойността на обекта, към който той е свързан и който е фиксиран. Основен фактор на растежа на производителността на труда Smith счита разделението на труда или специализация, това особено ефективни операции на процеса (например учебник на щифт фабрика).

Изобразяващи предимствата на разделение на труда, Смит поставя въпроса за парите и ги третира като технически инструмент за улесняване на икономическите процеси, в резултат на споразумение между хората. Тази идея, както може би си спомняте, беше изразено от Аристотел. И тогава, като Аристотел, Смит започва да се изяснят правилата, по които хората разменят стоки помежду си; правилата, които определят роднина или разменната стойност на стоките.

Това е една от най-трудните участъци на книгата. Не случайно дойде при него, Смит се обръща към читателите внимание и търпение. В този раздел можете да намерите на предмети и трудовата теория за стойността и теорията, която по-късно става известен като теорията за трите факторите на производство. В близост до Смит представи три понятие за стойност.

о Втората концепция е да се гарантира, че стойността се определя от количеството на труда, които могат да бъдат закупени за този продукт. Ако разгледаме прост производството на стока, основната разлика между първия и втория концепцията не е така. Все пак, ако вземете производство, където има капитали и работна заплата, картината е различна. Бизнесмен получава по-голяма стойност, отколкото да плащат за труда. Налице е нарушение на принципа на равностойност, която е в основата на трудовата теория за стойността. Изхождайки от това противоречие, Смит заключава, че стойността на продуктите се определя от трудността само в "примитивна" състояние на обществото.

о В условията на капиталистическите производствени разходи, според Смит, сумата на разходите, включително заплатите, приходите и отдаване под наем. Той пише, че "заплатата, печалбата и рентата са трите оригиналните източници за всички приходи, както и на всички менителна стойност." А цената или замяна, стойността на всяка стока, се намалява във всички тези три части. Тази концепция е в основата на теоремата на Адам Смит, по-късно наречен на теорията за трите факторите на производство.

От теория за стойността на Адам Смит и неговата теория на разпределението на продукта. И това е точно толкова двусмислено като неговата теория за стойността. От една страна, ако крайната стойност на базовия счита работата, целият продукт на труда трябва да принадлежат на преките производители. Според Смит, и беше в едно общество, където е свързан един човек, а собственикът на факторите на производство, както и производител. В условията на капиталистическото производство, работникът е отчужден от средствата за производство на продукта, той е създал се приспада в полза на собственика на земята (под формата на наеми) и в полза на предприемача (под формата на печалба). По същество, Смит смята, че тези форми на доходите, както е присвояването на неплатен труд. Но в същото време, Смит, има и друга интерпретация на източника на данни на приходи, произтичащи от концепцията си стойност като сума от доходите. В този случай, печалби и наемите не могат да бъдат удръжки от стойността, създадена от продукта, като капитал и земя като факторите на производството са ангажирани на равни начала да се създаде продукт разходи и затова твърдят, че неговият дял.

Добавянето на разходите за приходите, Смит се опитва да се определи това, което определя естествената норма на всеки доход, като се обръща специално внимание на определяне на факторите за нивото на заплатите. Нормално ниво на заплатите, по негово мнение, зависи от споразумение между работодателите и работниците. Но това е размера на екзистенц-минимум, който се определя от Смит нарича "най-ниската ставка, която е съвместима само с прост човечеството"? Смит не приема тази гледна точка, като се подчертава, че теорията на екзистенц-минимум е от голяма полза, за да обясни как се определят заплатите в реалния живот. Той дава следните аргументи:

- нивото на земеделски заплати винаги са по-високи през лятото, отколкото през зимата, въпреки че разходите за живот определено е по-висока за работници през зимата,

- в различни части на страната заплатите са различни, както и цените на хранителните продукти са едни и същи навсякъде,

- заплати и цените на хранителните продукти често се движат в противоположни посоки и така нататък ..

Друг интересен факт е, че Смит се отнася промяната в заплатите и икономическата ситуация в страната, като се има предвид, че ръстът на заплатите е доказателство за икономическия прогрес, като ръстът на заплатите се дължи на големия търсенето на работна ръка.

Печалбата, според идеите на Смит, това не е само на заплатите за специален вид управление на труда, тя включва и други елементи, така че е очевидно, че маржовете на печалбата се определят от размера на капитала и не са свързани с тежестта на труда. По отношение на тенденциите в маржовете на печалба, те се наричат, според Смит, поради същите причини, които предизвикват увеличаване или намаляване на заплатите, т.е.. Д. Доверете се на увеличението или намалението в богатството на обществото. Но тези причини са много различно въздействие върху заплатите и печалбите. Увеличението на капитала, увеличаване на заплатите, което води до намаляване на печалбите, както е в ситуация, в която много от столицата се инвестира в един отрасъл, както и тяхната взаимна конкуренция естествено има тенденция за намаляване на печалбите си. Поради това, Смит многократно подчерта, че частните интереси на предприемачите никога не съвпадат с интересите на обществото, защото колкото по-високо равнище на производство и национално богатство, толкова по-ниска ставка на печалба. Тъй като нормата на печалбата е обратно пропорционална на общественото благо, бизнес класа обикновено е заинтересован да влезе обществото като подвеждаща и дори да го мами. Не е случайно, Смит съветва с изключителна недоверие се отнася за всяко предложение на новия закон, идващи от тази категория хора. Той отбелязва, и до упражняването на монопол, характерни за този клас.

В последните глави на книгата на Смит се връща към неговия принцип на "невидимата ръка", което показва, хармонията на интересите на индивида и обществото, като се има предвид, че личният интерес на всеки да доведе до общественото благо. Следователно за съответната икономическа програма, която изисква премахването на всички мерки, които ограничават мобилността на труда, премахване на държавно регулиране на промишлеността и търговията, за свободна търговия резолюция земята. Да бъдеш последователен, Смит е в полза на намаляване на ролята на държавата, намаляване на функциите си по военната сигурност, правосъдие и задължението за поддържане на обществени сгради и обществени институции.

Значително внимание е отделено на Адам Смит и издаването на публичните финанси, като посочва по-специално неговите известни четири принципи на данъчно облагане. Говорейки за данъчни източници, Смит, в съответствие с техните възгледи за естеството на непродуктивен държавните разходи, за разлика привличане на капитал като източник на данък за определяне на границите на понятието за капитал и доходи. Тази гледна точка е обща за всички представители на класическата школа, който вярва, че облагането на капитала, означава да го погуби, в съответствие с принципа "който се облага с данък - намалява." Интересно е да се отбележи, че в теорията на непродуктивен характер на държавните разходи не пречи, обаче, Смит се признае данъчен справедлива цена за заплащане на държавни услуги. Това е в основата на по-късните изследователи смятат, че при тълкуването на данък Смит застана на позициите на еквивалентна теория обмен.

Адам Смит поставя основите на теорията на международната търговия, като се има предвид развитието на външноикономическите връзки между двете страни, на базата на разликите в абсолютните нива на производствените разходи в някои страни. Във всяка страна има продукти, чиято цена е по-ниска, отколкото в други страни, тъй като това им струва по-малко производство. Поради това е необходимо да се купуват стоки, когато те са по-евтини, съответно, предлагащи да обменят своите продукти, производствените разходи са по-ниски, отколкото в други страни. Той пише: "Ако една чужда държава може да ни снабди с някои стоки, по-ниска цена, отколкото ние сме в състояние да го произвежда, това е много по-добре да го купя от нея по някои от продукта на нашия собствен индустриален труд, предоставена в тази област, в които имаме някакво предимство. " Адам Смит оправдано като "свободна търговия" между страните от принципа, според която външната търговия не трябва да бъдат обект на ограничения, наложени от отделните страни.

В заключение на дискусията възгледите на Адам Смит, ние бихме искали да отбележим, че той е оставил известно разбиране на човешката природа като основа на цялата теоретична система, където носещи конструкции първоначално пусната в човешката склонност да обменят и егоизъм. Първите води до разделение на труда, а вторият - за избор на класа, който ще донесе човек повече приходи, което означава, че хората ще се специализират в производството на продукта, който се получава от него по-добро качество и по-ниска цена от тази на конкуренцията. Тук той е съставен фигура на "икономическия човек", рационален и користен, която ще се превърне в централна фигура за икономически изследвания през следващите два века. Но класически модел на икономическо мъж лекувани досега само за предприемачи.

Рационалността и човешкия морал, Смит все още вървят ръка за ръка, и това убеждение в хармонията на оптимизъм прониква цялото му икономическа теория. Това е отразено в становищата за перспективите за икономически растеж и натрупване на капитал и отношенията между класовете. Имайки предвид, единственият източник на богатство от работата на нацията, най-безспорни доказателства за просперитета на всяка страна Смит смята, че увеличаването на търсенето. Естествено увеличава и заплатите. Смит пише за това, - "Щедро възнаграждение е едновременно неизбежна последица и симптом на естествен прираст на националното богатство ... Как да се оплачем за нея след това се оплакват необходимия ефект и да доведе до най-голямото публично благо."

заслуги Смит в развитието на класическата политическа икономия може да се отрече, но не само за него това се дължи на влиянието си върху икономическата мисъл на следващия век. Приключване на системата на класическата политическа икономия, свързана с името на друг основен британски икономист - Рикардо, че е в неговите писания политическата икономия придобива черти на науката като система от знания за икономическата база на обществото.